Дешев ли наш фондовый рынок?

Финансовый трутень, мартышкин труд)

Алмаз Валиуллин, никак. Бред сивой кобылы смотреть на цену актива. Который выставили на бирже. Этот показатель больше дает информации о востребованности биржевой торговли в конкретной стране. Потому что капитализация биржи не равно капитализации всех компаний страны! Лучше привел статистики дивидендной доходности РФ. Вот это показатель дешевизны. Или можно было показать как изменился этот показатель за 10 лет в абсолютной величине (долларе, золоте). 
Если же говорить про Баффета. То это индикатор для США. Причем здесь все страны?

Финансовый трутень, вот Сбер., я думаю что не дешев, но ниже вряд ли спуститься.

КРЫС, какие индикаторы показывают, что рынок дорог? Про дешевые мы все слышали 100 раз.
Тренды всегда ошибаются. Это толпа просто

alexei459, динамика изменения ключевой ставки, к примеру

Финансовый трутень,  я, может, один не вижу девальвации?

Финансовый трутень, что без проблем? -))) Что ты сравниваешь номинальные курсы валют, а не реальные? -)) Ну, я бы назвал это твоей проблемой по финансовой грамотности -)

Финансовый трутень, помнишь, что ты признался мне кое в чем… Ну после этих слов только доказываешь это -)
Почитай, что значит реальный курс нацвалюты. Реальный курс рубля к доллару с 95-го года вырос… Не благодари за открытие. Лучше проделай упражнение. Берешь 1 доллар в 95-м и ежегодно его инвестируешь (реинвестируешь) по историческим ставкам валютных депозитов. Получаешь результат. Теперь берешь сумму рублей в 95-м, равную 1 доллару и так же инвестируешь (реинвестируешь) их в годовые ОФЗ. Не забываешь в 98м прости деноминацию полученной суммы. Теперь берешь полученную рублевую сумму, делишь на полученную долларовую сумму и офигеваешь… Оказывается, реальный курс рубля к доллару с 95-го года вырос по отношению к доллару. Но не сильно. Равновесный курс доллара к рублю в районе 105 ре за доллар. И все это из-за дифференциала валютных ставок. 
Теперь про инфляцию… В России большинство лет вкладчики получают реальную положительную ставку. Представляешь? Инвестирование в безрисковую ставку в России в подавляющем большинстве прошедших лет делали человека богаче. Что выгодно отличает Россию от западных стран с низкой инфляцией и с еще меньшей безрисковой ставкой.
Как-то так.

Финансовый трутень, обратитесь к корневому посылу — изучите тему. Ну чтоб глупости не болтать. Реальный курс рубля сейчас завышен из-за дифференциала валютных и рублевых ставок. Курс доллара в долгосроке так и будет находиться у равновесного курса. На конец этого года это порядка 105 ре за доллар. Далее со всеми остановками. Заканчиваю.

Финансовый трутень, именно… Корневой посыл — что сбережения в рублях дали столько же, сколько и сбережения в долларе с учетом девальвации номинального курса.
То есть, за 30 лет наблюдений делаем вывод, что пофигу в чем хранить сбережения… В долларе, в рубле… Единственное, нельзя класть их под подушку. Нужно все время инвестировать их под безрисковую ставку минимум.

Финансовый трутень, ты не сможешь взять данные с начала 90-х. Ибо в блуме у меня была инфа только с 95-го года… Потому от нее и отталкиваюсь.

Финансовый трутень, этого ничего учитывать не надо… Мне что, как-то на братьев Леманов закладываться надо? Для корректного подсчета требуется только биржевые курсы пары на начало и конец, ну и годовые безрисковые ставки по рублям и долларам. Все.
Реальный курс рубля к доллару практически за 30 лет не изменился. К концу следующего года паритетный курс много выше — порядка 115 ре за доллар.

Финансовый трутень, это не прогноз… Это равновесный курс… При таком курсе долларовые инвестиции на сравняются с рублевыми.

Финансовый трутень, надоело учить тебя бесплатно.

Финансовый трутень, это был вопрос диода… И пояснения к нему тоже от него... 

Эльзар Тимирбулатов, дивиденды перестанут платить, и будет мамба ближе к 1500

Oleg, их даже в 2022 платили, хотя находятся те, кто говорит обратно. По факту, не заплатили только некоторые.

Вадим, А зачем тогда рос акции держать, как не из-за дивидендов?  
Историй типа теслы, гугла, нвидиа (рост в небеса) у нас не будет в принципе.  Просто потому что для наших технологических компаний мировой рынок закрыт.  И кормиться можно только на нашем полунищем населении в 140 млн.чел.  
Которое кстати еще и закредитовано по самые уши — т.е. платежеспособность очень низкая.

Сырьевые конторы в небеса не растут.  См например Exxon mobil или Conoco   - за 20 лет рост всего в 2-4 раза.  Это не небеса (хотя и в нормальной валюте все равно неплохо)

Так что на нашем рынке инвестиции (взял и держи) имеют смысл только в расчете на дивиденды. А в таком случае — чем дешевле мусор — тем лучше.

А если вы спекулянт  — купил/продал, через некоторое вермя (минуты/часы/дни/месяцы) продал/откупил — вам то какая разница сколько акцулька стоит? Спекулю важно чтоб движуха была — так она есть, волатильность сейчас сильно выше среднего. И тренд выраженный.  То что дурачки его дно пстоянно ловят — дурачки на то и дурачки что постоянно ловят ножи…  И спекулю дурачки только в радость должны быть — спекуль по сути на них и кормится.

Веселый бездельник, заметьте я задавал вам совсем другой вопрос. А вы как несли свою дичь, так и продолжаете.

Вадим,
Потому что «акции» = суть «рентабельность» конторы, по определению. Если эта самая рентабельность всей совокупной экономики условных 20% — то остальные +5% «на вкладе» можно тока из воздуха.

Веселый бездельник, сказал околорыночник или просто пиздабол

Веселый бездельник,
Так «акции» и должны отражать фактическое состояние «реального сектора» — как полный(!) эквивалент.
Если стране-трубе — труба… То и у остального — пусто