Честно говоря, тут без бутылочки не разберёшься 😅
Понятийный аппарат очень плотный — мы, если откровенно, с первого раза ничего не поняли. Именно поэтому для нас так важна наглядность: сначала интуитивно увидеть, что происходит на графике, и только потом, при желании, копать детали.

Собственно, сервис мы и делаем так, чтобы в детали вообще не приходилось глубоко погружаться — всё уже рассчитано и визуализировано. В итоге один понятный график работает лучше тысячи слов. Вот например одна из моделей, которую отторговал один из торговых ботов;)  

ezomm, 

большое спасибо, что поделились! Десятки лет практики и своя система, выстроенная шаг за шагом — это чувствуется. Понятно, что и анализ из пары линий вызывает подозрения и может выглядеть фантазией;))

Методов действительно море, и к многим мы тоже в своё время присматривались. Формализовать можно почти любой, но у UMG для нас оказалось два ключевых плюса:

1. Наглядность.
Пара линий даёт конкретные уровни, и любой человек, который уделил час знакомству с моделями, уже может это читать и даже немного трактовать.

2. Универсальность.
Размечается любой инструмент и любой таймфрейм. Даже без нейросетей процент отработок на случайных выборках из 1000 моделей получается одинаковым — для нас это важный показатель стабильности.

Что касается свечного анализа — он нам интересен именно как возможное дополнение. Возможно, когда-то позже попробуем ловить свечные паттерны на участке перед отработкой моделей. Но на текущем этапе мы, наоборот, убрали всё, что в оригинальной TA зависело от пересечений тел свечей: слишком уж чувствительно к тому, во сколько начинается бар (одна и та же часовая свеча, начатая в 00:00 и 00:30, даст разные паттерны).
При работе с моделями как с целостными ценовыми структурами эта погрешность сглаживается, потому что модель строится на совокупности от десятка до сотен баров.