CDB, есть родня, родня переведёт… это из области «а вдруг аппендицит?!»)) Так и умереть можно, а 325тыр уйдут в Урюпинск))) 0:6 в пользу телезрителей

peperoni, 

уравниловка демотивирует

есть такое, глупо отрицать. Но не все работы оплачиваются по труду. Тот директор, что нас уровнял, получал больше предыдущего, а работал меньше… это так, к слову))

А с другой стороны в рыночных условиях контора с уравниловкой внтури проиграет конторе с диффренцированной оплатой учитывающей качество и скорость работы

Не проиграет. Эта контора практически монополист, между собой персонал не конкурирует, а снаружи конкурировать не с кем, все закрывались, даже те, кто пытался удивить других зарплатами. 
Мне подруга рассказывала, которая в больничке работает, что директор имеет зп больше, чем всё отделение вместе взятое. Я считаю, что забрать у него 25% зп — это ещё щедро, и никакой демотивации не произойдёт, ибо его функции — рукой водить, с другой стороны, а если я накину врачу с этих денег?! Отделение в целом лучше будет работать или хуже?

Дэн М (Fuckthewar), 

революции не возникают на пустом месте.

ну объясните мне последнюю, украинскую, а я с вами своей версией поделюсь на эту тему.

Про выборы, кхм, вы слишком долго прожили в России.

В РФ с точки зрения США выборы не нужны. Сырьевая страна! Сырьё должно приходить производителям вовремя, без задержек, по фиксированным ценам, стабильно. Никто вам тут выбора не предоставит, выбор — это риски, отсутствие выбора — это стабильность. Или вы слышите вой по этому поводу из Дрездена или Вашингтона? Я лично не слышу! Лёгкая озабоченность?! Так это они для того, чтобы нимб над своей головой сохранить, так то им всё норм более чем.

инакомыслие подавляется острым умом и решительными действиями.

Серьёзно? И кто там инакомыслящим был? Вова Высоцкий? Или Натан Щаранский? Так и сейчас инакомыслящие — это Галкин и Макаревич. Ну может Ургант ещё и Чубайс))) Всё по плану, строго по графику, я ж говорю.

 87%, кажется?

Я уже написал вам, что 87% не смущают послов Франции и американский Госдеп. Если бы этот результат их не устраивал, вы бы увидели инакомыслящих Олега Фёдоровича Петрова, Сергея Владимировича Сидорова, Ивана Михайловича Фролова и прочих представителей широкой общественности)))

Недовольные, вроде меня, методично выделены из страны, а то и уничтожены.

Вы про того акционера Аэрофлота?))) Не переживайте, он жив-здоров, ни одна граната в его воздушной тюрьме во время полёта не разорвалась, ни один сосуд не закупорился))) А если вы про Бориса, то там мутная история, и исполнители соответствующие. Прямое нарушение пункта 1.1 «своих не бросаем»

Лом, устал повторять… я  образно)) А то что 500тыр превратились в 5000$ это не ко мне вопросы, а к тому волшебнику, который исполнил трюк

Трейдер (Порутчик), у меня была работа, где все работали по-разному, но получали одинаково после смены старого директора на нового. Один чел не выдержал и задал вопрос в лоб ему почему такая уравниловка. Тот ответил, что не хочет никого выделять из коллектива, и что этот вопрос закрыт, а если что не нравится, то чемодан-вокзал Украина. И все продолжили работать, просто те, кто рвал задницу стали филонить, но в целом на производительности это никак не сказалось, и склоки в коллективе исчезли полностью

dekos, то есть вы понимаете, что 1300р потерять из 10000р — это существенно? Не то что потерять 1млн300тыс с 10млн… А раз понимаете, что мы тогда обсуждаем?!..

Да, проще «честно отбирать»....

Это доступный государству инструмент, оно им пользуется. В госкомпаниях можно без него обойтись, просто устанавливая лимиты зп на той или иной должности, и даже там этого не делается, потому что при равных налогах именно разница зп позволяет достигнуть социального расслоения нужной кондиции.

Дэн М (Fuckthewar), 

Я тогда вполне жил и видел ту чудовищную систему лжи и дерьма, которую сейчас успешно воскрешают.

Кхе-кхе, но современная ложь и дерьмо не мешают их авторам занимать свои должности ни капельки. И никаких даже гипотетических намёков на будущие изменения. Знаете почему? Потому что то, что состоялось в 91г — это была одна маленькая часть большого шоу. Я хоть и младше вас, но за то время, что живу, усвоил следующее — выборов нет, это всё чушь для плебса, власть назначают, и не всегда внутри страны. А второе, что я понял… никаких революций нет, всегда можно задавить любых недовольных, было бы желание. Те моменты, когда это желание отсутствует, являются спланированными. А революцией потом стране объяснят почему у неё деньги сгорели или Крым отвалился. Если же взглянуть в целом, то как в 1917г (образование ФРС 1913г), приехал Ленин из Европы с Тимуром и его командой, так и по ныне бразды правления сохраняются за потомками той бригады. Тогда что есть в этом списке 1991й?!

Прадеда Михаила Горбачева звали Моисей Андреевич Горбачев.

Да нихрена! Запятая, просто запятая, даже не многоточие))) 
А теперь глобально взглянем на проблему… Какая страна первой на помощь прибегает, когда ленинцам по шапке дают? США! Авианосцы, 6 флот тут же срываются с якоря. Так чьи это ребята и на кого они работают? И что за земляки у них в США сидят, и кем они там работают, что у них такие возможности?! Эти вопросы я оставлю без ответа, как и события 1991, когда из Европы снова кто-то выехал в сторону РФСФСФССР.
Думайте!..

ABC DEF, а можно злоупотребить правом?)) Как отец Ким Кардашьян, отмазавший О.Джей Симпсона, грохнувшего жену и её любовника, и отрезав ей голову с криками «так не доставайся ж ты никому»?!)))

Дэн М (Fuckthewar), я не могу помнить, был слишком мал, помню только родители в гостях о чём то напряжённо бухтели, когда по телевизору показывали новости.

не за океаном совок рассыпался

Уверены?

ru.wikipedia.org/wiki/Университет_Джонса_Хопкинса#Центр_ресурсов_по_коронавирусу

ABC DEF, тогда и за вилку у букмекеров и ставки в обе стороны сажать надо)) Чел нашёл изъян, чел воспользовался, он даже законы не нарушает, в чём тогда криминал?

CDB, а вы перечислите приблизительно что может пойти не так. Если рисков мало или нет, то почему бы не сорвать 10ку с 315тыс? 

Теперь можно заняться производством тандыров и когтеточек для кошек из картона. Ночные клубы вычёркиваем!

Дэн М (Fuckthewar), она есть, и её план уже лежит где-то за океаном, только там нет слова «прекрасная» и название состоит из одного слова, впрочем, я опережаю события, доживём — увидим))

Ratio_, 

Вы что, когда на выпускной детям собираете в школу делаете это учитывая доходы?

Помню Снежана Денисовна, когда у нас в школе делали ремонт класса за счёт родителей, одного ученика выделяла из серой массы, его папа был братом очень высокопоставленного человека с очень высокими доходами. Его она попросила попросить сильнее остальных по графе «линолеум». Были и те дети, которых Снежана вообще не просила, зная, что их родители простые труженики с дыркой от бублика в кармане.
На выпускной скидывались одинаково и ели одинаково, при такой схеме были люди, которые его пропустили, т.к. смета в виде костюма и «чае»пития некоторым оказалась не по карману.

Дэн М (Fuckthewar), да мы опять об этой, как её… прекрасной России будущего))) Понятно, что справедливость и РФ — антонимы исторически.

Photon, если говорят, что изменения касаются меньшинства, значит меньшинство переложит их на большинство)) Переложит — потому что может © Под слова «не касается большинства» инициативы лучше и быстрее проходят, большинства же они не касаются, моя хата с краю. 

Трейдер (Порутчик), 

почему те, кто имеет бОльший доход, должны платить больше процента налога.

С тем же успехом дворник может спросить начальника — почему у него зп ниже?! Кто на что учился — ответит начальник и будет прав. Львица не спрашивает у льва, почему тот отнял зебру, которую она с подругами поймала, он отнимает потому что может. Честно ли это? Нет! Вот государство исполняет роль третейского судьи, который исправляет естественную несправедливость, возникающую априори. Потому что если пустить всё на самотёк, мир людей будет походить на дикие джунгли, вы этого хотите?!
Государство вмешивается в систему распределения через налоги, в идеале пытаясь сделать более совершенный мир, где каждой твари достанется по паре. Взять ту же Швецию, налоги аховые, зато никаких Ламбо и Ферры посреди Стокгольма, равно как и бомжей на улице. Да, налоги на богатых дестимулируют их работать больше, ну пусть уделят это время семье.

либо тогда уж обложить высоким налогом тех, кто имеет доход свыше… ну хотя-бы 5 млн руб в м-ц

Но почему те, кто имеет доход 200 тыс...500 тыс… миллион — должны платить больше % налога

Стата нужна по зп с разбивкой по количеству получающих. Может там 3 чела получает 5млн, а 500тыс получает 5млн челов, где три чела ну никак не компенсируют взнос от пяти миллионов челов. На них тогда надо 100% налог вводить и вообще отнимать всё под ноль, 3 чела — «от олигарха до олигофрена, налоговая система России, стих первый»)))

Сергей Хорошавин, да чё далеко ходить, тут в подбрюшье слева южнее работы по восстановлению непочатый край, смета Грозного нервно курит в сторонке.

Трейдер (Порутчик), по бюджетному правилу вывели 300ярдов, если перемножить их на курс 100, то получим 30трлн, при том что на депозитах лежит 63трлн, вот и думайте, где в первую очередь воры находятся, а где их подручные. Забирается существенная доля от доходов страны и просто кешбэком возвращается покупателю сырья. 
А сколько компаниями в офшоры выводится, это ещё один бюджет РФ годовой будет)))

Трейдер (Порутчик), от того, что большинству налоги не подняли легче не станет, именно на это большинство меньшинство переложит свою нагрузку. Я пытаюсь донести одну простую мысль — платить должны все в зависимости от заработка. В противном случае верхатура скажет «а почему я плачу, а остальные нет?» и просто перестанет платить да и всё.