я признаю, что иррационален. Когда «продал рано» или «купил на эмоциях», — говорю себе: «Я человек, что с меня взять?!»
Но иная ситуация, когда я осознаю, что поступаю нелепо, но ничего с собой поделать не могу.


Решать о покупке акции на основании того, по какой цене я продал её в последний раз? — мне кажется, это ужасно глупо. 

просто примеры:
1) я люблю облигации, но не хочу держать ОФЗ — спонсировать бюджет государства
2) я не буду покупать акции ExxonMobil, так как у компании плохая репутация в Мире и среди экологов

ответы не влезли, вот они без сокращений:

• P1 вероятность того, что в течение 90-х станет необходимым нормирование топлива для граждан, учитывая, что в течение 80-х произойдет значительное увеличение использования энергии солнца для отопления домов
• P2 вероятность того, что в течение 90-х станет необходимым нормирование топлива для граждан, учитывая, что в течение 80-х НЕ произойдет никакого увеличения использования солнечной энергии для отопления домов

Шикарная задача про каузальные схемы при принятии решений из 1980-го из книги, которую о приобретении которой неоднократно хвалился (её не было в продаже несколько лет, наконец переиздали)
«Принятие решений в неопределенности.» Канеман Даниель, Словик Пауль, Тверски Амо

Внимание! дальше будет спойлер. Пожалуйста, читайте после ответа на вопрос выше. 

Суть каузальности в следующем: как люди оценивают причинно-следственную связь. И ответ на вопрос вовсе не такой, каким кажется на первый каузальный взгляд :) 

P1 (R/H), P2 (R/H') — различие в H — событии об увеличении использования энергии солнца или H' — событии об отсутствии увеличения...

Разгадка: Если энергию Солнца стали широко использовать, значит цены на нефть сильно выросли.
Солнечная энергия — это следствие, увеличение цен на нефть — причина.

Вместе с тем (и это даже в 1980-м не было секретом) даже значительное увеличение использования солнечной энергии в 80-х не могло бы вывести ВИЭ на сопоставимый уровень с использованием традиционного топлива. (тем более, если вспомнить про эффект низкой базы)

Как вам задачка?

Лучшие сервисы для инвесторов в иностранные компании: macrotrends (сокращенно — M) и finviz (сокращенно — F). и всё таки, разные они, у каждого свои преимущества. 
Номинации:

• Реклама (в F её не просто много, она мешает работе. в M она сбоку, спокойно )

• Визуализация (F — лидер, можно увидеть все публичные компании США на одной картинке. и тогда AMZN и AAPL не выглядят такими гигантами)
• Тренды (M — круче, на графиках видно не только капитализацию с IPO, но можно увидеть как менялись показатели выручки/EPS и даже индикаторы, вроде P/S)

• Скринер (оба сайта хороши, в обоих можно составить списки и отфильтровать по различным компаниям тысячи публичных компаний)
• создание портфолио (есть только в Finviz, можно сделать свой список из акций и легко экспортировать в скринер)
• отрасли (оба сайта позволяют фильтровать бизнесы по секторам экономики, затем по отраслям. в F есть возможность увидеть изменение капитализации отраслей (Industrials) за день/месяц/год — отсылка к номинации «визуализация»)

Лично мне очень импонирует Macrotrends из моей любви изучать различные экономические показатели и сравнивать индексы с ценой на товары или заказами в промышленности. 

Мир в экономике

До сих пор большинство граждан думает про пересмотр приватизации 90-х. Основная претензия — «народные богатства» были проданы «за бесценок».
В 2021-2023 годах так же запланирована приватизация...

Вопрос: «Если бы вам гарантировали, что цена продажи гос. имущества будет в 3 раза выше, вы бы согласились допустить до торгов/аукционов иностранный капитал и отдать 40-60% государственного имущества иностранцам?»

Средняя цена акций ₽175 в течении месяца, какие цены более вероятны в ближайшие три дня?
ничего считать не надо, попробуйте ответить интуитивно,

результат будет полезен всем нам. 

сегодня я сделал стандартный пост-«итоги2020», где не написал две важные вещи:

1. дождался переиздания долгожданной книги «Принятие решений в неопределенности» (Канеман Даниель, Словик Пауль, Тверски Амос)
2. в своих «итоги2020» не написал главное: количество сделок на фондовом рынке в 2020-м и размер средней сделки.

Тест, который поможет нам лучше узнать себя (в опросе, сделки примерно одинакового объема)
Какие результаты скорее говорят о его успешности (способности стабильно работать на ФР)

+ мне кажется, я ещё кое-что упустил в пункте 2. Что ещё важно вместе с кол-вом и объемом сделок? 

Приватизации 2020-2024 посвящается… (следите за компаниями, которые попадают в список на новую приватизацию, если торгуете на ММВБ)

До сих пор большинство граждан думает про пересмотр приватизации 90-х.
Основная претензия — «народные богатства» были проданы «за бесценок».

Если вам гарантируют, что цена продажи гос. имущества будет бы в 5 раз выше, вы бы согласились допустить до торгов/аукционов иностранный капитал и отдать половину гос. имущества иностранцам?

свежий опрос ФОМ.

По мнению 40% россиян, в нашем бюджеты расходы превышают доходы. Каково?
и только 19% считают, что доходы бюджета РФ превышают расходы. (правильный ответ)

62% считают, что деньги из бюджета расходуются неправильно. (в 2004-м таких было 64%, в 2017 47%)

и вишенка на торте: «Приведите примеры неправильного расходования бюджетных средств»
12% назвали — «воровство и коррупция»

(это такая графа в бюджете? т.е. люди даже вопроса не понимают)

7% — излишняя помощь другим странам, списание долгов

Знаете, наши люди даже не подозревают, что им всем надо записываться в либералы. Отвечаю. Только, они никогда не узнают об этом… (