актуальная для меня тема последних лет: 
Как и Возможно ли переубедить людей с помощью фактов/доказательств?

В одной передаче недавно упомянули эксперименты былых времён, из которых главный вывод: «Нет, факты не работают на убеждение/переубеждение» (и тому есть объяснения), и ещё: «Скорее человека убедит другой человек, но не объективные данные».

Лично я за свою жизнь пару раз сильно менял взгляды на жизнь (не разом, но в какой-то определенный период). А у вас как с этим? Замечали за собой в течении жизни, как на вас влияла информация/источники информации, а, главное, люди вокруг вас?

0:00 Факты могут переубедить? 7:25 Устойчивость наших убеждений 10:26 экперимент с смертной казнью 15:00 Очевидное опровержение 17:47 Практическая польза есть? 21:12 Выборочная критическая оценка данных 26:52 Убеждения меняются? 30:14 Вопрос зрителям

теперь актуальна тема: «как общаться с родственниками?» ))) (((

«Смауг, лежащий на золоте — это консервативный центробанкир, стерилизующий избыточную ликвидность. А Торин Дубощит, обещающий Озерному городу процветание в обмен на поддержку, типичный левый популист.» — Александр Рубин, преподаватель и экономист, продолжает ликбез.
Рекомендую его новое видео про Общественные блага и всё такое...

19 января 21 написал пост о том, что создал петицию, 10 лайков, 1.5К просмотров, но всего 17 подписей на change.org
Тогда же создал петицию на РОИ, там до 3 месяцев модерация, которую петиция прошла к 26 марта. На РОИ за 10 дней петиция набрала 778 за и 14 голосов против.

Дабы привлечь внимание к теме налогов в том числе, сделал ряд постов про то, на чем зарабатывает Государство Россия и на что тратится федеральный бюджет с конца 00-х. 
Вот как выглядит бюджет города Нью-Йорк:

(Московский бюджет — около 2,6 трлн. рублей в год, а большая часть казны наполняется за счет 2 

( Читать дальше )