Иван-дурак, Ну окей, можно это обобщить до более широкого понятия, когда нейросети представляют физическую опасность — через дыры для злоумышленников или через что-то другое — не важно. Нейросетям всё больше рычагов в руки дают — вот как в примере — буквально руль и педали автомобилей, это уже абсолютно физический мир с абсолютно реальными рисками. И рычагов всё больше.

По поводу самосознания — это же абстракция, или нет. Кто сказал, что нет самосознания, кто сказал, что такое самосознание, кто сказал, что для того, чтобы, условно, «взбунтоваться» нужно самосознание? — Да никто, это на уровне чьего-то видения, домыслов или философии. По факту имеем, не до конца понятная, интерпретируемая и управляемая (как минимум в следствии не до конца понятности) хреновина с всё возрастающим кол-вом рычагов управления в руках.

Даже если бы человечество не знало не придумало понятие «бунт машин» или что-то подобное, в любом случае всегда может появиться что-то новое, о чем ты не знаешь, и вот концентрация большого числа рычагов — делает последствия всяких подобных событий очень существенными, даже если ничего не говорит про вероятность таких событий.

Иван-дурак, а без базового дохода никак, иначе кому вы к примеру эти столы будете продавать, — роботам чтоли? Так роботам не надо ничего у них и денег нет)

 А население на земле к 2050 году итак на спад пойдет, в развитых странах этот процесс уже давно идет, ну и там где у женщин есть хоть какието права.

Я вообще инженером машинного обучения тружусь) Вот пример сети, которую показывали год назад.
Это сеть тренировали не на создание чертежей, а на превращения любого наброска в объекты.  Это реальность, а не мечты.

Иван-дурак, если ты это называешь «проектом», то тебя, действительно, можно гнать. Хуже точно не будет. На фото было одно говно, стало другое — прогресс! Такие, прости Господи, работы, действительно можно автоматизировать.

Но когда мне по этому «проекту» сделают стол, я приду в фирму орать: «Это вообще не то, что я хотел!!!» И буду прав. И тогда будут смотреть, чьи подписи на договоре стоЯт. «ИИ» умеет расписываться? Рано или поздно владелец фирмы посадит тех же «девочек», чтоб делали НОРМАЛЬНЫЙ проект. Не технологический, но предварительный, согласованный с заказчиком. Чтоб такой сделать, девочки будут предлагать разные оттенки и фактуры, фурнитуру, материал итд. Чтоб я получил именно то, что хочу а не какое-то левой ногой сляпанное говно, пусть даже «левая нога» называется умным термином «ИИ». 

Или говоришь, девочек скоро всех уволят, а заказчик будет общаться напрямую с программой? Интересно, как ты это представляешь. Садится клиент перед терминалом, говорит в микрофон «Ну, это… надо, короче, чтоб клёво сморелось!» и ИИ ему всё сделает. Это твоя «реальность а не мечты»?

Блин, ты на реальность просто посмотри. Разуй глаза. Сейчас вот появились кассы самообслуживания — типа, прогрессивно, стильно, молодежно. И каков результат? Очередей стало не меньше а больше. Продавцы-кассиры сменились продавцами-ассистентами. И само собой, добавились фирмы по производству, продаже, обслуживанию, лицензированию этих касс. Раньше продавец учился на одном виде касс работать, теперь должен на двух. И так ВСЕГДА бывает при прогрессе: одна проблема решается, десять новых появляются. При переходе с лошадей на автомобили извозчики исчезли, да, но водителей добавилось в 10 раз больше. Плюс заводы, мастерские, бензин, асфальт, дорожная полиция итд итп

А теперь представь, что ты просто будешь разговаривать с ИИ и говорить что еще изменить в проекте стола, он выдаст тебе картинку. ... Я даже думаю, ты сможешь сам набросать на листке набросок того, чего бы ты хотел, а ИИ сделает тебе проект

Иван-дурак, «представлять»  и «думать» можно, что угодно. Это называется «кремлевские мечтания» и «дурень думкой богатеет»

ИИ ускоряет и не меняет вид деятельности человека,  он заменяет человека в системе. 

Попробуй, не подглядывая в Гугль внятно сказать, что такое «ИИ».  Не сможешь. Потому что ты не знаешь даже что такое «ЕИ» (естественный интеллект). Потому что это вообще никто не знает (кроме меня, конечно :)). Тема мутная и замыленная хайпожорами от журналистики и от науки.

А если не разбрасываться модными словами, то правильный термин — «самообучающаяся программа». И тогда нелепость очевидна: программа заменит человека, ага… За сто лет человечество рвануло от деревянных счет через механические арифмометры, калькуляторы, ЭВМ, персоналки к ноутбукам, смартфонам и нейросетям. И на каждом этапе людей требовалось только БОЛЬШЕ, чтоб этим всем добром пользоваться.

Karkoon, вы все приводите разные примеры, которые не отражают сути проблемы. Фотошоп или 3д не заменяли человека, а вот генеративные модели — заменяют.

Иван-дурак, черт :(, написАл развернутый ответ, а сайт глюкнул, всё похерилось. Переписываю вкратце:

1) Фотошоп и 3Д ЕЩЕ КАК заменяли людей. Попробуй афишу нарисовать от руки гуашью по ватману. Или вывеску какую-нибудь. Во-первых, надо «художку» заканчивать (сочетания цветов, шрифты, навыки работы с красками, кистями, грунтовкой итд). А во-вторых, все равно затрахаешься. А в Фотошопе — нет проблем, хоть 10 в день рисуй да распечатывай.

2) Но! Всех людей, все равно не заменишь. Да, один художник с компом и принтером заменяет десяток прежних, работающих карандашом и красками. Но один-то, все равно нужен.

3) ГЛАВНОЕ! Число задач выросло. С появлением компов и принтеров стало нужно больше визуальной продукции и требования к ней бешено повысились. Какой-нибудь Мухосранский Дом Творчества Юных уже не повесит у себя объяву, нарисованную гуашью или фломастером от руки. Уже требуется совершенно иное качество и объемы.

Пример из жизни. Человечество уже тысячи лет делает столы. И как-то справлялось. Но сейчас я заказываю стол, и мне ОБЯЗАТЕЛЬНО представят картинку и/или 3Д-модель на экране. Не потому что у меня губа особо требовательная, а просто это норма в 21-м веке. И вот представь, какая нужна квалификация, сколько труда, чтоб безупречно нарисовать  в трех проекциях письменный стол с соблюдением пропорций, фурнитуры,  цветов, указанием размеров итд. Да этому, годами, учились. А сейчас это делают девочки средних способностей в тысячах фирм. То есть, развитие компов и программ НЕ ЛИШИЛО их работы, а наоборот, ОБЕСПЕЧИЛО.

То же самое будет со всеми вашими «АИ». Сменятся инструменты — обычное дело. Все станет еще быстрее и массовее. Но люди никуда не денутся, какие-нить «операторы нейросетей» все равно будут нужны. А главное, число задач будет продолжать расти.