Не надо придумывать ничего нового. Просто поднимите смехотворный детский вычет с 1400 рублей в 10 раз — это хоть как-то будет соответствовать детскому прожиточному минимуму. Каждому родителю такой вычет — уже экономия для семьи на НДФЛ в размере 3640 рублей в месяц. Если детей двое — 7280 рублей в месяц. И так далее. И лимит по зарплате для этих вычетов поднимите хотя бы до лимита по пенсионным взносам в 2,225 млн. руб. в год.

А бездетные пусть больше зарабатывают или скорее детей заводят.

ZANon, у нас сотни тысяч мужчин не платят на детей алименты и никак не участвуют в их жизни. Где тут совесть и справедливость?

ZANon, как-как… по закону! 

Я на телеке смотрю YouTube и всякие онлайн-кинотеатры (через Андроид-ТВ). Значимые спортивные мероприятия (типа ЧМ или ЧЕ по футболу) смотрю через Мегафон-ТВ. Кабель телевизионный давно отключен — пропаганда с госканалов мне без надобности.

Ну, сколько-то клиентов Открытия поглотили вместе с банком. Я много лет ВТБ избегала, как огня, но потом туда перевели брокерские счета из Открытие брокера…

ну вот чел купил квартиру вторичку, а потом кто-то в цепочке оспорил сделку (или еще хуже — жульничество было), и суд вернул хату обратно. А как ты будешь деньги свои возвращать и с кого — это уже твоя проблема.

Сиделец, срок давности есть для подобных дел. А в случае отмены приватизации прокуратуре закон почему-то не писан. 

Ammonia_and_steel, как они обходят срок давности в этих своих прокурорских цидульках?? Типа, мы 30 лет сидели на попе ровно и не проверяли законность приватизации, а как проверили, так сразу и возбудились? У нас вроде Гражданский кодекс нормально написан, неужели в нём нет ничего, что можно было бы противопоставить государственному беспределу? Понятно, что суды решают, а правоприменение в судах у нас штука творческая, но если не брать во внимание ангажированность судов?

Вы мне не сможете ничего доказать, я всю жизнь работаю в банках

Вячеслав Иваненков, хорошо, последняя попытка объяснить для сотрудника банка:

В плане счетов бухгалтерского учета в кредитных организациях счета эскроу физических лиц (депонентов) по договорам участия в долевом строительстве (номер счёта второго порядка 40824) имеют признак «ПАССИВНЫЙ», т.е. в балансе банка это обязательства. Это банк мне должен, а не я ему.

А бухгалтерские счета по учёту кредитов, предоставленных физическим  и юридическим лицам, имеют признак счёта «АКТИВНЫЙ», т.е. в балансе банка это актив. В случае долевого строительства банк привлекает средства дольщиков на эскроу (пассив) и выдаёт кредит застройщику (актив). Соответственно, пока дом не сдан в эксплуатацию, застройщик должен банку, а банк должен мне. После сдачи дома в эксплуатацию счёт эскроу раскрывается, банк мне больше ничего не должен, застройщик получает деньги и гасит кредит банку на финансирование строительства, остаток забирает себе, а я получаю квартиру, все довольны.

Самое смешное будет, когда разосрёмся и с китайцами, и они заводик себе отожмут. Путин же заграбастал Фортум, Данон, Балтику и много чего ещё, ну а чем Си хуже? Или кто там будет после него, в компартии много товарищей.

Как я научилась зарабатывать на IPO, и вообще похер на аллокацию:

За два дня до закрытия книги заявок рынок разгружается, высвобождает средства и обеспечение под участие в IPO, проседают даже хорошие бумаги типа POSI. Здесь я покупаю.

В день начала торгов дают мизерную аллокацию. Это пофиг, в самом размещении даже не обязательно участвовать (хотя я, как правило, участвую). В тот же день у участников рынка высвобождается обеспечение — часть была в маржу, но есть и кэш, который идёт в бумаги широким фронтом, рынок растёт. Здесь я продаю.

Выгода уж точно больше, чем получить 3-5 акций на IPO и слить их в первые минуты торгов с профитом на две порции шавермы. 

Вячеслав Иваненков, на кредитке могут лежать и собственные средства клиента. Например, на погашенную кредитку сделали возврат. Это, по вашей логике, тоже долг??

С эскроу вообще смешно. Деньги на эскроу принадлежат дольщику, пока застройщик не выполнит условия ДДУ. Эти деньги, если что, застрахованы АСВ на сумму 10 млн. Как думаете, при банкротстве банка кто получит страховку — банк, застройщик? Нет, дольщик.

Федеральный закон 177-ФЗ «О страховании вкладов в банках Российской Федерации», статья 13.2, пункт 2: при наступлении страхового случая в течение предусмотренного частью 1 настоящей статьи периода страхования денежных средств, размещенных на счете эскроу для расчетов по договору участия в долевом строительстве, право на получение страхового возмещения, предусмотренного частью 3 настоящей статьи, имеет физическое лицо, являющееся депонентом.

И там далее по тексту закона владельца счёта эксроу вообще вкладчиком называют. Это вам ни о чём не говорит?

дадашов фархад, вот-вот. Считаешь чистые активы, применяешь скидку за неконтрольную долю, принудительно выкупаешь. Тоже вой бы стоял, но хотя бы не такой репутационный ущерб для всего фондового рынка и правовой системы. Просто государственное рейдерство чистой воды.