Отрывок из книги:

Давайте начнем с изучения достижений фондов, эффективно работавших на протяжении длительного периода времени. Рис 1 возвращает нас в 1970 год и демонстрирует данные за период до 2005 года по 355 фондам, которые существовали на начало периода. Вот первый неожиданный факт: 223 фонда – почти две трети – вышли из бизнеса. Если ваш фонд долго не просуществует, как же вы сможете инвестировать на длительный срок?

В любом случае 223 фонда из числа существовавших в 1970 году исчезли бесследно; по большей части они были неэффективны. Еще 60 работают и по сей день, но результаты их деятельности оставляют желать лучшего. Итого: 283 фонда (почти 80 % из первоначальных 355) так или иначе потерпели неудачу. Еще 48 фондов обеспечивали доходность, с точностью до процента равную доходности по индексу S&P 500, – то есть соответствовали доходности фондового рынка.
Значит, остается лишь 24 взаимных фонда (только один из 14), способных переиграть рынок больше чем на 1 % в год. Откровенно говоря, результаты не впечатляют! Более того, у 15 из этих 24 фондов перевес над значением S&P 500 не превышал 2 % годовых – а такое превосходство можно объяснить как профессионализмом, так и чистым везением.
Итак, у нас осталось девять (!) стабильно успешных в долгосрочном периоде фондов. Переигрывать рынок на 2 % годовых и больше в течение 35 лет, бесспорно, серьезное достижение. Но есть один не сразу бросающийся в глаза нюанс: шесть из этих девяти победителей достигли своего пика много лет назад, часто будучи еще совсем небольшими фондами. На рисунке 2 -Великолепная девятка победителей

( Читать дальше )

Хороший дисконт у РФ к emerging

Что такое эффективный рынок? 

В финансовой теории существует гипотеза эффективного рынка, которая утверждает, что вся имеющаяся информация уже отражена в цене актива, и цены изменяются только под воздействием новой, ранее неизвестной информации. Грубо говоря, это значит, что невозможно получить доходность выше среднерыночной при аналогичном уровне риска. 

При этом выделяется 3 формы эффективности рынка (рисунок): 



1. Weak-form — слабая, на таком рынке учтена вся прошлая рыночная информация, соответственно тех.анализ заработать не поможет, но публичная информация не учтена, а значит можно извлечь выгоду благодаря фундаментальному анализу. 
2. Semi-strong — полу-сильная, на этом рынке не поможет ни тех.анализ ни фундаментал, но можно извлечь барыши с помощью инсайдерской информации 
3. Strong — сильно-эффективный рынок, на котором в цене учтено всё, даже инсайды. 


( Читать дальше )

Решил рассмотреть международные рынки для инвестиций, пока все мои вложения завязаны на России, и это не обеспечивает должного спокойствия. Америка — это, конечно, интересно, но меня вот больше потянуло на азиатов в первую очередь. Особенно интересна Индия, думаю там потенциал для роста дикий. Пока собираю информацию, присматриваюсь. Насколько я понял, напрямую купить акции индийских компаний может только резидент, придётся через ETF'ы залазить, что не так интересно, но всё равно дело стоящее.

Что думаете по азиатским рынкам? У кого есть опыт инвестиций в их активы, с каким работаете брокером? 

Ниже немножко данных, которые успел собрать: