Александр Сережкин, потребление моделей можете погуглить сами. Сейчас для решения очень сложной задачи может потребоваться до 1кВт, но у работника уйдет день для решения такой задачи. В будущем ожидаю рост эффективности алгоритмов и железа.
Александр Сережкин, только на ранней стадии развития технологии, там эффективность алгоритмов и железа очень быстро растет, просто ближайшие 2-3 года не поспеет за ростом внедрения, а дальше только падение потребления энергии от ии. В конечном итоге я думаю вклад в замещение одного человека на рабочем месте будет сопоставим с потреблением электричества одного обычного рабочего места если не меньше в разы (1-2 кВт/ч в сутки). Для обычного оффисного работника и сейчас 1кВт\час в сутки хватит на работу LLM-ки, нейронка всю работу за 10-30 минут сделает. Допустим заместят 500Млн человек (ну или столько новых условный агентов создадут), суммарное потребление — 1 ГВТ/ч в сутки, что эквивалентно условно 400МВТ установленной мощности, ну пускай будет 800МВТ, или даже 1600МВТ, ну дак это вроди относительно маленькая мощности, пара блоков АС, такой как в Питере.
В ИИ индустрии сейчас ситуация которая описывается фразой из старой комедии — «Или я веду ее под венец или она меня ведет к прокурору». Масса людей в индустрии пошли ва-банк и обратного пути у них просто нет. Трилионные инвестиции в пока все еще убыточный проект надо как-то оправдывать и крах ИИ-пузыря нужно сдержать любой ценой. Поэтому появляются подобные статьи, которые для не профи выглядят убедительно. В реале никто просто не понимает, что аккаунты за 20 баксов реально обходятся операторам в сотни и тысячи долларов расходов на такого «платного» пользователя в месяц. А те кто реально платят за токены по API с выпученными глазами смотрят на косты и понимают, что уволить индуса которому платили штуку баксов в месяц и потратить на токены для заменившей его модели 5-10 штук было не такой уж блестящей идеей. Одним словом проблема современного развития ИИ не в том что он может мало (с этим как раз все ОК), а в том что он крайне дорог если платить его полную стоимость, а эта колоссальная разница между стоимостью и ценой для обычного пользователя оплачивается из карманов инвесторов, в надежде на будущий скачок. А что если скачка все же не произойдет и индустрии придется жить по средствам?
В капиталистическом производстве люди становятся лишними и ненужными.
С коммунистической точки зрения человечество наконец-то достигло уровня материально-технической базы коммунизма.
Пока что никто и нигде не собирается внедрять безусловный базовый доход для тех, кто уже теряет работу навсегда.
Но все лихорадочно готовятся к войне, причём к войне ракетно-ядерной.
А у нас «обнуление» уже поставлено на поток.
Маск как-то сказал: еще есть пару лет, когда еще можно будет остановить ии. Но после, начнется необратимый процесс. Где уже ии будет управлять человечеством.
Мы просто пока заигрываем с ним и полностью не осознаем чем это может обернутся для всего мира.
Это всего лишь маленький пример, начала неизбежного.
Сокращение 20% персонала «Сбера» в 2025 году, которое провели с помощью искусственного интеллекта, вызвало шок внутри компании, заявил глава Сбербанка Герман Греф на Международном конгрессе госуправления. По его словам, которые передает ТАСС, в настоящий момент банк взял паузу, но процесс продолжится.