Уважаемые господа, много людей зарабатывают деньги… как могут… при этом с вашей точкой зрения (http://smart-lab.ru/blog/89304.php ) согласиться трудно — не факт, что все они хорошие.
    Его ресурс раскрутили участники ресурса, сколько примеров созданных сайтов или форумов, НЕПЛОХИХ интеллектуально, дружественных по интерфейсу, интересных по тематике... И что? То что у Тимофея что-то получилось ( немного недоношеный ребенок ) — это что талант, бизнес чутье, место и время, бабки и интеллект????  Хрень собачья.  
    Если бы Тимофей не мелькал на экране ТиВи, на РБК, который обособлен и НЕВЗАСОС лоялен власти… сайт и темтика не раскрутились бы до того уровня, каков он сейчас.
    Там с Мартыновым общаются разные люди, странные, не всегда адекватные, но всегда яркие и из трейд среды, тем это все интересным и становится. Тимофей  с экрана вещает чьи-то мысли. Констатирует факты, по чьим-то рекомендациям торгует. Может, конечно и сам чего вставляет по теме, но программа у него КОНСТАТАЦИОННАЯ… конечно же опыт какой-никакой приобрел, научился, неглуп, по времени пора бы уж. 
    Уверяю вас, если уж (упаси Боже) по каким то странным причинам, Тимофея отправят на вольняшку с РБК и откажутся от его услуг (не важно по какой причине)  - Смартлаб быстро превратится в среднестатистический сайт, клуб по интересам… и хорошо если к тому времени сформируется ядро, костяк из двух-трех сотен человек, которые могут интересно доходчиво и вкусно быть полезными этому дитяте. А если нет… конец очевиден и уверяю таймфрейм будет короче смены одного фьюча на другой на ФОРТС.
    Господин Мартынов, научитесь решать вопросы с членами сообщества индивидуально, через любые формы (почта, телефон, скайп, открытая полемика...) Просто посыл в «Бан» — это видимо детские комплексы и слабость, чревато это потерей всего, не только авторитета ( которого и так с гулькин...). Я намеренно не написал слово с «УВАЖАЕМЫМИ ЧЛЕНАМИ СООБЩЕСТВА»,  вы уважаете не многих, вы самодостаточны и кажется мне по молодости своей излишне максималистичны. Дисциплина — это хорошо.  Но...
Иногда хочется училке на стул кнопку под зад  подложить даже отличнику, за это из школы не выгоняют, даже на несколько дней.
Не транжирьте свой ресурс, не много его осталось...


 

ИНТЕРФАКС-АНИ
 Британская BP plc может стать объектом для поглощения, сообщает агентство Bloomberg со ссылкой на источники, близкие к ее потенциальным покупателям, а также к самой компании. BP сейчас самая дешевая из пятерки крупнейших мировых нефтяных компаний - по отношению к размеру резервов, уровню добычи и прибыли. Аналитики называют в числе возможных претендентов на компанию, основанную еще в 1909 году, ExxоnMobil и Shell.
 BP продала в последнее время активы более чем на $50 млрд, чтобы выплатить компенсации пострадавшим от аварии в Мексиканском заливе. Сейчас она приблизилась к окончательному урегулированию с США всех претензий, связанных с аварией и ее последствиями. Снято и второе самое большое препятствие — разрешена ситуация вокруг российских активов BP.
...
На прошлой неделе BP согласилась выплатить крупнейший в истории уголовных преследований в США штраф по обвинениям в связи с аварией на платформе в Мексиканском заливе — $4 млрд. Сумма будет выплачиваться в течение пяти лет. Кроме того, по искам Комиссии по ценным бумагам и биржам США будет выплачено $525 млн за три года.
Слушания по делу BP должны начаться в феврале 2013 года в Новом Орлеане, компании еще могут быть предъявлены дополнительные иски.

Динамика и доля военных расходов в % от ВВП. Данные Мирового банка.

1. Китай тратит в два раза меньшую долю ВВП на военные расходы, чем США.
2. Россия тратит примерно ту же долю ВВП на военные расходы, что и США.
3. ВВП Китая в 2 раза меньше, чем ВВП США.
4. ВВП России в 12 раз меньше, чем ВВП США.

Теперь представим себе, что мы на полном серьёзе считаем США своим потенциальным противником. И ставим цель достичь с ним военного паритета.

США тратит 4.8% от ВВП на военные расходы, получается $694.55 миллиардов. РФ тратит примерно ту же долю ВВП — 3.96%, но долларах это в 12 раз меньше — $59.4 миллиардов. Чтобы выравнять абсолютные расходы, на оборонку надо направлять 46%, а это уже нищета в два раза худшая, чем в 1990 году.

Но это еще без учета распила. Когда исполнитель оборонзаказа откатывает заказчику 20-30%, то заказчик принимает что дадут, а не что хотел, например почти ничего. На следующий год объявляется новый конкурс с немного измененным названием. Поэтому для достижения того же качества, что и без отката нужно тратить не на 20-30%, а в разы больше денег.

( Читать дальше )