Байкал, она тут не при чем. Единственное что может тебе помешать — Слон в посудомойке. Всему есть потолок. Главное — непрерывная цепочка. Попробуй ты ее сделать на центовом счёте к примеру. Сможешь? Конечно нет. Так при чем тут психология?
Байкал, ну ты чё считать не умеешь? Главное непрерывная цепочка прогрессии. Неважно с какого ты начнёшь результат все равно к миллионам приведет. Главное не облажаться ошибиться в цепочки. Тут отношение как к попытке.
ВВШ, Там где будет ситуация. Она будет зависеть не от моего желания, от анализа и потенциала. Инструменты наиболее ликвидные. Валюта, индексы, золото, может что ещё. Брокера нужно выбрать, да. Я ни разу не работал с российскими.
Байкал, Даже если центовый. Результат то солидный на выходе. Я думаю каждый бы хотел такой. Для тех кто не знает Ларри Уильям сделал Огромный проценты за год. Кухня точно не даст вывести.
Сентимент не при чем. Кроме того смарт-лаб не может показать сентимент. Потому что. Кто тут инвесторы. Сентимент может влиять тогда, когда нет Сторонних Операций на рынке, тогда болото. Кто дал ликвидность рынкам? Сентимент? Не смешите.
ВВШ, Вообще да. Ты меня вдохновил Уллиамсом. Я не уверен что смогу, но попробую публично сделать прогрессивный Процент, на рисковом публичном счёте. Буду показывать тут результат без сигналов. Риск в сторону не смогу, чем Смогу.
ВВШ, К слову пару месяцев на демо запустил своего прогрессивного робота. Выложу результат в выходные. К текущему времени. Не смотря на то что демка. В основе которого запрограммированы сценарные анализы по разным инструментам, пачка, заранее.
ВВШ, Да, Прогрессивный трейдинг на высоких рисках. Результат его был выше в том турнире. Но, половину он слил. Прогрессивный трейдинг это трудно. Потому что это равносильно разгону. Риски приличные.