Короче, готовимся к «АйПиО» «Запорожская АЭС» с опционами членам директоров Куршнеру и Уиткофу… Территория — Россия (или «к ней приравненная»), размещение — Штаты… «Блэк рок», если что, поможет. 
Да, жаль всех тех, кто не доживет до этого замечательного события, а такие, увы, еще будут.  

Схематоз, не?
(ВОПРОС № 4: О предоставлении согласия на заключение Договора процентного займа между Публичным акционерным обществом «ТНС энерго Марий Эл» и Публичным акционерным обществом Группа компаний «ТНС энерго».
ВОПРОС № 5: О предоставлении согласия на заключение Дополнительного соглашения к Кредитному соглашению № 07HL4L об открытии возобновляемой кредитной линии в российских рублях от 29 декабря 2022 года, заключенному между АКЦИОНЕРНЫМ ОБЩЕСТВОМ «АЛЬФА-БАНК» и Публичным акционерным обществом «ТНС энерго Марий Эл».)

Венер Калимуллин, не «Мир», с миром, как «константой международно признанных (устойчивых, официально оформленных) новых статусов», думаю, большинство понимает — «не так просто», перемирие с частичным ослаблением санкций....  Посмотрим, сиё сугубо ИМХО и рассуждения вслух исходя из понимания имеющейся информации. И в ней, да, «ралли» видится несколько преждевременным. В т.ч. исходя и из «внутриэкономических реалий». Но это моя логика, а не рынка. 

MiSh, И правильно делают. Потому, что у нас с Украиной ни-ка-ко-го сравнения, по сути, «феодального» конфликта с теми экономико-социальными интересами, что стояли на кону в 20 веке и близко нет. Да, Европа «втянулась». По своим причинам. А для тех же Штатов более значим конфликт на Бл.Востоке. Ибо он и «экзистенциален» и куда более близок «электорально».  И вес его отличен от, например, во многом аналогичного конфликта Конго/Руанда, см. t.me/zangaro/1603  лишь в наличии значимого ЯО у одной из сторон и, да, инерции исторической памяти, которой много кому (и не только в, допустим, «Легнице») удобно спекулировать. Для миллиардных Индий, Индонезий и прочих «Бразилий» сие «очень далеко». Но раздражает, т.к. дестабилизирует в целом при итоговой (и очевидной) бессмыслице. 

StroyFinSam, Я же что написал: «Рано… Ибо всё вышесказанное, увы, не столько «факт, отлитый в бронзе», сколько, т.с. «предпосылки». Для импульса их, судя по всему, хватает. А вот для «трэнда»? Не знаю, не знаю. До Рождества (и ожидаемого мною перемирия) – еще долго. И «на той стороне» — Украина. С её талантами в части договороспособности. И Европа. Где, как то, «уж слишком всё (оказалось) запущено».» Т.е. веду речь не о мире, а об опции пролонгированного перемирия по «корейскому сценарию», до которого, кстати, еще нужно дожить. См. smart-lab.ru/blog/1235033.php0, что так и произошло. Да, «снова подключат к SWIFT», да и Боинги разрешат покупать. А остальное? Не факт. 

StroyFinSam, Вы, ИМХО, в чем то правы, но тут то мы говорим о рынке, а не о критериях Победы. Для меня они, кстати, будут вполне «Пригожинскими» — выскочили из блуды с прибылью — уже в плюс. Так что приведу цитату одного грамотного политолога (Минченко): «выиграть мир будет куда труднее».  

Nikola Tesla, тут о другом. О том, что когда хотят договориться по «деликатной» теме, т.е. кого то кинуть, то не кричат об этом. Крик — от желания привлечь внимание и сорвать сделку. Сейчас этого нет. 

Йонатан Берсон, не думаю. Не с чего. ИМХО, конечно. 

Коммунизму не быть!, отлично! Чтение сложных текстов — великолепная профилактика болезни Альцгеймера! 

Dangerous Assumption,  я обсуждаю здесь рынок, да и то редко. А остальное — «без меня». 

Dangerous Assumption, ну, это отдельная тема, 100 (сто) раз уже обсужденная. ИМХО, практически все считали, что «Киев за 3 дня» — реальность, а потому и «не закладывались». Масса ошибок у всех сторон конфликта, вот и имеем то, что имеем. И, да, дальше тоже будет «весело». 

(расширю ответ путем «самоцитирования»): 
....«Новые границы». Нет, не верю в передачу Киевом «Славянска и Краматорска» (да и нам это, честно говоря, не слишком надо). Эту тему Киев «задинамит» и она, впоследствии, будет «обменена» на иные «плюшки» для Кремля. Вероятно – торгово-санкционные. Материальные. По итогу новые границы будут именно что по ЛБС с небольшими, «чисто функциональными» («выравнивание фронта») корректировками.
«Численность ВСУ». Вообще не требует обсуждения ибо она вторична от финансового положения Киева. Да и, в конце концов, всем известно, как обходятся данные ограничения. Так что и это – предмет торга «имитационного». Да хоть десять миллионов.
Тут намного, намного важнее именно то, куда (и как) пойдут наши резервы, с которыми, думаю, все трезвомыслящие головы уже простились. Естественно наиболее логично их отправить с формальной мотивировкой платежа «комиссионные честному брокеру» по адресу «г-ну Трампу, Белый Дом, США». В т.ч. за снятие санкций и признание новых границ. А Европа? Да ну её… Но там, естественно, будут спорить. Вместе с Киевом…. Но…
«Русский язык», РПЦ и прочая «денацификация» — всё будет, все. «По потребности», «согласно мониторингу независимых наблюдателей» и т.д. и т.п.
НАТО? Какое НАТО при нерешенности/признании (со стороны Киева и Европы) «реалий на земле»? Равно, как, кстати и ЕС. А вот финансовые рычаги, как на Европу, так и на Киев, будут и у Кремля с Вашингтоном. Через «резервы».
«Европейские войска на Украине»? Эстонцы, что ли? Или греки? Да ладно….
Вот, в общем то, и всё. Остальное, опять же, «детали».
Т.е., главное: границы, санкции (их отмена), «нейтральный статус», по факту – согласовываются. Да, это всё можно было сделать давным-давно, но… «Но это уже другая история».

Рынок растет. Вот только до мира, как юридически оформленной формальности, далеко-далеко. И никакого ухода Киева с Донбасса не будет. Не стоит обольщаться, но вот «рождественское перемирие» с опцией большей устойчивости по ЛБС — дело реальное. Как и отмена части санкций со стороны США. Вот тогда то и будем расти. Через месяц. А пока — можно спекулировать. 

А еще можно направить запрос в ЦБ на редакцию ресурса «Поток» (издание ИНТЕР РАО), где и появилась причинная новость, на предмет «манипулирования рынком». Ибо, вообще то, к законопроекту должна прилагаться пояснительная записка, а журналистская этика предусматривает наличие комментариев «за» и «против».   

А еще можно направить запрос в ЦБ на редакцию ресурса «Поток» (издание ИНТЕР РАО), где и появилась причинная новость, на предмет «манипулирования рынком». Ибо, вообще то, к законопроекту должна прилагаться пояснительная записка, а журналистская этика предусматривает наличие комментариев «за» и «против».