Двоечник, В начале 70х и 00 ых, к примеру, когда Запад ждал рост спроса на сырье, и, соответственно, рост цен, чтобы увеличить число поставщиков, он в тч искал возможности договориться с СССР и РФ. При низких ценах на сырьевые товары и высоких (в валюте) ср. зря плат, многие производства будут вынуждены сворачиваться при нынешних технологиях управления, фискальной политике и тд.
Что касается судьбы РФ, ничего не могу сказать.( Система, понятно, своеобразная, но, как показывает история Ирана с 70х гг, терпение народное может быть безграничным. А может и не быть.)))
Цель властей, имхо, медленно, не теряя управление, привести население к более низкому уровню жизни. В конце 80х власти уже потеряли многие рычаги контроля (маргинальные остались и в 90х))). В настоящее время такого не вижу.
И «80 е» — это некая абстракция. Не стоит ждать точного календарного и фактологического соответствия сегодняшнему и тогдашних процессов.)
В этот раз вполне может получиться, что эпицентр будущего кризиса, который обрушит цены на сырье на длительный срок, будет в Китае, например.)
Юра Пауэрс, ну так я и написал что одна из идей…
Но почему на Рос. Сырье нет спроса?.. Россия так и будет продавать, значит будет спрос… Или думаете никто не купит? Купят… Но просто мы не сможем продавать так дёшево, т.к себестоимость будет велика...
Второе, США нужна дорогая нефть и газ… Это помогает победить технологиям а это в большинстве запад, это помогает хорошо заработать на экспорте самому США...
Сама Россия не интересна США, для США Россия лишь инструмент....
И тут скорее на конец 80-х… вряд ли Россия благополучно продержится 10 лет… Она не исчезнет но жизнь явно ухудшится… Нынешняя власть не может и не хочет меняться, хоть кто придёт из этой системы, хоть Дюмин, хоть муж двоюродной сестры путина….
Катавасия идёт с 14 года, но ни одного реального плана по идеи будущего России нет и никаких положительных шагов не принимается, ну кроме тех что нас прям заставили сделать США.
Двоечник, Имхо, напряженность в отношениях с Западом, которая в тч и привела к СВО, связана с тем, что на Западе не видят устойчивого спроса на рос. сырье в среднесрочной перспективе. А задача «нашей» бюрократии плавнее опустить уровень жизни населения, «стерилизовать» сбережения, чтобы круг рантье был поменьше и тд и тп. Похоже это все на начало 80 х. ( В новой редакции, конечно.
Юра Пауэрс, это уже не начало тренда, это продолжение, во власти сидят люди которые умеют только забирать и делить, но не преумножать....
Одна из идей начало сво, то что запад выкачал уже все рентабильные ресурсы из России, и поэтому вводит санкции....
А если так, то сильно большой и раздутый аппарат чиновников, так назыааемое сво, санкции и вишенка на торте высокая ставка цб и не подъёмные налоги к чему приведут?
Норникель уже переносит часть производства, конечно липовое оправдание-санкции, почему они липовое?
Имхо, рынок упал не только из за роста налогов. Есть еще 2 причины (как минимум):
1. повышение налогов — это начало тренда. Фискальная активность власти и дальше будет расти. Соответственно, долгосрочные мультипликаторы надо пересчитывать.
2. рынок «понял», что ключ будет расти, в такой ситуации акции компаний со значительной долговой нагрузкой выглядят дорогими.
Для металлургов вроде бы только на железную руду повышают. На прибыль льготы тем, кто инвестирует более 20% от выручки. Получается теперь выгодно максимум расходов представлять как инвестиции.
Дмитрий, в США от нуля ставка. Кто мало получает вообще не платят, и у нас богатые все 20 лет при Путин ещё меньше платили чем в США, да и сейчас ничего не изменится, для них будет в основном 15% ставка, для олигархов, топ чиновники топ управляющие гос.компаний будут больше платить, но им просто поднимут зарплату. Все по путински, обещаю обещать.
Больше всего миллиардеров живет в США, там действует прогрессивная ставка налога — от 10 до 37 процентов в зависимости от суммы годового дохода. При этом средняя ставка подоходного налога для 400 богатейших семей в период с 2010 по 2018 год составила всего 8,2 процента, подсчитали в сентябре 2021 года экономические консультанты Белого дома.
Увы, повышение налогов никак не отменяет «разовых акций» по изъятию «сверхдоходов» в любом размере, каком посчитают нужным «эффективные менеджеры» от госуправления. В этом плане хорошо что Белоусова в МО перевели, пусть там «сверхдоходы» изыскивает…