Удивитесь, если сбер покажет убыток в одном из отчётов?

Ну вот и я считаю что пора бы сдоить в бюджет через налог прибыли.
В последнее время жирным минусом является гос. участие с контрольным пакетом, ну что опять в 25-ом году Газпром загонять под плинтус что ли.

Только был дивидендный гэп, поэтому акции сбера вам пока еще ничё не принесли

Дмитрий Корягин,
И много вы на одном хлебе наработаете?

Евгений, если бы не рос дивиденды не увеличившись бы. А они даже в этих компаниях год от года всегда росли. По другому не может ведь быть.
Факты все и уверенность есть на сегодня, а на завтра не узнать что будет. В любое время сменится. Например как этот же Норникель. Раньше платил очень даже хорошие дивиденды, а где они теперь? Кто знает вернётся или нет? 

«Я использую в инвестировании дивидендную стратегию, поэтому у меня на первом плане акции, способные приносить щедрые дивиденды».

Щедрые дивиденды для щедрых ребят. Щедрые дивиденды до 15% приводят к щедрых отчислениям до 2%, при ставке отчислений 13%.

Вопрос. На сколько уменьшится размер портфеля с отчислениями 1...2% на сроке 30 лет?
Ответ. Капитал щедро уменьшится на четверть и даже более чем на треть.
Сила сложного процента работает на размер капитала в обе стороны.

Игорь, Бизнес растёт, у Газпрома он рос, у Норникеля рос, у многих компаний роста он рос! Но я предпочитаю не верить в «сказки» а покупать только на реальных фактах и уверенности, что я смогу заработать на акции в виде дивидендов. 

 Евгений смотрите. Я бы даже с учётом низких дивидендов брал эту компанию на будущее. Бизнес сильно вырастет, цена акций тоже и дивиденды поднимутся. Но! Есть риски допэмиссии, соответственно упадут акции. 

Дмитрий Корягин, все относительно. На разные товары и услуги разная, можно найти то, что выросло меньше официальных цифр даже, а можно что больше гораздо. Самый быстрый рост это автомобили нормального плана, с 14 г рост в 4..5 раз произошёл. Остальное все меньше выросло конечно.

PS не забываем сравнивать сравнимое! А так полно хлеба дороже 120р продаётся как и других товаров. Так если считать инфляцию, то будет больше казаться. 

ив иконн, именно! Потому что к такому моменту бизнес её сильнее должен развиться, повысив прибыли. Иначе ростовая компания не будет платить.

Наверное даже не смотря че там у них, можно сказать что их надо покупать,  Яндекс монополист и точка,  яндекс будет выжимать деньги до последнего и не важно экономика растёт или падает 

Реальная инфляция 20%?)) 
Я каждый год читаю, что РЕАЛЬНАЯ инфляция 20-30%.
Можно легко посчитать, что если бы это было так, то хлеб за 20р в 2014 году сейчас стоил бы 125 рублей, а не 45р (как в действительности). А колбаса за 500р в 2014 сейчас стоила бы 3000р, а не 1000р (как в действительности).

Перед тем как компания объявит о щедрых дивах, она улетит еще выше. Поэтому шансов на покупку у вас нет)))

Mathman, а он всегда так, в 2022 г вообще не покупал, поэтому и доходность около 0

Если у человека от зп хватает средств для пополнения счета это же только похвально. Так держать. Я например отношусь к деньгам отправленным на брокерский счёт не как к инвестиции а как к трате, т.е. понимая что эти деньги все равно ушли бы на что-то х… нь с валдберис не нужная, алкоголь, развлекаловка. А так, отправил на счёт считаю потратил и нет этих денег. И… Если повезёт, то через пару десятков лет окажется что у меня что-то где-то лежит и ещё копеечка падает. А так смотрите сами

Макс Хасанов, хорошо

Напиши осенью, где то в ноябре, какая стоимость твоего портфеля, на сколько она вырастет.

Евгений смотрите, это же прогноз, все измениво сильно. Надо на фактическое смотреть, например сколько выйдет по итогам 24г вы считаете? Всё дивиденды суммарно, так наиболее точно. Уж на 12 мес. разделить не сложно потом)) 

Насчёт статистики зарплат это очень и очень не точная и относительная вещь.
Где то читал, что в столице от 100 дворники зарабатывают и никто не идёт, потому собственно такую зарплату им сделали. Идите мол, грести метлой 😊 на самом деле трудно узнать как реально дела обстоят, если занят в другой сфере. Вот вы к примеру знаете как у учёных дела.