Да ладно… они только начали продавать… просто у них локальные сложности… они найдут лазейку, а им прищемят… они снова ищут…
Я предупреждал, рынок на моих шортах только и держится… но терпение у меня не безграничное… потому что инвесторы жмоты… каждый инвестор обязан на одну десятую сейчас купить акций и сделать из них синтетику… но никто не делает так, только я один за всех впрягаюсь… Скоро продам всю синтетику и полетит рынок вниз домкратом…
А если без шуток, то дело товарищ говорит. Держали бы стройно ряды и все бы только покупали, сейчас индекс был бы 10 тыщ Продали бы сейчас и на Мальдивах крем — марго кушали!
Schwander, мы же вроде про демократию говорили… и речь была в о том, что в диктатуре пропорция разная согласных и не согласных, и то как бы возможно, а в демократии, она другая, порой пополам, но тоже есть)
Мультитрендовый, и в Америке так же, везде плюс/минус всё одинаково, т.к. законы политэкономии одинаковы для всех. Просто про Америку не надо забывать, что она паразитирует на всём остальном мире, например, в отличие от нас. Поэтому может сложиться заблуждение, что в Америке «правильный» капитализм и он работает, а у нас дураков капитализм «дикий» и он не работает. Система везде одинакова, перестаньте покупать у Америки их трежерис и вы увидите там что такое настоящий дикий капитализм).
Дорогой товарищ, позволю себе с Вами не согласиться. Изначально неправилен посыл, что демократия — это диктатура большинства. Демократии они разные. У нас буржуазная, она защищает интересы буржуазного класса, а скорее даже его олигархической верхушки, т.к. мелкий лавочник, безусловно являющийся буржуем, для этой верхушки такой же корм как и все остальные.
Отсюда следует, в данной общественной формации (империализм) нет никакой разницы как голосовать, за кого голосовать, победит один кандидат или другой; не важно кто чего там обещал электорату — итог будет один: бедные беднеют, богатые богатеют.
По той же причине, действительно, ничего кардинально не поменяется, если, например, придёт к власти какая-то «оппозиция». Ну сменятся элиты, разбегутся всякие ходорковские и березовские, на их место придут другие, более молодые, злые и жадные.
Igor K., спасибо) ну тоже надо рассказать) Просто вот пришёл кто то к бедному в лачугу и говорит, вот домоправитель виноват что вы бедные… и те думают да! правда! А на самом то деле, есть более глобальные проблемы почему всё так) Есть сложившееся положение дел, помимо внутреннего контура, есть внешний, внутренний от внешнего зависит! Процветание страны зависит от промышленной мощи! Соответственно нужно развивать промышленную мощь страны, а не слушать лозунги)
Мультитрендовый, вы хорошо написали. Точнее навели на вопрос. Я часто слышу от чужестранных политиков какие-то лозунги, как будут жить, что изменится, т.е. ясно направление. И тут вдруг вспомнил, что у нас я такого не слышал ооочень давно.
Мультитрендовый, высказывание Ленина: «религия — опиум для народа».
«Религия — опиум для народа — род духовной сивухи в которой рабы капитала топят свой человеческий образ, свои требования на сколько-нибудь достойную человека жизнь.»