Evvibris, 

я же вам ясно написал — ваши  бредовые мысли про ядерные бомбардировки Украины, а теперь еще и про потенциальное спасение человечества обсуждайте с другими.
будьте любезны лично мне не отвечать.
уважьте мою просьбу.

Врач-бондиатОр, 

нет, не смешно.
и в армии, и в горячей точке, и на гражданке пришлось служить, воевать и работать с узбеками, казахами, молдованами, белорусами, украинцами и т.д.
не было никаких конфликтов на национальной почве, потому что интернационализм  был государственной политикой и были общие интересы и цели.
и так воспитывали людей с самого раннего детства.
а после распада СССР крайний национализм пышно расцвел практически везде.
я не забыл ни «Русский марш», ни скинхедов, ни «Россия для русских».
почему так произошло у нас и в других республиках?
началось все с Ельцина — «берите суверенитета сколько хотите» и объявления независимости России первой в СССР.
Такая была политика и такие стали приоритеты.
Довелось как-то пообщаться с кубинскими военными лет пять назад.
Они до сих пор в обиде и не понимают, почему  мы их бросили, почему мы отреклись от социализма, почему СССР распался.
А это «Куба — любовь моя...»,  с ними мы реально дружили и сотрудничали.
Это я вам говорю из личного опыта.
Если вы не застали советский период, то не питайтесь хотя бы мифами и фейками.
Тогда было много хорошего и негативного, но позитива в жизни было больше и уверенности в завтрашнем дне.

Stanis, 

Кто нажал на триггер спецоперации, тот и спровоцировал перерастание спецоперации в полномасштабную войну.

Да неужели, т.е. не было турецких переговоров, или именно мы от них отказались?
Ну а до этого были минские соглашения, которые как мы теперь знаем никто кроме нас в серьез не воспринимал, а до этого были обязательства Европы перед Януковичем, а до этого было расширение НАТО. 

Так что спусковых крючков было много, но основной спусковой крючок, когда Фриндман, Кеннан, Жириновский и многие другие начали предсказывать этот конфликт еще в 90е, когда НАТО подобно Гитлеру или Наполеону двинулось к России, полностью наплевав на российские интересы безопасности, а попутно и на договоренности. 

Но любых военных конфликтов между ними удалось избежать на основе здравого смысла.

Минимум три раза мир стоял на пороге тотального уничтожения тогда, и спас мир не столько здравый смысл, сколько удача. 

США бомбили  Японию как военного противника, объявившего войну.

Так и у нас СВО только против Украины, а против НАТО прокси и экономические войны. Кроме того, все начиналось как СВО, ИМХО после провала турецких переговоров и мобилизации в России это уже можно считать полноценной войной. 

Это мысли ядерного маньяка, не испытавшего судьбу беженца, не прошедшего войну и полностью равнодушного к страданиям людей.

Скажите это американцам которые бомбили Хиросиму и Нагасаки, даже не дав людям эвакуироваться. 

Человеческая жизнь дороже любых политических амбиций.

И именно ядерные бомбардировка пустых городов Украины спасут не одну человеческую жизнь, а сотни тысяч, а потенциально возможно и все человечество.

Stanis, самому не смешно? О какой дружбе народов вы говорите когда после распада СССР нетитульные нации в очень короткое время повылетали из республик?
Я уже не говорю о множестве региональных конфликтов типа Карабахского.
Что это за дружба народов такая?
З.Ы: А фонтану можно любое имя дать. 

Evvibris, 

Если бы да кабы — это про Финляндию.
Ключевое слово «если бы...».
Кто нажал на триггер спецоперации, тот и спровоцировал перерастание спецоперации в полномасштабную войну.
Если такой был план изначально, то это коварный и чудовищный план.
Бряцать оружием и создавать угрозы это одно.
Так было во времена холодной войны в противостоянии Варшавского Договор и НАТО.
Но любых военных конфликтов между ними удалось избежать на основе здравого смысла.
А развязать реальные боевые действия и начать бомбежки это уже другое.
Ваши аргументы не выдерживают никакой критики.
США бомбили  Японию как военного противника, объявившего войну.
И все равно это военное страшное преступление.
А ваш бредовый «гуманизм» ( дать людям время на эвакуацию и бомбить пустые города)  даже комментировать не хочется.
Это мысли ядерного маньяка, не испытавшего судьбу беженца, не прошедшего войну и полностью равнодушного к страданиям людей.
Я за мир и против любых войн.
Человеческая жизнь дороже любых политических амбиций.
Ваши идеи и суждения мне чужды и неприемлемы!
Общайтесь в телеге ДАМа, он вам близок по теме ЯО.
Выхожу из дискуссии — не отвечайте, плиз.

Stanis, вступили бы в НАТО в любом случае, в Финляндии была большая группировка тех, кто настаивал на присоединении к НАТО, а переговоры о вступлении шли задолго до СВО (в сущности поэтому и процедура прошла так быстро). И нет, Центральная Азия, Закавказье, Казахстан ни спешат теряя тапки в НАТО, несмотря на то, что они были частью СССР и Российской Империи.
Так что давайте не будем нести чушь о том, что Финляндия испугалась вековой давности cassus belly (т.е. финны возможно и испугались, если им неплохо промыли мозги, но политикам нужен был только повод для вступления в НАТО и они руководствовались не той чушью, что вы несете). 

С чего бы России бомбить Финляндию? Для бомбардировок Украины есть множество причин, для бомбардировки Финляндии только одна. В сущности помимо указанной мной выше причины, основной набор причин почему мы должны бомбить Украину почти полностью совпадает с тем набором причин, по которым США бомбили Хиросиму и Нагасаки. К тому же мы можем быть более гуманны, чем американцы и дать время людям на эвакуацию, и бомбить пустые города, для демонстрации, что все серьезно этого будет достаточно. 

Врач-бондиатОр, 

Четко понимаю разницу. 
Вопрос — в СССР была дружба народов?
На ВДНХ даже одноименный фонтан  сохранился.
А теперь что — Украина, Казахстан, Молдова, Прибалтика  это уже объявленные или потенциальные враги, оккупировавшие исконные российские территории? Или та же Беларусь — дружбы там нет, партнерство есть, но ее тоже  создал Ленин. Значит, пора вернуть свои земли?
До СССР была РосИмперия, которая распалась. ОБразовался СССР из 15 республик, а потом и 16 союзных  республик (плюс Карелия). независимых Польши и Финляндии. После распада СССР  образовалось  снова 15 независимых государств.
Так теперь что — с ними надо дружить, сотрудничать или воевать?
Почему бы просто не жить всем в добром соседстве, сотрудничать и развиваться, процветать и повышать благосостояние своих граждан?
На Россию как великую и мощную ядерную державу никто не осмеливался нападать. Но придумано оправдание — мы воюем с коллективным Западом и НАТО. Почему-то на Украине, которого там нет. Так какова конечная цель спецоперации? Лично я четкого ответа от ее стратегов так и не услышал.
Эскалация приведет к катастрофе, если здравый смысл у всех сторон не возобладает.
А начиналось все с краткосрочной специальной военной операции.
Уроки Афгана так и не пошли впрок, к великому сожалению.

SergeyJu, 

Evvibris, 
 
Финны и шведы всегда имели выгоду от своего нейтралитета. И никуда бы они не вступали, если бы не спецоперация. Финляндия была в составе РосИмперии, то есть это тоже исконные российские земли, если следовать нынешней линии.
А так спецоперация переросла в войну с коллективным Западом, а эскалация ведет к глобальной войне. Конечно, скандинавы стали бояться России и попросились под зонтик НАТО. Но теперь с новой ядерной доктриной и это их не спасет. И где гарантия, что после удара ЯО по Украине не последует и удар по той же Финляндии, чтобы НАТО снова боялось нас? Я правильно излагаю возможный сценарий событий на основе вашего коммента?

Stop_Loss, нечего тут  ботам рассуждать о реальных пацанах на раЁне. В ЧС

Странно, что он не удивляется, что без него его женить собираются.
А эти просто нужны, как посредники между китайцами и США. Не с РФ же договариваться в конце концов. РФ должна выполнить договоренности реальных пацанов.

Stanis, вы путаете сотрудничество и дружбу — это совершенно разные вещи.
В политике вообще дружбы нет.

Дюша Метелкин, Тогда рисков меньше. Самое плохое, если курс доллара скакнет как раз перед погашением облигации. То есть купоны получали по низкому курсу (за исключением последнего), а курсовая разница будет большой.

Дюша Метелкин, уже пошли убытки от конфликта, срочно переориентируются на Ближний восток

Дюша Метелкин, Ну, это вариант "апокалипсиса". Грубо говоря, аналог ситуации, когда курс был 30 руб., стал 90 руб. К примеру, курс был 90 руб. за доллар, стал 270 руб. Евробонды были размещены под 4% годовых на 2 года. Купили на 1000 долларов. Доход составит 80 долларов или 21600 руб., если первые выплаты купонов были уже при курсе 270 руб. за доллар. Если же курс доллара рос постепенно, то и доход в рублях будет меньше. Доход от валютной переоценки 180000 руб. Налог с этого дохода составит 23400 руб. Плюс налоги при получении купонов.

Sloikin, вот вы все и сказали.
Зонтик США + усталость от упорышей — и Израиль может делать практически все что хочет.
У РФ даже близко такого бэкграунда нет.
Ну это так, к слову. Помогло бы это в текущей ситуации РФ — согласен, не факт.
Но сравнивать не стоит.
Quod licet Iovi, non licet bovi

ВВШ, ммм, и что же изменится?
Я вам как доктор скажу — оцифровать мозг довольно скоро будет можно, но человек это не только мозг

Дюша Метелкин, да

ВВШ, каким образом?
Мы об одном и том же говорим вообще?
Великий уравнитель это Смерть