Попрошу учесть, что вопрос подразумевает, что все иные факторы, как то: безработица, процентные ставки, рост ВВП, а для апологетов технического анализа и данные технического анализа тоже, ни в коей мере не могут повлиять на Ваше решение увеличить(уменьшить) позицию, потому что Вы считаете эти данные несущественными. Только инфляция, ну и, возможно, рост госдолга. Иными словами, какие данные по инфляции Вы оцените как существенные?

Под данными по инфляции понимаю все:  абсолютное значение год к году(месяц к месяцу); увеличение темпа роста месяц к месяцу; тип инфляции (потребительская, цены производителей и разные производные); период непрерывного роста величины инфляции(например растет пять месяцев подряд) и т.д.

Лично для меня, например. Если инфляция в США будет больше 5% в течение четырех месяцев подряд я войду в лонг по золоту и в шорт по SP500. Но, возможно, просто куплю колл по золоту и куплю пут по SP500…

1. Причина ночного обвала в золоте — безусловно принудительное закрытие лонгов, стоплоссы по которым были выставлены несколько недель назад, при цене от 1830. Работали большие ребята, работали ночью, работали быстро и ловко.
2.  Если ИПЦ США(среда 15:30 по Москве) будет опять выше прогнозов, то любое поведение золота, кроме как рост будет рукотворным. Это уже будет тайная политика ФРС и больших ребят, которые будут держать цену, но уже пыхтя из последних сил.
3. Практическое. Можно и нужно входить в золото, но лишь при условии, что ты готов выдержать просадку на 20% и это минимум. Большие ребята могут в моменте обрушить рынок до 1400.
4. При такой инфляции и таком росте госдолга в мире рост золота неизбежен. Вы лишь должны рассчитать свои силы. 

Предположим, по порядку:
1. Инфляция в США растет. Зарплаты сотрудникам растут. Корпорации влезают в долги. Федеральные служащие и все зависимые от федерального правительства институты требуют новых денег, так как жить стало дороже. Правительство имитирует новый долг, который весь выкупается ФРС. Все инвесторы, обладающие свободой воли выходят из акций и облигаций. ФРС пытается сдержать падение цен облигаций и рост цен на золото и другие компактные активы, но картина по балансу ФРС и размеру госдолга становится удручающей.
2. Правительство и(или) ФРС принимают решение закрыть информацию о размере госдолга и(или) балансе ФРС. Это рассматривается как предвестник кризиса вселенского масштаба. Продавать облигации и акции начинают институционалы и иностранные государства. Количество безналичных и наличных долларов «на руках» многократно превышают товарные резервы. Количество людей, желающих получить бумажные доллары обрушивает финансовую систему. Безналичные расчеты приостановлены. Цены на товары первой необходимости, да и на любые товары вообще растут по экспоненте. Продавцы и производители начинают придерживать товары, понимая, что цены будут только расти.

( Читать дальше )

Представляется,  что инфляция в США — предвестник глобальных потрясений. Но! Трудно сказать является ли именно этот всплеск началом, того самого адова скачка, точкой бифуркации, после которой события будут развиваться быстро и бесповоротно. Возможно и нет. Возможно система справится, но перейдёт в ещё более неравновесное состояние, в котором протянет ещё некоторое время. Авторы некоторых постов здесь(в основном представители инвестиционных компаний) утверждают, что данный уровень инфляции — банальность и нечто подобное было и раньше. Их метод доказывания — историческая ретроспектива. Они ищут какие-то примерные факты из прошлого и, наверное, так можно прогнозировать. Иногда.

Однако, более действенным методом предсказания будущего представляется гегелевский «переход количественных изменений в качественные». Если с качественными изменениями все ясно: в США это либо дефолт(конфискационная денежная реформа) либо гиперинфляция(кардинальная потеря сбережений и капиталов большинством экономических агентов), то что такое количественные изменения — есть разные точки зрения. Варианты: изменения госдолга к ВВП; изменения госдолга плюс части баланса ФРС, которая не коррелирует с госдолгом(ипотечные облигации, например) к ВВП; совокупный долг всех экономических агентов к ВВП. Есть и самое скромное выражение количественных изменений — просто денежная масса.

( Читать дальше )

Оговорюсь сразу, что крах разным бывает. Но в данном случае под крахом понимаю, как минимум, жесткую конфискационную денежную реформу(при которой будут изыматься не только деньги, но и ценные бумаги), с применением государственнного насилия в отношении несогласных, а как максимум, гражданскую войну или переплетение обеих форм.

 

1. Объём совокупных финансовых обязательств в мире движется к 400% мирового ВВП. Капитализация мирового фондового рынка движется к 150% ВВП. В результате текущего QE предполагается вливание такого количества денег, при котором Баланс ФРС вырастет на 10 трлн. $, а госдолг США на 7 трлн.$(хотя складывать не надо, т.к. одно частично входит в другое). Это 2/3 ВВП США.

 2. Казалось бы это должно было бы привести к какому-никакому росту инфляции. Ведь по-любому часть этих денег попадает потребителям. Однако, этого не происходит. Почему? Потому, что инфляция рассчитывается исходя из потребительской корзины, те есть тех товаров и услуг, которые полностью потребляются

( Читать дальше )