Олег Ков, дефлятор FMCG не включает ни то ни другое =) А в целом да, у каждого структура трат своя и личная инфляция тоже своя. А если возвращаться к ценам на жилье. И взять большую дистанцию, то разрыв между инфляцией и ценами на жилье например в МСК, не такой уж и большой) при чем возник как раз за последние лет 5)

Олег Ков, Недвижимость да, можно еще машины вспомнить =) достаточно много вещей выросло заметно выше инфляции ) Но видимо средняя температура по больнице все же ближе к росстатовской.

Этот индексо Ромира все читают неправильно. Если база со 100%, то надо делить на два. Получится как раз реальное значение. Пример: Пачка сахара стоит сейчас 100 рублей. Эти 100 рублей приняты за +100% роста к какой то прошлой цене. То есть к 50. Соответсвенно, рост цены сахара на 10 рублей дает цену 110. Но и рост цены относительно периода в 10%, но дефлятор покажет 20. Потому что относительно 50 рублей цена в 110 рублей — это как раз рост на 120%.
Офф инфляция за тот же период 40 с небольшим процентов, ромир показал 50. Похоже на правду. В качестве пруфа того, что их данные не сильно отличаются от оффициальной инфляции — вот сравнение на дистанции

sergik99, фантастическое комбо из сказок пропаганды и попыток на их основе что-то додумать.

Олег Дубинский, Инагент — это не про финансирование из за рубежа, это за мнение, отличное от официального. Так что деньги получать можно спокойно. 

Лом, вообще то нацист — хуже ) так что… вполне верное определение ) и саморазоблачающий коммент ;)

А. Г., Про 9 и 13 совершенно верно.

То есть рост М2 за 40 с лишним лет обогнал рост ВВП в полтора раза. Всего. В то же время поднялся на соответсвующий процент коэффициент монетизации экономики (коэффициент Маршалла). При этом он остался на средних по миру уровнях. Около 70-75%. в России и развивающихся странах он примерно 45-55, в Германии по моему около 100, в Японии больше 150.

То есть все в пределах нормы. Никаких открытий. Причины различия коэффициента Маршалла по странам — описаны в кучах статей. Но обычно все сводится к развитости финансовой системы и доверии к этой финансовой системе.

Связь инфляции и М2 без связи с ВВП не имеет смысла. В любой растущей экономике, по понятным причинам, М2 растет быстрее инфялции.

Но если копнуть чуть глубже. То возникают два дискуссионных момента.
1. Как писал выше — что раньше, курица или яйцо.
2. Рост ВВП в денежном выражении не всегда соответствует росту ВВП в товарном выражении. То есть если вам починили кран за 100 рублей сегодня, а завтра за 1000. То в денежном выражении разница в производительности труда в 10 раз. А в товарном — 0. Но тут еще веселее. В экономике, где ремонт крана стоит 1000 — люди живут обычно лучше, чем там где 100. Потому что часть товаров и услуг они все равно покупают в тех странах, где 100. Мир глобален.

 

А. Г., ну не нв порядки. А раза в 4. Как и рост ввп. Уровень роста ввп там сопоставим с ростом м2. А дальше — что раньше, курица или яйцо. По хорошему — в балансе. Рост массы в пределах разумного — рост ввп. За пределами — инфляция с потерей доверия к финансовой системе и бегством денег в иностранную валюту. Вот и ищут баланс постоянно.

Сергей Хорошавин, не стоит ориентироваться на помоечные ресурсы.

Мультитрендовый, вот это аналитика! Вы в курсе, что у здоровой компании со здоровой долговой нагрузкой рентабельность капитала выше, чем без неё? Так что кредит это благо. В разумных пр

Еделаз. И экономика без кредита развивается
Медленнее чем с ним. Так что не побоку. И это ещё не говоря о спросе

Не тинькофф, могут. Но в любой другой бумаге тоже самое. прям убивается бумага редко. И большие пакеты как правило продают через договор, а не стакан. Из рук в руки. 

Иван Петров, В России тоже оно не везде есть, до сих пор. Сколько миллионов убитых?) 

Леонид, Как встреча в ОАЭ связана с тем что я написал?) а уверен что только его так встречают? а почему на саммиты брикс и G20 у него теперь вдруг много куда не получается ездить?) 

Давай в практическое русло. Несколько поинтов, в которых Хазин сказал правду или провел аналитические выводы. Проверим.

Иван Петров, Ну то есть вы утверждаете. Что в Англии каждый год 20 тысяч пожилых людей именно замерзает насмерть? )

Посмотрите как эта цифра была получена. Ну и например попробуйте сравнить с Россией, если найдете данные. Уверяю, результат удивит ) 

Леонид, Разжевывают, смешно. Я на сбор и анализ информации в тех вопросах, которые меня интересуют — трачу много времени. При чем необходимость смотреть на все с разных сторон — вынуждает даже периодически посматривать, что там несут товарищи Школьниковы, Катасоновы, Хазины, Боглаевы и т.д. К сожалению в основном вода, подмена понятий и манипулирование информацией.
А вот к уничтожению страны ближе всего как раз ваш любимый Путин. Мятеж повара это наглядно продемонстрировал. А действия Кадырова только подтверждают. 

V., и как столько бреда в одной голове помещается?) 

Иван Петров, прежде чем что то репостить, надо все же ознакомиться с вопросом. И откуда берется цифра в 20 тысяч. И про то, что с замерзанием на смерть она не связана никак. Это цифра, оцененная методом «пальцем в небо» по избыточной смертности от того, что люди, экономя на отоплении, держат температуру в домах ниже чем хочется. От чего они чаще простывают, а так же у них могут обостряться хронические заболевания. Как то плохо вяжется с замерзанием насмерть, не правда ли? 

Леонид, Орете судя по всему вы. Про минфин не могу сказать, но люди в ЦБ по сравнению со многими другими государственными институтами очень компетентны. Оперировать ВВП не глупость. ВВП — всего лишь показатель, при помощи которого какие то вещи можно измерять, а какие то нельзя. Так что называть его глупостью — все равно что называть глупостью квадратный метр. И обижаться на то, что например объем в квадратных метрах измеряеться никак, а расстояние — очень плохо. Ответов Хазин не дает никаких. Он просто льет воду. 

Анатолий Иванчин, зачем тогда Россия начала войну выгодную США? 

Леонид, Слова «Хазин» и «Аналитика» — даже упоминать рядом как то странно. Так, клоун и шарлатан который лет 20 рассказывает одни и те же сказки. Со всех серьезных мест его давным давно выгнали за профнепригодность. 
Хотя, надо отдать ему должное, определенную аудиторию он вокруг себя собрал, с неё и кормится.