Отсутствие денежного потока в таких фондах не минус, а плюс. Это значит что о при определённых условиях можно вообще избежать налогов. А если хочется денежный поток, всегда можно регулярно продавать часть паев. Математически тоже самое что выплата. Го контролируется, в том числе по налогам
Ох, эту лабуду от экстрасенса Коновалова еще и сюда репостнули, при чем без ссылок на оригинальный пост. Человек просто окучивает свою паству. паства хочет верить в «нилитали». Он с этого кормится, там градус безумия заговора уже докатился до того, что фейк вообще все кроме шатлов, включая союз-аполлон и старшип ) комментировать только портить.
Ролики не смотрел, а статью написал?))) Ролик бабайкина про то, что он не покупает акции а покупает фонды акций. Ролик второго вообще про американский рынок и про то, что там сейчас слишком дорогие акции, поэтому старые он не продаёт, а вместо новых сконцентрируется пока на недвиге и т.д.
Anhen, напрямую. Эти все программы не стоят тех Женей, которые за них просят. Поэтому все их получают бесплатно. Условия бесплатности в открытом доступе )
Anhen, можно и в одном банке, без платных подписок иметь безлимитный кэшбэк. Просто смотрите на разные банки и на тарифы в этих банках. Тинек не единственный банк, да и в тиньае иметь про можно не платя за него
Евгений Корюхин, это легко, неадекватнее найти сложно. да и законы, как и их исполнение хуже еще поискать. так что вероятность того что будет лучше — неплохая.
Алексей Светлов, И, что из этого следует?) все то же. При досрочном погашении разумнее уменьшать сумму платежа, а не срок ) вы же вроде бы наоборот рекомендуете?
Сиделец, в общем в итоге все сводится к тому, что сейчас доходность на безриске (депозиты или офз) ниже. А значит выгодно гасить досрочно =) и можно даже не персчитывать все на 15 лет вперед ;) Хотя циферки уверен красивые получились) приятно посчитать)
Алексей Светлов, ну и? развенчаете еще раз?) проценты одинаковые, уменьшая платеж — снижаешь свои риски по сумме обязательств. Никто не мешает продолжать платить по старому графику, либо с переплатой. Но сумма обязательных платежей становятся ниже. Если платить по 50к в месяц весь срок, то хоть уменьшая срок, хоть сумму, кредиты закроются в один день с одинаковой суммой переплаты. Но уменьшая платеж, при каких то неприятностях можно начать платить меньше, а уменьшая срок — нет)
Сиделец, это все психологические уловки. Приятно конечно посчитать насколько миллионов уменьшила переплату лишняя сотка на дистанции в 30 лет. Или насколько лет сократился срок ипотеки) И хорошо, если вы к этому относитесь как к занятному упражнению. Но по сути, выше же писали, есть облиги, с них капает доход. Если можно деньги в условные ОФЗ закинуть под ипотечную ставку, то досрочно гасить кредит или покупать облиги становится развнозначно. Если ставки в ОФЗ ниже, значит лучше гасить ипотеку. Если выше, значит ипотеку гасить не нужно. Это работает на любом этапе жизни кредита. Всего делов ) и никаких усложнений с сэкономленными миллионами миллионов перелат или годами срока платежей =)
Алексей Светлов, Размер задолженности разный. Но тут нет никакой взаимосвязи с тем, выгодно досрочно гасить ипотеку или не выгодно. Стоимость денег определяется не оставшейся задолженностью, а ставкой. Если кредит под 10 и можно разместить безрисково деньги под 12, то не выгодны досрочные платежи ни в первый, ни в последний месяц. Если кредит под 10, а безриск под 6, то выгодно досрочно гасить хоть в первый месяц, хоть в последний. Только и всего. А для остального — есть формула дисконтирования денежных потоков.
Опять человек, который не умеет считать деньги и не знает как работает процент по ипотеке. Гасить ипотеку досрочно в первые годы ничуть не более выгодно чем в последний. Нет никаких процентов вперед. В каждый месяц платежа по кредиту, всегда выплачиваются банку асболютно все проценты начисленные за месяц. Хоть в первый месяц, хоть в последний. Ставка одинаковая, хоть в первый месяц у вас кредитные средтсва стоят 10, или 20 или сколько хотите процентов годовых, хоть в последний.
Олег Каширин, МС21 — 300, это тот самолет, который должен был получиться. Если все делать по человечески, с иностранными композитами, иностранным движками и без попыток заместить почти все. Самолет на ПД14 имеет индекс МС21 310. И другие характеристики.
Олег Каширин, Давайте по порядку. Сколько там топлива потребляют летающие суперджеты, с иностранными комплектующими я не смотрел, но подозреваю что потребление конкурентное. Отказались от них все по другим причинам, абсолютно неразвитая сервисная сеть, в результате самолеты слишком много времени проводили на земле. Проблема не только во французских движках, проблема в том, что запчастей ждать долго. В 2019 году последний иностранный эксплуатант от них отказался. Импортозамещенные самолеты как будут летать непонятно, сделают — увидим. Подозреваю что дорого и плохо.
Что касается МС21, то да, полностью импортозамещенный уже понятно что далеко не летает. Что там виновато, масса или двигатели, или все вместе, но заявленная дальность, которая была при нормальном производстве уже снижена раза в полтора.
По стоимости, сейчас ходят цифры, что самолет по состоянию на конец 26го года будет стоить 90-100 млн долларов с включенной госсубсидией. Какой размер этой субсидии — узнаем когда будет о чем разговаривать, то есть когда появятся коммерческие самолеты. Которых сейчас нет.
Что касается МС21, то да, полностью импортозамещенный уже понятно что далеко не летает. Что там виновато, масса или двигатели, или все вместе, но заявленная дальность, которая была при нормальном производстве уже снижена раза в полтора.
По стоимости, сейчас ходят цифры, что самолет по состоянию на конец 26го года будет стоить 90-100 млн долларов с включенной госсубсидией. Какой размер этой субсидии — узнаем когда будет о чем разговаривать, то есть когда появятся коммерческие самолеты. Которых сейчас нет.