Sсhwed, опять же, он не говорил так. Он считал дивиденды хорошим способом распределения, если у менеджмента нет вариантов инвестирования, которые принесут хорошие доходы акционерам. Сам он не платил дивидендов, так как был уверен, что сможет обеспечить высокую доходность для акционеров на удержанную прибыль.

Supric, более высокая ставка ФРС является риском. А она — возможное последствие высокой инфляции.

Да уж, молния…

Sсhwed, 

На самом деле Баффет не просто складывает прибыль на депозит. Он всегда говорил, что есть смысл удерживать каждый доллар прибыли только в том случае, если это принесёт акционерам больше 1 доллара. В сургуте это не так. В ИнтерРао не уверен, надо подробнее изучать.

Рома Сафин, это список для стратегического шорта? :)

der_trei, это как раз будет падение на фундаментале — вероятное ухудшение качества корпоративного управления. Худшее качество управления приводит к увеличению требуемой доходности от инвестиции, так как увеличивает риски. Большая доходность = ниже цена.

NoobSaibotGAZPSBERLKOH, войти туда можно, но вот выйти… И 19% капитала — это жёсткая ставка.

И вот у меня соответственно возникает вопрос: Если он ошибся, уменьшится или увеличится количество хейта?))

В одном из своих писем Баффет говорил (дальше суть, а не цитата), что если он не будет обыгрывать рынок, то надо просто закрыть Беркшир и раздать деньги акционерам.
И действительно, если дешёвый индексный фонд идёт вровень с одной акцией, то лучше брать его, а не эту отдельную акцию — нет риска эмитента.И Баффет не вечен, другие его управляющие не показывают таких доходностей, как он. Его смерть уронит акции моментом, как мне видится.

NoobSaibotGAZPSBERLKOH, долго писал, хотел поумничать, всё стёр. Думаю, будет впустую)) 

NoobSaibotGAZPSBERLKOH, если брать диверсифицированный набор акций, то это точно локальный хай. Весь вопрос в сроках, когда будет новый хай))

Олег Дубинский, и меньше прибыль банков, так?

Я вот хейчу только утверждения про ученика Баффета и долгосрочные инвестиции сроком пару месяцев. То есть я недоволен, что спекуляции называются инвестициями. Ситуация в крупном бизнесе не меняется настолько быстро, чтоб сначала купить Магнит, а через 2 недели его продать, так как ситуация изменилась. И через ещё 2 недели опять его купить.

При этом сами успешные спекуляции мне нравятся. Я бы сделал тоже самое. Мало того, я делал тоже самое (при этом подписки Мозговика у меня нет). Скрин в доказательство.

Игорь, ну, ещё пока див.доходность не настолько упала :)

Например, по Сберу (около моей средней за прошлый год)
Была 35/250 = 14% (после налогов 12%)
Сейчас 35/315 = 11,1% (после налогов 9,6%)

Игорь, я то думаю, что они сейчас заняты покупками «акций отличных компаний по хорошим ценам с див.доходностью 9-10%»)))

Юрики моментом перевернутся в 13:30, если случиться вдруг что-то из ряда вон выходящее или их позиция чуть сложнее и учитывает лонг по ОФЗ

Почему сократится импорт то?)) наоборот же, вся запертая тут валюта может пойти на выход + разблокируется импорт.

Поликарп Брусникин, спасибо за ответ, но лично я ни в одной из перечисленных компаний я не вижу фундаментальных причин для роста котировок в ближайшие 3 года до тех уровней, которые дадут доходность, сравнимую с некоторыми корпоративными облигациями высокой надёжности с поправкой на риск. Разве что соглашусь про Норникель, но должно сойтись слишком много позитивных событий.

Тимофей Мартынов, Ирак — это военная операция, которая за собой ведёт повышенные расходы бюджета. Почему весь мир не наложил санкции на США, кстати?

Поликарп Брусникин, )))
Я вас понял.
Из этого только Самолёт можно взять на примету, но с учётом рисков, по моему мнению.

«Дорогой, давай сегодня просто ляжем спать пораньше»?

Или какие там консультации с кем велись?))