Дмитрий Корягин, ещё добавлю, если рост акций в инфляцию идёт это не плохо, но и не особо хорошо. Значит компания особо не добавляет ценности не развивается сильно и её акции на общем фоне роста не вы деляются. А ведь инфляция очаеь неравномерный характер носит даже по товарам и мы знаем на какие их них за последние пару лет цены сильно выросли! И так вот, надо чтоб минимум акции росли с инфляцией, а вообще выше. Значит ценность компании растёт. И по многим другим акциям проверил и убедился, что по многим из тех, про которые говорят хорошая компания так и есть. 

Спасибо, отличная работа

Дмитрий Корягин, кстати сейчас из интереса сравнил всеми любимый Лукойл, как у него рос капитал относительно инфляции, вышло за 14 лет ровно 8%, так как вы говорите в инфляцию можно считать. Но его любят за кубвшку полагаю, она в капитале быть может не отражена. Но уровень роста примерно как у всеми не любимого Газпрома (7.5%).
Росынксть и то 12% среднегодовой рост показывает по капиталу, а больше Газпромнефть 16% аж, что вдвое выше инфляции. Возможно из за низких относительно дивидендов у них так.

Дмитрий Корягин, не, ближе для уравешивания Газпрома пойдёт Лукойл) ну нефтегаз все таки. А вообще Газпром как бы неплохо так не пошёл в рост в ближашие годы. Причём говорю о прибылях, а не акциях. Вообще рост акций вторичен по моему во всех инвестициях в акции. Может только в ростовые иначе, тут я хуже понимаю их. Кстати статью про ростовые акции если сможете напишите, есть о чем поразмышлять. 

deke, загонять — нет, мне нет с этого никакой выгоды.

Лично мне акции больше нравятся, но у каждого должен быть портфель, который подходит ему. Кому то нужно только в депозитах сидеть и это нормально.

К тому же про депозиты/качественные облигации особо нечего писать. Статья о них выглядела бы примерно так: «Здравствуйте. Депозиты/качественные облигации дают доходность на большом промежутке времени примерно на уровне инфляции +- 1%. На коротких промежутках бывает, что выигрывают сильнее или проигрывают сильнее. Всем спасибо за внимание!». :)

Дмитрий Корягин, фуух, я уже думал будете как толпы предшественников в акции по уши загонять. Спасибо за объективность.

deke, это и есть риск отдельных эмитентов. Там проблема не с акциями, а с бизнесом. Как раз диверсификация и нужна для устранения этого риска.

zzznth, акции — не индекс, его состав меняется, одни бумаги растут, другие падают. Впитывает ли Газпром инфляцию также как Лукойл?

Николай Помещенко, понял, спасибо!

Дмитрий Корягин, 
вы берёте факт, с которым спорить не возможно и строите вокруг него бредни — пропаганду.

акции/облиг  — это частности. я вообще не понимаю, какие сейчас могут быть акции, когда 20% — минимальная доходность на рубль. Какие вообще кхерам акции?! проснитесь уже

Игорь, Сбер — молодцы, конечно, согласен. Он уравновешивается Газпромом)))

Дмитрий Корягин, тогда можно инфляцию принять ниже ближе к целевой от ЦБ например. 

Дмитрий Корягин, Сбер крупная сложившаяся компания стоимости? Специально сейчас посмотреть что за 13 лет, что за 10 лет последних рост капитала 12-13% годовых вышло, а инфляция ниже за этот же период, примерно 9% в среднем. Получается рост выше что и должно быть все же, не в инфляцию, а больше рост. И нет никаких оснований считать, что у него рост замедлится до инфляционого судя по бизнесу. Другое дело рынок, он не рационально движется и все такое.
И не только эти акции можно взять, по другим компаниям пересчитать можно. И будет тоже самое. Если отстаюшая, конечно там возможно и спад относительно инфляции даже, а не рост. 

YaroX, скорее, я топлю за то, что, в теории (так как прошлые данные могут не повториться, будущее не известно) можно ввалить всё в мамбу и через 10 лет забрать те же деньги, скорректированные на инфляцию. При этом дивиденды за это время — это доходность над инфляцией.

И, если я не хочу целыми днями мониторить рынок, макростатистику, новости, отчёты эмитентов и всё остальное, то для меня этого достаточно, чтоб вложить в мамбу деньги и не думать, где выиграть процент-другой.

Ayrisu, вопрос «купите ли вы Газпром?» - 

Игорь, не хотел менять ROE, хотел показать, что будет даже при его стабильном значении. 

Дмитрий Корягин, риска для идеального индекса особо нет, но в реальности, как получить этот индекс? Если через фонд — это сразу риск третьего юрлица (в цепочке брокер/банк и эмитент). Через фьючерс тоже так себе идея. Самому покупать и балансировать несколько акций с верхушки индекса? Купите ли вы Газпром? Или все акции из индекса? Если нет, значит это и не совсем индекс уже.
Таким образом — аппеляция к индексу это некая абстракция.

Игорь, да, это информация по индексу в целом.
В наш индекс входят, в основном (занимают большую часть индекса), крупные сложившиеся компании. Так называемые, «компании стоимости». Следовательно, для него абсолютно нормален рост «тела» на уровень инфляции.

Если бы сейчас пришлось формировать портфель с нуля на 10 лет вперёд, какие бы эмитенты, по Вашему, дали бы доходность «тела» выше инфляции на 3-5%?

alexei459, да, примерно так и у меня и получилось. То есть слегка положительная реальная доходность в твёрдой валюте.

С другой стороны, раньше была альтернатива: вкладывать деньги в SP500 и получить -100% в 2022 году на неопределённый срок, вероятно, навсегда.