Дмитрий Корягин, да я быстро прокрутил на график :) Ну так в общем гораздо лучше.

Marsovich, в чём опасность?

Dangerous Assumption, с золотом так бывает.
Но бывают и другие периоды.

В целом, ничего против него не имею. Но не «на всю котлету».

Но об этом разве можно рассказывать часами на инвест-канале. Р/E там всякие IRR, ROI и прочее... 

Я показал самую «тупую» стратегию — купить ТОП-10 и держать. Все мельтешения вполне могут уменьшить доходность относительно этой стратегии.

Григо́рий Печо́рин, вы невнимательно читали. Мои графики учитывают инфляцию. Вот график портфеля с реинвестированием в номинальных деньгах.

Григо́рий Печо́рин, нет, инфляция учтена. Про курс доллара ответил выше.

Индекс полной доходности с учетом налогов с 1 ноября 2014 г. по сегодня +190%
Инфляция за период 100%.
Так, что навар, конечно есть.

Другое дело, конечно, что обычная золотая монетка (Георгий) сделала за то же время 400%. Но об этом разве можно рассказывать часами на инвест-канале. Р/E там всякие IRR, ROI и прочее... 

нет

если кто помнит успех SPBE до 2022го, то вопросов не будет. Люди не идиоты, настоящие деньги несли в межд.компании, а не вот в это всё.

В общем, если учесть, что рубль упал с тех пор более чем в 2 раза и инфоляцию за 10 лет, то портфель более чем ополовинился.

Fulgrim,
01.11.2014 курс 41,9627
31.10.2024 — 97,0530
Вложенный миллион с учётом инфляции превратился бы в 1 179 822р.
Примерно на уровне вкладов доходность.
Инфляция отыграна.

Дмитрий Корягин, если что, покупать падающий ножик опасно, так что подождём 

Marsovich, то есть акции теперь можно купить дешевле?
Спасибо всем в этом участвующим!)

Физические лица сократили объем инвестиций в акции на 32 млрд рублей, увеличив объем вложений в паи фондов до 104,6 млрд руб

Индекс всё ниже 

А как там рубль в 2014 и по сей день?

Надо на камфу собираться, так не ответить…

Дмитрий Корягин, да сложно их них выйти до завершения роста, ведь когда он завершился все заметят и выходя снизят цену такой ростовой акции. 

Возможно так и лучше, когда у них мультипликатры равны или очень близки к акциям стоимости. Но мы должны не забывать что у последних относительно низкие они потому, что в полной доходности учтены дивиденды, которые её как бы повышают, а у ростовые только рост почти всегда и он должен быть выше этой суммы у акций стоимости, иначе дополнительный риск не к чему. Всё таки более стабильные акции, если можно так выразиться явно не ростовые. 

Конечно ваш вариант спокойнее, просто если захочется скажем на несколько % поднять реальную доходность, то приходится все рассматривать. 

Игорь, про ростовые акции писать довольно сложно. Ибо они продаются большую часть времени по завышенным мультипликаторам. И с ними всегда надо держать руку на пульсе, чтобы выйти из них в тот момент, когда рост прекратится, так как тогда их цена (по мультипликаторам) очень быстро упадёт до среднерыночного уровня. Один из ярких примеров — Магнит, который в 15 году торговался по 12000р.

По ростовым акциям лучшая, по моему мнению, стратегия у Элвиса Марламова: ждать кризиса и подбирать ростовые акции, когда они торгуются по мультипликаторам акций стоимости.

Но это не моя стратегия. Я больше закладываюсь на дивиденды при широкой диверсификации эмитентов. Меня вполне устраивает дивидендендная доходность индекса в целом — около 7%, что является доходностью над инфляцией. Дальше я могу выбрать: реинвестировать эти деньги или потратить при необходимости.
И, главное, эта стратегия для меня гораздо спокойнее.

Дмитрий Корягин, ещё добавлю, если рост акций в инфляцию идёт это не плохо, но и не особо хорошо. Значит компания особо не добавляет ценности не развивается сильно и её акции на общем фоне роста не вы деляются. А ведь инфляция очаеь неравномерный характер носит даже по товарам и мы знаем на какие их них за последние пару лет цены сильно выросли! И так вот, надо чтоб минимум акции росли с инфляцией, а вообще выше. Значит ценность компании растёт. И по многим другим акциям проверил и убедился, что по многим из тех, про которые говорят хорошая компания так и есть. 

Спасибо, отличная работа

Дмитрий Корягин, кстати сейчас из интереса сравнил всеми любимый Лукойл, как у него рос капитал относительно инфляции, вышло за 14 лет ровно 8%, так как вы говорите в инфляцию можно считать. Но его любят за кубвшку полагаю, она в капитале быть может не отражена. Но уровень роста примерно как у всеми не любимого Газпрома (7.5%).
Росынксть и то 12% среднегодовой рост показывает по капиталу, а больше Газпромнефть 16% аж, что вдвое выше инфляции. Возможно из за низких относительно дивидендов у них так.

Дмитрий Корягин, не, ближе для уравешивания Газпрома пойдёт Лукойл) ну нефтегаз все таки. А вообще Газпром как бы неплохо так не пошёл в рост в ближашие годы. Причём говорю о прибылях, а не акциях. Вообще рост акций вторичен по моему во всех инвестициях в акции. Может только в ростовые иначе, тут я хуже понимаю их. Кстати статью про ростовые акции если сможете напишите, есть о чем поразмышлять.