Комментарии к постам Дмитрий Корягин

Мои комментарии:в блогах в форуме
Ответы мне:в блогах в форуме
Все комментарии: к моим постам
kuzbass_oleg, да, за это время доллар потерял половину покупательной способности, даже если долларов столько-же — это все минусовые инвестиции
avatar
  • 06 ноября 2024, 12:37
  • Еще
«Вы просто покупаете доллары... По 10000р в месяц.» Потом, на эти несчастные доллары Вы покупаете гособлигации ненавистных США в ИБКР и так, каждый месяц. Вот тогда, сравнение будет более интересным:)
avatar
  • 06 ноября 2024, 12:35
  • Еще
Павел Дерябин, ок, любопытно. Сейчас выгружу данные по индексу RTS полной доходности за вычетом налогов за 10 лет и добавлю результат.
avatar
  • 06 ноября 2024, 12:34
  • Еще
Почему? Вклад на 3 месяца тоже норм
avatar
  • 06 ноября 2024, 12:34
  • Еще
Ivan Gurov, каждому — своё. Если деньги нужны через 3-6-12 месяцев, то лучше вообще ничего нет, я считаю.
avatar
  • 06 ноября 2024, 12:30
  • Еще
Таких расчетов и авторов много. Вместо того, чтобы считать от инфляции и от рублей правильно считать портфель в ДОЛЛАРАХ. И тогда рост на 100% оказывается полной ерундой-рубль девальвировался примерно также. Вообще, можно ставить знак равенства между теми, кто считает рублевую доходность акций и теми, кто создает завышенные ожидания у толпы
avatar
  • 06 ноября 2024, 12:30
  • Еще
Slavman, если пугают колебания, то обсуждать нечего — о рынке акций лучше не думать даже во сне.
avatar
  • 06 ноября 2024, 12:29
  • Еще
Дмитрий Корягин, класс активов (росакции) показали свой характер на истории. Графики красноречивы. Что тут обсуждать?
avatar
  • 06 ноября 2024, 12:22
  • Еще
Al Bax, согласен. Я бы рад воспользоваться новыми, но их ещё не завезли. Если есть данные по курсу из 2028 года, с удовольствием посмотрю.
avatar
  • 06 ноября 2024, 12:14
  • Еще
Slavman, конкретная акция — это не инструмент, это маленькая деталь. 
Инструмент — это класс активов:
акции, облигации, товары и т.д.
Можно рассматривать подклассы тоже как инструмент, например:
облигации в рублях, замещающие облигации и т.д.

Я не считаю, что стоит брать одну акцию или облигацию и с ней страдать: повезёт/нет.
avatar
  • 06 ноября 2024, 12:13
  • Еще
Вы исходите из старых данных а они меняются.

Вернее стабильно ухудшаются
avatar
  • 06 ноября 2024, 12:11
  • Еще
Дмитрий Корягин, ну как уметь пользоваться акциями НОВАТЭК? А?
avatar
  • 06 ноября 2024, 12:10
  • Еще
Slavman, 
против золота точно не попрёшь на данный момент. Особенно, если золото с купонами. Риск только в платёжеспособности эмитента.

Долларовые замещайки с доходностью 10% годовых, пока доллар — мировая валюта, тоже хороши, по моему мнению.

Все инструменты по своему хороши, если уметь ими пользоваться :)
avatar
  • 06 ноября 2024, 12:09
  • Еще
нужно купить долларовые замещайки + золотые облигации Селигдар.

Точка!

Росрынок — дырявый!
avatar
  • 06 ноября 2024, 12:06
  • Еще
Итого? Нужно купить облигации в Баксах?
avatar
  • 06 ноября 2024, 12:00
  • Еще
Игорь, 
Точно первая и последняя картинка без учёта дивидендов, чисто ценовая? 
Точно, там же для сравнения у меня IMOEX :)

Второе почему топ 10 из индекса всегда немного оьгоняе и все 50 компаний? Они же меняются, доли их тоже меняются, новые лидеры появляются и все такое. Или 10 лет не тот интервал, когда эти изменения себя покажут? 
Это проявляется только в портфеле из 10 акций, взвешенных по капитализации. Всё благодаря Сберу и Лукойлу, они показали очень хорошую доходность, хотя уже имели изначально большой вес в индексе. 
Я склоняюсь к мысли, конечно, что интервал 10 лет недостаточен для выводов по этому вопросу. Просто вот так было :)
avatar
  • 06 ноября 2024, 09:42
  • Еще
Ayrisu, 
Спасибо!

Пересчитал сейчас доходность. 
У меня получилось, что без реинвесторования и без налогов она будет 8.5%, с реинвестированием купонов без налогов — 10,7% СВЕРХ инфляции.

В целом, хорошая консервативная идея, по моему.

А широкий диверсифицированный набор дивидендных акций даст, по-моему мнению, доходность СВЕРХ инфляции на уровне текущей дивидендной доходности. То есть 10-15% в зависимости от набора акций. Так что небольшая премия за риск в акциях всё ещё остаётся.

Стоит ли рисковать ради лишних, допустим, 2%?
Тут каждый решает сам, но с вложенного 1 млн.рублей, 2% годовых на интервале 9 лет даёт «лишних» 1,2 млн.рублей. 
avatar
  • 06 ноября 2024, 09:36
  • Еще
Спасибо, полезно!
Точно первая и последняя картинка без учёта дивидендов, чисто ценовая? Тогда совсем неплохо с учетом то такого спада!
Ещё два замечания. Первое это конечно лучше в 20 и особенно 21г выглядел график, пожалуй примерно такой рост в норме должен и идти, по крайней мере те уровни более справедливая оценка акций считаю. Дальше пошёл дисконт. 
Второе почему топ 10 из индекса всегда немного оьгоняе и все 50 компаний? Они же меняются, доли их тоже меняются, новые лидеры появляются и все такое. Или 10 лет не тот интервал, когда эти изменения себя покажут? 
avatar
  • 06 ноября 2024, 00:20
  • Еще
Дмитрий Корягин, просто за счет переоценки тела я получу
(100/58,69)^(1/9) = 1,060999, т.е. примерно 6.1% годовых.
Еще купон 2.5%.
Это с учетом инфляции и без реинвестирования купонов.
avatar
  • 05 ноября 2024, 21:29
  • Еще
Выберите надежного брокера, чтобы начать зарабатывать на бирже:
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн