Андрей Новиков, согласен. 

В данной статье речь была именно о дивидендах. Это и есть те самые проценты сверх инфляции. Конечно же, при должной диверсификации, на большом промежутке времени, и, если это не МТС (они выплачивают дивиденды, проедая собственный капитал) и подобные.

Дело не в процентах, а в доходе. Если тратить сумму меньше дохода, то капитал не кончится никогда. Например, если доход 10% сверх инфляции, то можно смело выводить 8%

Ayrisu, я отметил, что финансовая метрополия, вероятно, даёт вклад около 1% спекулятивной годовой доходности. В остальном, доходность акций определяется результатами бизнеса. А бизнес развивается во всех странах, если бизнесу не мешать, а лучше помогать, сдерживая недобросовестную конкуренцию и т.д.

Верно ли распространять правила финансовой метрополии на наш рынок?

Дмитрий Корягин,    ---  видьте  уважаемый .  не препятствуется.

ВВШ, как видим, капитал растёт на уровень инфляции для рынка в целом без дивидендов. Возьмём период 10 лет для примера.





Рост курсовой стоимости акций (без дивиденов) всего лишь на уровне инфляции вполне объясняется текущими условиями (СВО, санкции и т.д.).

если не происходит одновременного увеличения капитала то  это несомненно  просто потери. любой пионер в СССР умел считать.  а теперь оказалось для этого понимания нужно открыть  смартик и устраивать ликбез встречки за фантики

Дмитрий, конечно, я сделал расчет до текущего момента, будущего я не знаю. 

А что не так с выводами?
Я совершенно согласен, что на длительной дистанции акции дают наибольшую доходность, так как акции являются сертификатом собственности на средства производства. При этом акции являются рискованным инструментом. Если брать рынок целиком, то риск заключается в волатильности. Вот сработал риск. Если бы моя инвестиционная цель стояла со сроком 2022-2023 год, то я бы её мог не достичь.
Или это вы на пункт 6 так среагировали?
Возможны вы и есть тот человек, который погрузился в рынок целиком и смог на нём заработать и даже жить с него?

На длинной дистанции доходнее акций ничего нет. По определению ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОГО актива.
А то что у вас конечной точкой является текущий момент (масштабная война и ставка ЦБ в небесах) и на основании этого сделаны рассчеты и главное приведены «выводы» — это от неглубокого понимания. Уж извините за прямоту.
Причём это я вам как самый настоящий РЕАЛЬНЫЙ инвестор, уже много лет живущий ТОЛЬКО с инвестдохода на русфонде, пишу.

счас такой момент что главное не заработать а просто сохранить хоть как то… и хоть что то

а   должны сливать СВОЙ!?

Андрей Аперов, когда кто-то хочет купить крупную долю в бизнесе, оценки делаются иначе. Например, в основном, нет смысла продавать долю ниже балансовой стоимости. Но я написал именно про фондовый рынок, где оборачивается сколько акций в день? 0.1 или 0.2% от общего количества?

Господи, какое же убожество… неудивительно, что на непубличном рынке оценки компаний в сравнении с сопоставимыми компаниями на публичном, уже выше на 50-60%. Вот такие горе-аналитики и являются лекой наживой для больших денег.

Lazanya0000, если это ко мне, то я не приводил такой расчёт.

Хорошо, продай мне яндекс за 0, ведь он не платил дивиденды

Дмитрий Корягин, спасибо!

Дмитрий Корягин, тысяч 160, если перестать пополнять и реинвестировать дивиденды

Дмитрий Корягин,

Я теперь пересчитайте на реальных данных в период кризиса 1998, 2008 или 2022 годов . Ставка тоже на месте не стоит)

Дмитрий Корягин, больше бумаг = больше доходности?