Комментарии к постам Дмитрий Корягин

Мои комментарии:в блогах в форуме
Ответы мне:в блогах в форуме
Все комментарии: к моим постам
phan, c 09.2013 до 08.2024 MCFTRR вырос на 275%, это данные с сайта Мосбиржи.
Инфляция около 114%.

То есть, если вложить в MCFTRR 1 миллион, к августу это получилось был 3750000р.
Теперь вводим эти данные в калькулятор инфляции. Вводим так, как будто у нас был 3750000р в сентябре 2013 года. и Получаем, что покупательная способность этих денег сейчас:

Это ровно те результаты, которые я получил на графике ниже.
avatar
  • 16 октября 2024, 16:44
  • Еще
phan, мне кажется, я понял, что вы хотите сказать.
Что если у вас УЖЕ есть миллион рублей, то хранить его на вкладе можно и это сохранит покупательную способность денег. Да, это так. При хранении на вкладах — сохраняется покупательная способность.
Вот новый график с КОРРЕКЦИЕЙ на инфляцию.
В сентябре 2013 купили индекс или положили деньги на вклад и перекладываем.



avatar
  • 16 октября 2024, 16:31
  • Еще
phan, хм, я честно пытаюсь найти здравое зерно в ваших рассуждениях или ошибку в моих. Давайте ещё попробуем.

Я не сравниваю «номинал» с графиками накоплений. «номинал» представлен справочно, так нагляднее видно текущую покупательную способность накоплений в каждый момент времени.

Мне не сложно привести графики, которые вы назвали, вот они. По ним ничего не понятно. Вклады, конечно, проиграли инфляции при таком способе накоплений (равномерном).






Сейчас 2 графика, вы видите на первом «номинал» — он 1 320 000 на конец расчёта — это сколько вы вложили рублей.
На втором графике вы видите, что было с вкладами, скорректированными на накопленную инфляцию. Вклады потеряли покупательную способность, она чуть выше 1 миллиона.
avatar
  • 16 октября 2024, 16:22
  • Еще
Дмитрий Корягин, Т. е. вы продолжаете сравнивать апельсины с яблоками. Отсюда априори и выводы не могут быть корректными.
У вас хвост графика номинала выше своего уровня где-то в два раза и вам норм?
Выводы от ваших трудов можно сделать только неправильные — например банальность которую многие не видят, что вклады тоже опережают инфляцию.
Постройте два разных графика один в номиналах, а второй всё с учетом дефлятора — он то и будет полезным, а это горе от ума какое-то
avatar
  • 16 октября 2024, 15:47
  • Еще
Дмитрий Корягин, лучше, но это временно как и высокие ставки. И по моему чем более развитой экономика будет, тем ниже инфляция будет становиться. Это с учётом что в нашей стране она традиционно высокая или даже запредельно высокая была, тем не менее относительно низкой должна стать. Читал что после снижения до 4-5% могут цель ещё снизить, бороться крепко взялись. При этом высокие ставки длительные могут часть экономики и ухлопать, но компании с рынка почти все переживут это, пусть со снижением прибыли и котировок. Такой период. Зато может часть из них получить в будущем долю рынка ушедших (даже в мелком бизнесе, которых нет на бирже конечно) и повысить прибыль. Посомтрим. 
avatar
  • 16 октября 2024, 15:46
  • Еще
phan, сумма откладывается фиксированная, на итоговый относительный результат инвестиций это не влияет, влияло бы только на форму линии «номинал». Я считаю, что так, как сейчас, показательнее (линия «номинал» графика прямая). Но вот все остальные линии графика скорректированы на инфляцию. 
Благодаря такому можно увидеть, например, вложено своих 1 миллион, а покупательная способность на данный момент 1.5 миллиона. При этом номинально, если посмотреть в приложении брокера — сумма будет, конечно же, выше. Но номинальные циферки не имеют значения, только покупательная способность.
avatar
  • 16 октября 2024, 15:30
  • Еще
Дмитрий Корягин, а вклады на какой срок?
В целом вы апельсины с яблоками сравниваете судя по всему
«Откладывание ежемесячно 10000р, не корректируя эту сумму на всём интервале» и где-то запутались как минимум номинал воткнули без дефлятора.

P. S. И в целом даже на глаз не сходится MCFTR вырос на 383%, а инфляция по онлайн калькуляторам 115%
avatar
  • 16 октября 2024, 15:29
  • Еще
Дмитрий Корягин, Золото — отличная идея, согласна, главное-физическое. А все остальное может так изменится, что мы сейчас даже представить не можем. 
avatar
  • 16 октября 2024, 15:05
  • Еще
phan, графики с учётом инфляции. То есть отражена реальная покупательная способность. Реальная ставка по вкладам действительно получилась отрицательной.

Данные по вкладам взяты с сайта ЦБ. Динамика максимальной процентной ставки (по вкладам в российских рублях) десяти кредитных организаций, привлекающих наибольший объём депозитов физических лиц.
Данные по инфляции с сайта Росстата.
avatar
  • 16 октября 2024, 15:06
  • Еще
Вам бы перепроверить расчёты, а то у вас получается что вклады под отрицательно ставку размещали
avatar
  • 16 октября 2024, 14:41
  • Еще
Ольга НеБузова, обрушится МММ — всем будет несладко. Но нефть всё равно будет нужна миру, еду люди будут покупать, электричество будет вырабатываться и т.д., поэтому бизнес хоть как-то продолжит работать. А если нет, то депозиты тоже не будут приносить доход — банкам неоткуда будет брать деньги, ведь основной поставщик маржи для банков — бизнес. 
Если настраиваться на худший сценарий — только золото стоит покупать в виде монеток, наверное.
avatar
  • 16 октября 2024, 14:25
  • Еще
Игорь, возможно, так и будет. Но лично мне лучше так, как сейчас. Покупать подешевле как можно дольше.
avatar
  • 16 октября 2024, 14:21
  • Еще
Игорь, инфляция взята у Росстата помесячно, среднюю не считал.
Если крупная сумма появилась, может стоит её равномерно вносить? Ну, чуть доходность на эти деньги снизится, возможно, но и риска попасть на хаи меньше.
avatar
  • 16 октября 2024, 14:20
  • Еще
Дмитрий Корягин, тогда это уже торговля акциями. «Отбивка» вложенного происходит со временем, а дивиденды это денежный поток который можно держать на вкладах и переодически реинвестировать, по другому не выйдет.
avatar
  • 16 октября 2024, 14:18
  • Еще
«Обычный человек, который 11 лет назад узнал, что (уже 500 лет) существует фондовый рынок»может с такой стратегией попасть как раз под обрушение Мирового МММ. По-моему этому (инвестированию) все-таки нужно учится, чтобы знать, когда пора продать. Продать вовремя гораздо важнее, чем купить.)) ИМХО
avatar
  • 16 октября 2024, 14:11
  • Еще
Дмитрий Корягин, не вернутся, а станут лучше. Рост то был ещё небольшой, надо его ускорить. Сейчас все дёшево, дивиденды наращиваютсч большинством компаний ещё несколько таких лет и все будет как надо. 
avatar
  • 16 октября 2024, 14:06
  • Еще
Дмитрий Корягин, какой инфляция в вашем примере взята была, сколько среднегодовых?
Потом индекс полной доходности дожен обгонять и не слабо инфляцию, но огромное значение имеет интервал, на котором мы рассматриваем. Точка входа как многие говорят, но это не правильно. Как раз подбирать точку входа и не надо, если мелкими равномерными частями вносить. С другой стороны, бывают ситуации когда, когда появятся дополнительные относительно крупные средства и есть выбор на вклад плюс потом оттуда частями снимать (может %?)  и далее в рынок или сразу все. Может сразу все на верху получится и долго потом ждать даже когда в ноль выйдет.

avatar
  • 16 октября 2024, 14:05
  • Еще
КриптоУлитка, это всё верные замечания, сейчас изменю пост.
avatar
  • 16 октября 2024, 14:01
  • Еще
358234, на это у меня тоже есть ответ.
Достаточно посмотреть процент людей и управляющих, которые на большом интервале получают доходность, выше рыночной.
Если бы всё было настолько просто, то процент победителей был бы гораздо выше.
avatar
  • 16 октября 2024, 14:00
  • Еще
Дмитрий Корягин, наверняка, но лично я ожидал увидеть по ссылке именно статью 11-летней давности, чтобы проникнуться.
avatar
  • 16 октября 2024, 14:00
  • Еще
Выберите надежного брокера, чтобы начать зарабатывать на бирже:
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн