все правильно написано. не все догоняют смысл изложенного, потому что не сами профессионально не трейдят и тем более не программируют торговые алгоритмы

полно роботов с прописанной историей. сам натыкался на таких уродов манипуляторов продавцов. всегда смотрю — опубликован ли сигнал от продаваемого робота. Если сигнала нет или сигнал был и закрыт, то робот однозначно в утиль

Sergii Onyshchenko, при каких условиях инициируется первый ордер в сетке? через какие интервалы цены размещаются новые ордера?

эта стратегия — сливатора.
в любом случае, чтобы проверить гипотезу, надо сделать анализ и прогнать правила этой сетки через тестер

Vadim S, да, от деталей и правда многое зависит. всякие фильтры очищающие сигнал от сильных трендовых движений и тому подобное, позволили сократить просадку больше чем в два раза, увеличить количество сделок за счёт ослабления требований к основным признакам сигнала. да детали это очень важно. главное не допустить переобучения модели

Андрей &, правильно понял, что имеешь ввиду ?

Андрей &, ок! спасибо за совет. тоже обратил внимание на четкие сигналы на h4, но пытался уйти в более низкие таймфреймы.
ты развороты на h4 смотришь по уровням? по или по индикаторам?

ВВШ, ну все относительно. где есть выше?
доход почти на четверть в CNY или USD по моему сейчас кроме как спекуляциями нигде не возьмешь. 
а так с относительно низким риском +24%, с перспективой +50% в год. вроде норм.

Андрей &, да можно прибыльнее. в принципе у меня есть счет с плечом 1:500 и там только за октябрь +7% в USD, но там и просадка допускается по стратегии до 40%. а на счете про который написано в блоге я так рисковать не буду, так как сумма для меня существенная.
или что то другое имеется ввиду? более низкие таймфреймы? какая нибудь ультимативная стратегия?

у нас курс рубля не формируется, его формируют принудительно. поэтому не стоит ждать связи между объективными предпосылками и курсом рубля