Владимир Трошев, с этим утверждением я готов с Вами согласится, но в остальном, считаю, что Вы слишком узко мыслите.
Технический анализ — это НЕ «фибоначи», «Волны Эллиота», «Вымпелы» и прочие изобретения. Тех. анализ — это анализ набора данных о «ценах», «объемах», «заявках», «сделках» и «времени». Все индикаторы построены на анализе именно этих даных, т.е. по сути являются графическим представлением различных методик технического анализа. Применимы ли эти индикаторы в нынешних реалиях для успешной торговли — это отдельных вопрос, но утверждать, что технический анализ не рабатет — это не понимать, что Вы делаете, торгуя. Даже если Вам кажется, что Вы торгуете успешно НЕ применяя технический анализ — Вы ошибаетесь, т.к. в любом случае Вы анализируете все тот же набор данных, описанный выше, а следовательно анализируете технические параметры инструмента, что и есть суть технического анализа.
Исключениями можно считать полностью интуитивную торговлю (читай — «угадайку»), или торговлю на новостях. Но первый вариант однозначно обречен на провал, в долгосрочной перспективе, а про второй ничего не могу сказать, т.к. в принципе не понимаю такой подход.
Владимир Трошев, а без «веры» совсем всё плохо, не будет уверенности в своих действиях ограниченных рисками на основе ТА. Лучше риск с верой, чем метания без веры.
Владимир Трошев, да, простота но в тоже время «ого там такие чертежи, выглядит как проект истребителя, кажется у меня талант черчения, стану богатым» а подрисовать ясно дело можно любую ахинению что в пору в художественной галереи вешать. Есть тут один чел, правда пропал чегото, похоже обнулиося, но не сутт, считает что черточки это разгадка бытия вселенной, частичку Бога хапнуть даже можно.
Владимир Трошев, нет. для входа уверенность не нужна. привык за 30 лет сделок. я на торговле всегда радость испытываю. ошибаюсь обычно по одной причине — не учёл инерцию толпы. но это не фатал — плечи и стопы не использую — всегда можно исправить.
Владимир Трошев, ну вот о том и речь.
Практика показывает, что госкомпания и ее менеджмент гораздо хуже управляют собственностью, а значит, менее интересна миноритарных акционерам
Владимир Трошев, да нет же, чисто денежный интерес.
Капиталист, нехороший человек, не может платить щедро — ему зарабатывать надо.
А госкомпания — все вокруг колхозное, все вокруг мое!
Владимир Трошев, теперь ещё ответьте, что такое «избыточное инвестирование».
По вашему, это любое инвестирование, ведь оно уменьшает свободный денежный поток и выплаты дивидендов акционерам.
Владимир Трошев, вы писали совершенно другое в изначальном сообщении.
Там вы пеклись об акционерах.
Когда я вам указал, что данные действия негативно влияют на акционерную стоимость компании, вы заинтересовались целями менеджмента компании.
Так нельзя. Надо что-то одно обсуждать
Владимир Трошев, тоже сомнительно. Владелец например платил дивиденды и делал байбеки в долг, тем самым разогнал стоймость акций, но финансовое положение компании не отражает стоймость компании на бирже. Кто у него купит контрольный пакет не ниже стоймости на бирже — никто. Как пример какая-нибудь Tesla, с ее p/e=100 думаете кто-то купит контрольный пакет по рыночной стоимости бумаг, да нет конечно.