Ответы на комментарии пользователя David Taylor
Ссылку нельзя тоже. В том и дело. Воевал против СССР. Хотя писал до войны, цитируют в книгах. Но узких таких.А. Ленивов. Яицкие казаки. (Исторический очерк). «Вiльне Козацтво». Прага. № 113, 1932-й год, стр. 8.
Допуская мысль о том, что гор. Сарайчик в 1557 г. был разорен не Яицкими казаками, а Поволжской казачьей вольницей, отмечаем, что в древней былине о Ермаке говорится о том, чго Круг, составленный из Донских, Волжских, Гребенских и Яицких казаков, принявший решение „идти завоевывать Сибирь и избравший своим вождем, Атамана Ермака Тимофеевича, имел место на Волге в 1577 году!..
И если приводимые доказательства подлежат сомнению, то участие Яицких казаков в осаде и взятии Казани в 1552 г., разрушает „фантазию“ российских историков об образовании Яицкого Войска в 1591 г.!..
С горечью в сердце приходится констатировать, что минувшая эпоха принадлежности Казачества к Россий скому государству не принесла казачеству знания сво ей истории ни в деталяк, ни в целом.
В XVi-XVII в. в. Яицкое Войско представляло из
себя демократическую республику, абсолютно независимую от Московского государства, причем Яицкое
Войско управлялось на основе народного волеиз’явления
через Войсковой Круг и выборного Войскового Атамана.
**
Яицкое Войско основано Донскими казаками, вы ходцами с Дона, причем пополнение рядов Яицкого Казачества шло за счет Дона непрерывно до половины XVII в. Уже в период 1579-1581 г. г. появился на Яике Атаман Андрей Нечай, который, пробыв на Волге известный промежуток времени и спасаясь от пре следования московских войск воеводы Мурашкина, ушел со своей ватагой Донских казаков в Яицкие степи. Немногим позднее появились на Яике и Донские казаки под водительством Атамана Гугни, ставшем вместе со своей женой „бабкой Гугнихой“ легендарным пережитком исторического прошлого Яицкого Войска. Укажем, что по правому берегу р. Дона, стоит станица Баклановская, называвшаяся раннее ст. Гугнинской, которая возведена на месте ставки Атамана Гугни, который еще в 80-х годах XVI ст. ушел с Дона „погулять“ на р. Яик. Да, воспомнят современные Яицкие (Уральские) казаки о своих достославных предках, когда при испитии чарки вина, они произносят свой традиционный тост „за здоровье бабки Гугнихи“.
Отношение Яицких казаков к Донскому Войску определялося на основах полной солидарности, связанной с признанием авторитета Донского Войска в отношении Яицких казаков. И когда в 80-х годах XVII ст. Московское государство обратилось к Донскому Войску с целью воздействовать на Яицких казаков, которые перебили московских рыбаков у гор. Саратова на Волге; то Донские казаки отписали Московскому царю, „Яицкие казаки издавна Донскому Войску в послушании и обо всяких делах от себя присылку имеют, и больших дел без их права у себя не вершают, а а присылают к нам на Дон“. Следует помнить, что в первый период своей истории, казаки Яицкого Войска назывались „Донско-Яицкими казаками“ и созывались на Круг следующим образом „Послушайте, Атаманы-молодцы, все Донско-Яицкое Войско. Не пейте зелена вина, ни купленого, ни дарового — заутра Круг будет“.
С концом XVI века Яицкое Войско весьма пополнившись за счет непрекращавшегося притока Донских казаков, а отчасти и новгородцев,
**
Не иначе обстояло дело и с запретом о приеме и укрывательстве на Яике поли тических и религиозных беглецов из Московской Руси. И если в 1683 году Донской Атаман Фрол Минаев за верял Москву в том, что „Скалозуб, ходя на низ, на Волге, без пристанища, пропадет скоро, потому что его на Яик и в другие места никуда не пустят“, то уже в следующем 1684 году, Яицкие казаки попросту укрыли у себя на Яике двух беглых стрельцов „Оба Ивашки, а прозвищем Тига да Гога“, кои и не были выданы с Яика московскому правосудию в руки, но за то, московский под’ячий, который привез на Яик цар ский указ о выдаче беглых стрельцов, был посажен Яицкими казаками на кол!
Вынужденная присяга царю Федору Алексеевичу отнюдь не убила духа вольного казачества, каким испокон веку было Яицкое Войско; пребывая известный период времени в форме потенциального напряжения Яицкие казаки, стремясь отстоять от Москвы права вольного казачьего бытия, ответили Российской импе рии — „пугачевщиной“.
В 1677-78 г. г. Яицкие казаки участвовали в похо- ?? л 1 H^^ 7 nnИГИ*)ин, в *^96 г. в осаде крепости Азова, в 1701-1709 г. г. в войнах со шведами, в 1711 г. в походах против Кубанских татар, в 1717 г. в походе на Индию через Хиву...
3-его марта 1721 года, Петр I указал „Яицким ка закам во всех управлениях быть в ведении в Военной Коллегии“ и дабы окончательно подчинить себе Яицкое Казачество, он (Петр I) назначил Войскового Атамана и определил Яицкому Войску жалованье в размере 1500 рублей в год на все Войско и по осьмине хлеба на каждого казака. Почти одновременно была произ ведена^ перепись в^Яицком Войске, согласно коей на личный состав Войска выразился цифрой в 3200 каза ков. Явно обозначившаяся тенденция со стороны Рос сийской власти^прибрать казаков к рукам, вызвало рез кое противодействие со стороны последних...
В 1721 году казаки сожгли до тла Яицкий городок и устремились идти всем Яицким Войском „на реку Дарью“ (прим, автора — „на реку Аму-Дарью“).
„Живи казак, пока Москва не узнала“ — обычная поговорка Яицких казаков[ повелась именно с Петров ских времен… Много усилий стоило Московской власти удержать возмущенных Яицких казаков от ухода в кир гизские степи. Несколько позднее окончилась полней шим фиаско неудачная попытка уничтожения выбор ного начала на Яике, произведенная Москвой в 1740 году.
На Яике, как и на Дону, существовало деление на две партии — „старшинскую“ (московскую) и „войско вую“ (самостийную). К первой партии принадлежала почти вся старшина Войска, стремившаяся ради соблю дения личных своих выгод и интересов, превратить государственную организацию Войска в военно-хозяй ственную общину служилого Казачества. „Войсковая“ (самостийная) партия, комплектуясь за счет рядовых казаков, являлась защитницей казачьей вольности и пра ва, стремясь оградиться от Москвы в религиозно-поли тическом отношении. Московские верхи, приглядываясь с интересом к событиям, развивавшимся на Яике, в конце концов решили вмешаться надлежащим образом во внутренние дела Яицкого Войка. Сообразно приня тому решению, в 1763 году был из Петербурга послан подполковник Потапов, которому и было вменено вер ховной властью произвести на Яике строгое следствие по поводу действий „войсковой“ (самостийной^) партии. Потапов, прибыв на Яик, разобрал „необходимым об разом“ дело, причем сместил выборного Войскового Атамана, избранного всем Яицким Войском и „назна чил“ своей волей премьер-маеора драгунского полка Романа Новокрещенного — новым Войсковым Атама ном Яицких казаков!.. Исконнее казачье право было по прано носком российского драгунского сапога...
Прошел еще один год и на Яике разыгрались со бытия исключительной важности и значения… Генерал-маеор Черепов, прибывший с отрядом русских солдат на территорию Яицкого Войска для расследования инциндентов, имевших место между „старшинской“ и „войсковой“ партиями после от’езда Потапова,*) окру жил драгунским полком собравшийся Войсковой Круг *) Потапов за свои „подвиги“ в отношении Яицких казаков, получил от Российской верховной власти — высокое назначение — должность обер-коменданта Казани, которому были подведомственны Яицкие казаки. 8 ВОЛЬНОЕ КАЗАЧЕСТВО М 113
Яицкого Войска и р а с с т р е л я л его в спину из артил лерийских орудий!!! Вмешательство Москвы во внутренние дела, нару шение казачьего права, узурпирование вольности, сте снение обычаев, обременительные налоги, гонение на Войсковое духовенство, ограничение роли Войскового Круга, отмена выборного начала, смещение выборного Войскового Атамана и, наконец, расстрел Войскового Круга у Войсковой Избы подготовили почву для от крытого вооруженного выступления Яицкого Войска против России! Чаша казачьего терпения лопнула. Первая ласточка готовящегося восстания опреде лилась в 1771 году, когда Яицкие казаки целиком унич тожили сильный русский отряд,
По Кучук-Кайнарджийскому миру Россия приобрела Азовское побережье и решающее влияние в Крыму. Левое побережье Днепра до Крыма получило название Малороссии, было разделено на 3 губернии, границы которых не совпадали с прежними границами полков. Судьба днепровских казаков была поставлена в зависимость от меры их приспособленности к условиям мирного труда. Наименее пригодными к такому образу жизни оказались запорожские казаки, ибо их организация была приспособлена исключительно для военной жизни. С прекращением набегов и необходимости их отражать они должны были прекратить своё существование. Но была ещё одна веская причина. После восстания Пугачёва, в котором участвовали некоторые запорожские казаки, было опасение, что восстание перекинется на Запорожье и было решено Сечь ликвидировать. 5 мая 1775 года войска генерал-поручика Текели ночью подошли к Запорожью и сняли посты. Внезапность деморализовала
David Taylor, Прошлое ещё никогда не выиграло у будущего.это ви евреям расскажите в исраэле