VictorGromov, в нормальных условиях для этого есть международные (это слово важное) рейтинги. У рейтинговых агентств в шкалах есть инвестиционные уровни и все остальные :)
Соответственно, рейтинг эмитента, зарегистрированного в стране, не может быть выше рейтинга самой страны.

Также можно использовать творческие пути оценки… К примеру, сколько-то лет назад я считал математическое ожидание доходности акций разных российских эмитентов и соответствующий риск, выраженный в простом среднеквадратичном отклонении. И, когда риск систематически в 2 и более раза больше ожидаемой доходности, — это наводит на мысли о неинвестиционном качестве рынка. Свежих данных нет, но, думаю, вряд ли что-то поменялось принципиально.

1.Кто-то когда-то посчитал (что характерно, для американского рынка), что за n лет средний прирост индекса акций был выше, чем средняя доходность облигаций. Потом это было растиражировано.
2.Есть теория финансов, согласно которой более рискованные инструменты в нормальных условиях (это важно) имеют большую доходность (в среднем за время). Акции — более рискованный инструмент по сравнению с облигациями.

Дисклеймер: источники искать не буду.
Все вышеописанное характерно для инвестиционных инструментов. На рынках, которые в принципе не обладают инвестиционным качеством, это может работать по-другому.

Ivan Gurov, игра с нулевой суммой — это в инструментах, ограниченных по времени, где перечисляется маржа (короче, фьючи и опционы). В акциях и облигациях нулевой суммы нет :)

Ну блин… это же элементарно.
На ЛЮБОМ рынке прежде всего торгуют. Картошка это или акции, реальный рынок или электронный — прежде всего на рынке торгуют.
Далее, если мы — сотрудники банка или инвестиционной фирмы, или инфоцыгане, угу — мы на рынке работаем.
Про играть. Биржевой рынок (не финансовый вообще, т.к., к примеру, на кредитном рынке вы не особо поиграете) дает возможность построить игру на закономерностях, да… на овощном рынке мы играть можем только в нарды :)
Ну и да, если эта игра становится зависимостью — мы лудоманим. Осознать это дано не каждому. Кому удалось — может и это делать вполне профессионально :)

«Хедж Фонд „Оранжевый Галстук“, неужели коммунизм? :))

Не выплеснется :)
Вот все ждут, что рынок вырастет следом за денежной массой. Будет забавно, если наоборот, график с денежной массой рухнет до уровня графика рынка :))

Большой Брат, ну… чтобы была цена, нужны две стороны сделки. Значит, кто-то купил :)

Большой Брат, ищите, кому выгодно. То есть, кто купил обвалившиеся облиги :)

master1, это называется спекулятивная атака :)
Теперь до ноября нефтегаз будет заначки валюты продавать массово ;)

Вы еще людям объясните, что именно так выглядит эмиссия современных денег :)
А не «печатный станок», как принято считать…

Здесь другое интересно: чем выше доход — тем больше запросы (и всегда чуток не хватает). Любопытно, пересекутся ли две верхние линии когда-нибудь 🤔

На 4,236.
РГБИ сходил на минимумы 2022. Акции всегда идут за облигациями с некоторым лагом.

dnmsk ☮, ну просто на что-то надо и хлебушка купить :)))

dnmsk ☮, может тебе еще ключ от квартиры, где деньги лежат? 😁
С объемами все просто: 1 контракт, чисто из принципа ;)

Почитал комменты… толпа ждет адскую девальвацию и жесткую инфляцию 🤔
Не люблю быть в тренде — пойду зашорчу сишку :)
А то перед этим еще пару лет у физлиц рекордные покупки баксов были. А толпа — дело такое :)

Жёсткий Ястреб, скажем так, это очень древняя история… от Авраама, Исаака и Якова :)

Жёсткий Ястреб, не-не-не… в Тольятти — это не то. А вот дантисты, юристы, ювелиры — таки да :)

Жёсткий Ястреб, у власти во всем мире — торгаши 🤷‍♂️

Так до 30 года еще как до Китая пешком :)
Прежде, чем расти, надо вытряхнуть хомяков из бумаг…

Жёсткий Ястреб, вы хотите лишить заработка миллионы дантистов по всей земле :))