Evvibris, Разумный аргумент про ЕС)
Себестоимость доставки газа в Китай несоразмерно меньше и надежнее по трубе от Газпрома, другие виды доставки ресурсов дороже, легко перебить и нарушить. Как Инвестировать в Китай если нет надежных поставщиков — это все равно что инвестировать в Ливию.
Почему Нато двигали к РФ в 2000 ых — интересный вопрос, действительно тогда экономических врагов не было видно на горизонте кроме ЕС. На мой взгляд на нас (на РФ) не смотрели как на врагов — а смотрели как на бензокалонку — которой указывали как и что продавать (сырую нефть) и двигали нато только с целью принуждения исполнения поставок ресурсов(в идеале разбить на много мелких поставщиков что дает и дешевые цены и демократию). Они и сами это раньше утверждали что РФ оппоненты. ЕС в планах у США была подконтрольная и управляема.РФ могла связывать Китай и ЕС между собой, островным государствам (США, Британия, Япония, Австралия) это очень не нравилось.
+большая территория с ядеркой это военный противовес
Деньги ради денег? Заработать кучу ресурсов/расплодиться и… помереть?) Может пожертвовать в науку, если сами не умеете? Ой, о чем это я, это же форум инвесторовспекулянтов
DrManhattan, не, нету, придется расчехляться… Неизбежны в этом мире только две вещи, смерть и налоги, как то так высказывался когда-то Бенджамин Франклин по-моему )
Yt df;yj, все просто, просто те кто сейчас именует себя либералами, к либерализму как таковому отношения не имеют. В новом живном мире стало модно подменять смыслы, используя одни слова прикрываясь ими, реализовывать совершенно иную, свою линию.
Впрочем тоже сейчас касается и демократов и центристов и прочих деятелей. Все слеплены из одного теста, да и цель у всех по факту одна, дорваться до бабла и власти, а там готь свидетелем Иеговы назовутся если так будет выгодно.