Комментарии пользователя КриптоУлитка

Мои комментарии:в блогах в форуме
Ответы мне:в блогах в форуме
Все комментарии: к моим постам
Какие все нежные — просадка по индексу от закупки менее 10% (с учетом 1,3 плеча), не выглядит смертельно. Думаю, что у него есть стопы и это не 6%.
avatar
  • 02 сентября 2024, 12:18
  • Еще
Стоимость такого займа в годовых = (785*365)/1 000 000 = 28,65% годовых. Как считаете это дорого при ключе 18%?

Если верить таблице, то есть шанс что-то не подрассчитать и получить вместо 28,65% вот такую петрушку

(1925*365)/1 001 000 = 70%

avatar
  • 23 августа 2024, 01:12
  • Еще
Хм, неужели грамотный инвестор (не инсайдер) мог бы вложиться на всё в AMEZ? Так-то, конечно приятно, но сколько в неё можно вложить? 5% от капитала?
avatar
  • 19 августа 2024, 14:06
  • Еще

Stanis, ага ))

Всё очень просто, такой вылет потребовал бы определенного согласования, о нём знала бы куча народу. Есть документы, хотя бы газетные статьи об этом в военное и послевоенное время?


Какие можно сделать выводы? Самый простой — не было никакого облёта (а согласно принципу Оккама, иных выводов делать не буду).

avatar
  • 14 августа 2024, 16:38
  • Еще
Stanis, как по мне история с облётом Москвы с иконами в ВОВ равнозначна мнению, что американцы не были на Луне и, далее, тому мнению, что Земля плоская. Поржать можно, серьёзно обсуждать не имеет смысла.

Пока я во всех версиях про иконы видел только ОБС, без документов — что-то вроде моим родственникам про это видный военачальник на смертном одре сказал, а я теперь вам поведаю сию истину. Верьте мне!
avatar
  • 14 августа 2024, 16:27
  • Еще
Stanis, это же байка от РПЦ )

Никто ни на один документ в этих фантазиях не ссылался. Да ещё и про икону талдычили, которая в то время была у фашистов, вернулась в РФ в 21 веке.
avatar
  • 13 августа 2024, 14:42
  • Еще
Stanis, ну там просто иронично прошлись по тому, что билет на такой корабль тоже не панацея. А вообще — фильм в целом можно посмотреть, неплохой.
avatar
  • 10 августа 2024, 14:47
  • Еще
Stanis, хе-хе, про билеты на космические корабли, хороша концовка фильма «Не смотрите наверх».
avatar
  • 10 августа 2024, 14:38
  • Еще
На какой луне? Это декорация.
Всем же известно, что земля плоская и её гигантская черепаха на себе носит.

Луна, звёзды — это же специально для поэтов и романтиков декорации сделали. Ладно, американцы и советы, но вы-то просвещённый человек XXI века, откуда такие странные мысли у вас про полёты на луну?
avatar
  • 10 августа 2024, 14:34
  • Еще
Сейчас внутренней политикой занимаются профессионалы, которые, как в романе Айзека Азимова, применяют «Минимально Необходимое Воздействие», чтобы добиться нужных государству целей.

Всхрюкнул. Лучшая шутка, что я сегодня увидел. Автор, пиши ещё, за такие шутки можно многое простить ))
avatar
  • 02 августа 2024, 21:18
  • Еще
Тогда нафига она нужна?

Маркетологи же. Так процент выше
avatar
  • 02 августа 2024, 09:51
  • Еще
Tem6lch, ага, так оно и есть. Приходится иметь запас. Ограничения только заставляют покупать алкоголь на всякий случай. Реального прока ноль.
avatar
  • 22 июля 2024, 00:26
  • Еще
Любая авария и косяк в итоге будут оплачены из кармана потребителей, когда будут предъявлять НВВ тарифной комиссии региона

Так и будет по большому счету.
avatar
  • 21 июля 2024, 01:48
  • Еще
Не очень понял, где на первых чёрных картинках отражено то, что вливали по 2к каждый год. Или эти вливания предлагается как доход считать?
avatar
  • 14 июля 2024, 20:53
  • Еще
Lucia f, плюс-минус. Или как Дюма.
avatar
  • 30 июня 2024, 23:38
  • Еще
Lucia f, как минимум, то ли в мемуарах, то ли где-то в предисловиях он писал о том, что это не монография, он не рассматривает все точки зрения на события, а выбирает то, что ему ближе и нужнее для сюжета, даже если они, скажем так — не каноничны. Мне запомнилось так.


А как максимум — можно найти много мнений историков по поводу его книг. Просто читайте и наслаждайтесь.
avatar
  • 30 июня 2024, 23:36
  • Еще
Я ни в коем случае не хочу охаивать писателя — он был очень хороший писатель и можно сказать, популяризатор истории, но нельзя относится к его романам, как к исторической хронике, не всё, что там изложено 100% достоверно, да и не должно быть.
avatar
  • 29 июня 2024, 20:11
  • Еще
Lucia f, ну да, ну да. Он действительно работал с архивами, но это не значит, что в своих книгах на 100% придерживался исторических фактов. Атмосфера времени его интересовала, спору нет.

Я вас вряд ли смогу переубедить, найдите знакомого историка и спросите у него.
avatar
  • 29 июня 2024, 20:05
  • Еще
Советский Союз управлялся умными людьми...

И следующий абзац
… после революции 1917 года в Советской России установилась классическая какистократия — власть худших

Если умные люди — это худшие, следовательно лучшие — это глупцы? Чиновник Министерства правды обнаружен ))

avatar
  • 29 июня 2024, 20:00
  • Еще
Выберите надежного брокера, чтобы начать зарабатывать на бирже:
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн