Олег Ков, но ппс и был придуман именно для того, чтобы сравнивать страны друг с другом. А номинал нужен чтобы сравнивать страну саму с собой по разным годам (с учётом ипц). А на душу населения или весь ВВП — это зависит что мы хотим сравнить, общий размер экономики или эффективность

Олег Ков, с чем бы они бегали, если Ямал СПГ на долгосрочных контрактах, а Арктик СПГ2 еще не запущен даже. В этом году их флот пополнится пятью газовозами для ямальских проектов. 4м как раз по силу «лидеру». Выгода будет огромная, когда два двадцатитонника начнут гнать в Азию СПГ. Арктические газовозы будут ходить только до Камчатки, а там газ будут переваливать на суда попроще.

Олег Ков, было невозможно до появления ледоколов классов 22220 и 10510 («Лидер»), и газовозов повышенного ледового класса. Более того для этих судов минимум три года разрабатывалась навигация для круглогодичного прохода с использованием новейших технологий в том числе информационных. Американцы хотят погубить проект потому что это катастрофа для их экономики, если цскмс начнет штамповать крупнотоннажники по всей арктике и возможно даже в антарктиде.

Олег Ков, да в том то все и дело, что с их зарплатами там они не чувствуют себя как то особенно богаче, чем мы здесь себя со своими зарплатами. Я там живу по шесть месяцев в году, имею недвижимость и знаю что и сколько стоит. А с деньгами жить в любой стране хорошо, с этим трудно спорить.

Олег Ков, а при чем тут индекс джини и Индия?

Олег Ков, пример рисования курса интересен — пожалуйста, Украина. Не уверен что от этого богаче люди становятся

Олег Ков, Вы хотите сказать, что в Европе жизнь не дороже, чем в России? Дороже, в разы. И я говорю не про услуги, там их стоимость вообще заоблачна, про банальную корзину идентичных продуктов.

Олег Ков, с чего вы взяли что ВВП по ппс для внутреннего потребления? Он для отдельно взятой странный вообще не имеет смысла. Касательно Цюриха — как раз ВВП для ППС и нужен для этого, что вы за те же услуги можете там переплачивать. Показатель сложный и не идеальный. Но вы на чьем мнении базируетесь, когда считаете что ВВП по ппс некорректен для сравнения?
Касательно ВВП и ВВП на душу — это же очевидные вещи. ВВП — размер экономики, ВВП на душу — эффективность экономики.

Олег Ков, нет, не правильно и уже много доводов привели, но я же говорю, не прислушиваетесь... 
Вы не опровергаете контраргументы своими, а уводите разговор в сторону и переключаете на другие темы, иногда давите на эмоции. И тд и тп. 

Олег Ков, рост ВБ на 30%, это ну так себе. Да и вообще там очень оптимистичный рост для развитых экономик заложен. Ввп воообще спорный параметр, методики в разных странах разные, как их можно сравнивать? А прогноз это вообще мрак, я сам работаю с цифрами… Знаете анекдот про бухгалтера и вопрос сколько будет 2*2?

Олег Ков, вот и обменялись мнениями друг с другом))))

Олег Ков, давно вас читаю, комменты тоже, вы не слышите контраргументы, так то не буду бисер метать. 

Олег Ков, Наконец-то кто то написал. Я нормально к ВВП по ППС отношусь, но мы на 6 месте! Не на 5-том. И по ВВП на 11-том. А на душу так вообще 50 с хвостиком.
Кстати забавно что Германия по ППС на 5-м месте, а по номиналу обогнала Японию и была новость что на 3 месте)

Олег Ков, зачем вы график юаня до 2013 года взяли? Самое интересное и не добавили?)

балансируют примерно на одном уровне, нет резких падений как с рублём, но они это делают прежде всего состоянием своей экономики, это главное.

получается что экономика Япония за 2 года в 1.5 раза просела? А Европейская экономика в 22 году просела на 20%, а потом на 10-15% отросла?) Это следует если исходить из постулата что «развитые страны» курсом управляют состоянием экономики.
 
Вы упорно продвигаете тезис что стоимость валюты определяется чуть ли не исключительно экономикой. Но это далеко не так. Стоимостью валюты можно управлять для достижения определенных целей (рост, сдерживание инфляции, экспорт, импорт, инвестиции...). Чем собственно и занимаются ЦБ всех стран мира. Ну и отдельные спекулянты типа Сороса в свои лучшие годы. Поэтому и считают ВВП по ППС, чтобы исключить манипуляции и другие нерыночные факторы, которые приводят к искажениям рыночных курсов.

Олег Ков, 

Рецепт на укрепление рубля только один, чтобы экономика России развивалась раза в 2 быстрее экономики США например

Вон Китай растет быстрее чем США, но что-то курс юаня не укрепляется к доллару. А экономика Японии «в боковике» многие годы но курс ее укреплялся до поры до времени. Все это говорит о том что «номинальный курс» подвержен манипуляциям. В США его искусственно укрепляют, даже несмотря на отрицательный баланс и бюджетный дефицит т.к. для них это еще один фактор сильного влияния, помимо флотов и ЯО. В России же его всегда исскуственно занижают, в т.ч. через бюджетные правило.

Если допустить что все страны мира вдруг резко отменят пошлины и уберут абсолютно все ограничения(в т.ч. санцкии визы, движения капиталов), то «в моменте» доллар и подобные активы резко вырастут, а потом так же резко упадут и все полюс минус выровняется «по ППС». А потом и по номиналу. Но именно ограничения, в т.ч. принудительного характера позволяют держать баланс сил и средств на своей стороне.

Олег Ков, в том и фокус что богаче не станет, так как на валюту тогда ничего не купишь толком и не выведешь. Рецепт 2022 жив — ограничения на вывод + драконовские комиссии на покупку валюты + отрицательные ставки за хранение. Приправить приличным повышением пошлин на нелокализованный импорт. Снизить спрос на бакс у нецелевой аудитории и будет вам рубль по 30.
Естественно тогда получим другой курс на «внешнеторговый доллар», но формальный курс будет 30 и по номинальному ВВП сразу на 3 место.
 
Поэтому и меряют в ППС, чтобы исключить искусственное занижение/завышение курсов такими фокусами.

Олег Ков, теоретически любая страна может относительно легко нарисовать любой номинал 2 действиями: зажав импорт и увеличив экспорт. Вот не туши ЦБ падение бакса в 2022 ультранизкой ставкой, сейчас по номиналу были бы в 1,5-3 раза выше с баксом в районе 30-50. Экспрессом на 3 место  по «номинальному ВВП». Собственно факт за 2022 год это подтверждает.
Поэтому ППС хоть как-то приближает сферический ВВП в вакууме к реальной жизни.

Олег Ков, ерунда, найдут другие пути. Предлагаю несколько.
Самый простой — подводные лодки. Купит Потанин у МиОбороны списанную субмарину, переделает и вуа-ля, вези куда хочешь круглый год :-).
Есть другой путь, ещё более инновационный, так сказать, и быстрый. С этих же подлодок, прямо из надводного положения выстреливает списанную Булаву или Тополь-М в адрес получателя, который не хочет получать груз обычным способом. Чушка никеля или палладия доставляется получателю без задержек и точно по адресу (с круговым отклонением метров десять). :-).

Олег Ков, 

Лукойл только в 2004 году публично отказался от оптимизации налогов, до этого он действовал по похожим законным схемам, что и ЮКОС

  ерунда… Алекперов был грамотный мужик, не чета этому безграмотному выскочке-либерасту Ходору… Схему Ходора использовал только малый бизнес, там невозможно доказать уход от налогов. Оптимизация налогов производится без нарушения законов, но многие использовали такие схемы. Но так глупо как Ходор никто не подставлялся, а он этим еще и бахвалился. Когда страна сидела без дохода было бы удивительно если бы его не наказали прилюдно, чтобы другим неповадно было.

Олег Ков, так, к 2030 г. будет построена определенная группировка ледоколов, которая будет выстроена вдоль СМП на восток с определенным интервалом. По вашему мнению это бесполезные усилия? 

Это понятно, что сейчас до бухты Север зимой движение ограничено в т.ч. из-за количества ледоколов, но еще и нет тех грузов, на которые СМП рассчитан. Арктик СПГ 2 первенец в этой семье.