Ответы на комментарии пользователя NOT A HAMSTER
Проанализируем три предложенных вами варианта исследования зон дискомфорта с точки зрения финансового анализа:
Использование конкретного инструмента для определения рыночной волатильности — хороший подход. Однако, стоит быть осторожным, поскольку один инструмент может не всегда точно отражать общую рыночную динамику. Вопрос: Можете ли вы привести пример, когда «долларена» дала вам искаженный сигнал и как вы это определили?
Хотя анализ открытого интереса и объемов может быть полезен, он также может привести к недоразумениям без учета контекста макроэкономических событий или политической обстановки, которые могут радикально изменить направление рынка. Вопрос: Как вы учитываете эти внешние факторы при анализе фьючерсных поставок?
Это может дать вам представление о возможных движениях на рынке, но важно помнить, что объемы в эти часы часто низкие и могут не всегда отражать истинное направление рынка. Вопрос: Насколько надежными вы находите эти данные в периоды низкой ликвидности, и как вы компенсируете потенциальные искажения?
А где тогда банки берут валюту,Это их, банков дело, где брать валюту. Вы-то тут с какого боку? Вам на форекс, и не за валютой.)
Где фьючерс на фьючерс и фьючерсом погоняет?Про сие ничего не знаю и даже не слышал.