Serj90, Покупайте что-то ценное на все времена.  И вам будет все равно, дешевые деньги сейчас  или дорогие.

Сергей Нагель, так точно, неисправимы. Цитата из фильма «Не может   быть»: Они сами не знают чего они хочут.  

MadQuant, Цитата: Про 2000-й не помню, но где-то в 90-е еще незадолго до деноминации мой отец, хирург высшей категории, 1.2 млн. неденоминированных рублей получал, т.е. 1200р после деноминации.

Цитата: (если сейчас грубо по 70тыр среднюю по стране считать).

Понял. Вы как тогда Росстату верили, так и сейчас.  
А я вам говорю, нет сейчас средней 70т.р по стране. Так же как и тех зарплат которые по официальной статистике тех лет. 

Такое ощущение что я тогда вообще зарабатывал где-то на Марсе, а не в Москве.

Вот сейчас Росстат тоже внушил всем что средняя по стране 70т.р. А через 10 лет вы тоже будите доказывать что страна жила весело и богато. Приводя в пример среднюю 70тр. А эта средняя взята от двух дорогостоящих регионов. Москва и те регионы где добывают  недра, газ, нефть и драгметаллы. 
Как говорится: два человека едят мясо, восемь едят капусту, а в общем все едят голубцы. Вот как выводится ваша статистика. 

Почитал я стату тех времен. Полное вранье. Средняя зарплата учителя 2290р. А по факту от 500 до 1000р. 
Директор Вуза 2860р.
Все, я даже не хочу этот бред дальше мусолить. 
Сейчас средняя по стране примерно 27-30т.р а не 70тр. Поэтому, если сегодня нас вводят в заблуждение, то что уж говорить про те времена, которые и вовсе были за семью печатями. А выдавалось на поверхность лишь то, что было выгодно государству. 

Сергей, Средняя в приделах 7. 

Василий Федорович, Да ладно вам перегибать. 

Что те, что те-Монголы. Только одни потомки Чингисхана из лесных народов, а другие тоже лесные, но чуть древнее предыдущих.

Сергей, Опять фантазии. Какие 50 000р  в регионах? Там за счастье многим  трудиться за 30 000р. 

Если было как вы пишите, то в стране не было столь много народа за чертой бедности. 

Василий Федорович, А что, разве у инвестора и трейдера происхождения разные? А амбиции?  А общая вера? 

Василий Федорович, А то. Я еще крестиком могу вышивать. 

Когда ставка повышается большинство  заёмщиков спешат рефинансировать свои кредиты. А это новые условия, новые страховки и снижение  рисков для банков.  
Как попадают на эту удочку? Да все просто. Вам сотрудник банка велело поёт про то что вы сейчас возьмете под 18% ипотеку, а уже через пол года сможете  рефинансировать  под 15% и даже ниже. 
И вы надеясь на это чудо, берете ипотеку под 18%. А банк зарабатывает на разнице в 2%, между ставкой ЦБ 16% и своей 18%. 

Цитата: Я всегда думал, что повышенная ключевая ставка имеет цель понизить привлекательность кредита.

Теоретически так. Но не в стране, где 80% граждан в кредитной кабале.
При большой нагрузке, рано или поздно у заемщика  возникают трудности поддержания своего долга. Поэтому он вынужден обращаться за новым кредитом, чтобы перекредитовать свой долг, на более приемлемых условиях. Но в итоге, Сбер например сам себя не рефинансирует, ВТБ тоже. Горемыкам приходится обращаться  в сторонние банки. А это могут быть условия на много хуже предыдущих. По этому некоторые не видя просвета в этом квесте, подают на банкротство. Что имеет тоже свои плюсы и минусы. 


Чем выше ставка, тем большие риски у банков не дополучить новую порцию клиентов. А это сравнимо с недополученной прибылью. 

А каждый день простоя, несёт огромные  издержки для коммерческих   банков. 
Это сравнимо с паразитом живущим на дереве. Если дерево засохнет, паразиту тоже хана. 
Представьте что дерево, это и есть граждане берущие у банков деньги в кредит.

ЦБ часто перегибает, надеясь на запас жирка у граждан и пройденный стресс-тест банков.  И не совсем осознает что с инфляцией можно бороться и другими методами. 
Например: увеличением количества  товаров или наоборот -сокращением  товаров. А не только сокращением денежной массы и её удорожаним.

Василий Федорович, Это тоже самое, когда инвесторы начинают считать себя трейдерами и лезут  учить как торговать. 

Хотя, где-то в глубине души понимают, что трейдер и инвестор, это  все равно что бурят и калмык. Вера одна, происхождение общее, а амбиции-то  разные.

borracho, Цитата: курс доллара до 1998 был около 6, после — стал порядка 12! А не 27, как в 2010))

Я что про 98 год говорил?

А в 1999 году какой курс был? Не 26,80 случайно? Загуглите, если забыли.

Я вам немножечко помогу.

По данным источника, минимальная отметка курса доллара в 1999 году составила 22,0516 руб., а максимальная — 26,7974 руб…

MadQuant, Вообще не имеет никакого отношения, к тому что вы написали. Просто судя по комментам  предположил что вы из тех кто не понаслышке знает что? где? и как?. 

Я лишь хотел узнать, вы тоже считаете что в 2000 году 15 000р получали только «олигархи». А то здесь уже до смешного доходит. 

Сергей, Минуточку.  Те «у кого-то», это треть страны.

Сергей, А ты сравниваешь свои 2000 рублей со всей страной. Так в чем тогда разница?  

Я говорю что люди тогда жили хорошо, ты говоришь что плохо.
Теперь я говорю что в нынешнее  времена  народ живет плохо, а ты говоришь -хорошо. 
Вот сейчас ты уверен что большинство в стране зарабатывают более 50 000р. А я считаю это неправдой. 
Докажи что я в этом случае не прав. Только не надо приводить ссылки с Росстата.

Принцип Парето, Сотовые телефоны подешевели  в разы только после того, как Чичваркин охватил Евросетью всю страну, то есть после 2003 г.

Принцип Парето, Надо просто быть максимально честными в своих комментариях. 

Ну зачем вы придумываете то, чего не было?  

Еще раз говорю: в 1999-2000 гг телефоны стоили около 1000$. И были доступны только бизнесменам и состоятельным гражданам. 

 По материалам сайта mobihobby, средняя стоимость мобильного телефона в 90-е, а точнее в 1998 году, составляла $ 2 500, это $ 3 894 или 253 тыс. руб. по курсу 2019 г. Еще столько же придется потратить на первый взнос и подключение. А потом еще по $ 200 ежемесячно будет уходить в качестве абонентской платы за переговоры. Источник: yakapitalist.ru/finansy/stoimost-mobilnykh-telefonov-90-e

К двухтысячному году это постановление изжило себя. «Порядок изготовления, ввоза в РФ и использования на территории страны радиоэлектронных средств» был изменен. Для россиян это было существенное облегчение. А в стране началось бурное развитие сотовой связи. К нынешнему времени когда-то элитные гаджеты для избранных подешевели в 8–14 раз. Источник: yakapitalist.ru/finansy/stoimost-mobilnykh-telefonov-90-e

Принцип Парето, Вы наверное по диагонали читаете? Где у меня написано про 2001-2002 гг? 

Я писал про 1999-2000гг. А это большая разница, для сотовых телефонов. 

И учителя получали не от 800 рублей, а от 500 рублей до 1000. А многие и вовсе просто 500 рублей.

Сергей, В общем, всего хорошего. Буду я еще тратить время на философию. 

Я вам привел реальный пример. А вы про какие-то 2 рубля. 
Так потому из регионов и ездили  калымить в Москву. Потому что здесь вы могли заработать в десять раз больше. 

Я же не спорю про то, что в вашем регионе зарабатывали так же. 
А иначе никто бы из регионов в Москву не ездил бы на заработки. 

MadQuant, Вы-то хоть не из тех, кто говорит что в 1999-2000 г не было зарплат 15 000р? А все получали не более 2000р. 
При том что курс доллара тогда был 27. 
То есть все получали не более 75$. Ну это же бред сивой кобылы. 
В Москве и Подмосковье за 2000 даже бомжи работать отказывались.
А тут такое рассказывают, что прямо волосы дыбом встают.

Как же я тогда будучи нищебродом умудрялся снимать квартиру за 150$. Или мне это приснилось? Как некоторые комментаторы  считают.
Сам уже теперь не пойму.

Сергей, Про каких бедняков вы говорите?

Люди работающие в автосервисах, торговле и строительной отрасли, как раз таки и получали от 10т.р и выше. Знал ребят ремонтирующих машины, которые зарабатывали и более 20 000 рублей. 
Про какие 1000 и 2000 т.р вы рассказываете? 
Те кто сидели на окладах никому не нужной продукции  и сторожах?