Комментарии пользователя NOT A HAMSTER

Мои комментарии:в блогах в форуме
Ответы мне:в блогах в форуме
Все комментарии: к моим постам
Пятилетка за год. Где-то я уже слышал такое.

Вопрос: где этих высококвалифицированных специалистов найти? 
Была бы машина времени, да сгонять на лет 20 назад. Когда и спецы были по моложе да по здоровее и глаза у них искрились, выдавая огонь. 
Предложить бы тем спецам, да зарплаты теперешние, ух! засверкало бы всё, как у кота..... 

Но «машины времени» нет, а «спецов» как-то надо  родить. А вот как? Ума не приложу.
avatar
  • 09 декабря 2025, 00:48
  • Еще
Дмитрий, Цитата: Я посмотрел, что Базель III, конкретно в части физического золота, дал оному возможность из товара опять перейти фактически в деньги. Что и убрало оценочный дисконт. Всё. Никаких доп. обязательств покупать банкам больше золота нет и в помине. А уж тем более покупать его аж в объёмах половины капы, что, повторяюсь, невозможно даже физически.

Дальше просто нет смыла пересыпать с пустого в порожнее. 

Я за золотом внимательно  слежу уже 13 лет. А вы просто глянули на Базель 3 и все вам стало ясно. 
Вы вообще не поняли смысл Базеля 3. 
Вы хотя бы почитайте новости всякие кто на рынке главный закупщик золота. Может тогда не станете пренебрегать решением в Базеле.  
Ну вообщем, не интересно уже. 
avatar
  • 09 декабря 2025, 00:34
  • Еще
MATEMATNK, Пускай это остается для вас загадкой. Я же не спрашиваю: математик вы или просто так написали. 
Но уж коль не безразлична мне судьба  золотишка, значит это не спроста. 
avatar
  • 08 декабря 2025, 22:32
  • Еще
MATEMATNK, Такое скажите, прям жуть. (шутка)

У меня где-то в мешке есть пост, где я писал о золоте тогда, когда оно еще  стоило 1700$. А писал я то, что 1600 не пробьет ибо рисует «ручку у чашки». И пойдет для начала на 2400$, а потом и вовсе на 5. Как думаете: я был прав? Или и здесь тоже задним числом вышло?
avatar
  • 08 декабря 2025, 20:09
  • Еще
sergik99, Я не о глобальной катаклизьме, а той, которая затрагивает продавца и покупателя в моменте. 

Пример.
Я вам говорю: за ваш Ролекс, я готов вам заплатить 600 000р, но и это не всё. Сегодня вы обладаете уникальной возможностью воспользоваться акцией +100 000р к конечной цене товара. 
Бегите к нам быстрее, а не то опоздаете.  
А теперь  минуточка внимания.
Ваши швейцарские часы, которые не б\у даже, а совершенно новые, стоят в салонах от 1,8 млн.р. Именно «от», а не «до». 
Но я конечно же начну вам рассказывать сказки, про то как спрос на них упал и про то, что они уже практически ничего не стоят. А я просто как бы делаю вам одолжение, покупая их за огроооооомные по моим меркам деньги.

А если был «лоховоз маркетинговый» бы честный и бухой, например, то сказал бы правду. А именно: что Ролекс он хочет купить за 700 000р, чтобы завтра продать за 2млн.р. И клиенты на эту цену уже есть. Но лоховозу свойственно  брехать. Ибо как он на ровном месте будет зарабатывать себе 200%?
avatar
  • 08 декабря 2025, 20:04
  • Еще
Вы пишите что в 2021 году, золото было в боковике, так? 
Но во-первых: боковик это понятие растяжимое. Ибо он может служит как триггер к снижению или о чудо! в повышению цены. Ведь все зависит от самой формы так сказать, в простонародье «боковика». 
Но в данный моменты и во-вторых: это был «Флаг». А технари знают что «Флаг», это накопление к продолжению.  


avatar
  • 08 декабря 2025, 19:31
  • Еще
Дмитрий, Цитата: так на балансах любых банков полно других реальных физических активов. Слитки золота среди этого составляют незначительную величину.

Это других активов незначительная часть у них, а золото, в количестве 50% от своей денежной капитализации, банки  обязаны с марта 2019г держать на балансе. 
avatar
  • 08 декабря 2025, 18:41
  • Еще
Вы не в банке случайно работаете? 

Ибо только там может разнарядка прийти. Как загнать хомяка на ваучер?
Зачем? Ну для большей ликвидности, стало быть 

У меня кредитки были со времен «Ноево ковчега». Так что знаю о чем пишу.

Если бы это приносило прибыль хомяку на долгосроке, эту лавку бы уже… нет, нет, не прикрыли бы, а видоизменили  так, что счастливчики карточного бизнеса и врагу не пожелали бы туда соваться.
А поскольку это по сути игра в пирамиду, где условно скажем, на пятом ходу, счастливчик всё равно попадет в капкан и вернет все с %, то и банк на это якобы глаза закрыл.
avatar
  • 07 декабря 2025, 19:13
  • Еще
Финансовый трутень, Думаю.
avatar
  • 07 декабря 2025, 18:42
  • Еще
Раньше можно было видео вставлять в комментарий, теперь нет. Почему? 

А поэтому, нет смысла такую страничку  создавать. Ибо одни сплошь ссылки будут в комментах.   В любое дело надо хоть толику труда вкладывать, а не просто ссылками бросаться.  
 Для меня это что-то не живое. Искусственное.
avatar
  • 07 декабря 2025, 16:27
  • Еще
Вот думаю: может и мне книгу написать? 
Ведь сколько фишек палю и все «за так». 

Трейдинг-это же целая жизнь. Там и борьба характера, и выматывание себя до талого, и шахматная игра против всех, и противостояние иллюзиям, порокам, жадности и страху. И все это держится лишь на одном ките: вера в себя.
avatar
  • 07 декабря 2025, 00:59
  • Еще
Ничего  личного, это бизнес.  




avatar
  • 07 декабря 2025, 00:48
  • Еще
АШ, Цитата: Не понимаю как человек такой извесности мог в такое вляпатся,

С целью подрывной деятельности. Не рассматривали такое? 
avatar
  • 06 декабря 2025, 23:21
  • Еще
А поэтому паркуют рубль в золото, чтобы «пересидеть»  и возможно еще куда-то.  
А чтобы затарится побольше золотом надо держать рубль крепким. 
Ведь если бы курс улетел на 100, то и золото стоило бы не
10 670р за 999,9, а например: 14 700р. А если бы не 100, а все 150? Тогда бы золото улетело на 20 000р за гр. А оно банкам, миллиардерам и олигархам надо?
avatar
  • 06 декабря 2025, 23:11
  • Еще
Финансовый трутень, Цитата: я тоже думал уже об этом, что специально проводят эту кампанию, чтобы спрос со вторички переключить на первичку.

Не переключить спрос на первичку, а именно вообще застопорить все сделки по вторичному жилью. Ведь если это произойдет, то первичка не удержится на хаях. У ниё топлива своего не хватит. 
Искали триггер к падению недвижки и походу нашли. И это не случайность, а умышленная провокация. 
А еще вопрос: Долина зачем продавала квартиру? Деньги нужны были? А я думаю, скорее всего слинять хотела, как и Пугачева. 
avatar
  • 06 декабря 2025, 22:59
  • Еще
Финансовый трутень, Но пример  показан жуликам? 
avatar
  • 06 декабря 2025, 22:49
  • Еще
Финансовый трутень, Вы опять не поняли суть моего комента. 
Да, подобные схемы могли быть и раньше, но. Но  никто не выносил это на широкую публику. Ну типа: сор из избы. А если люди меньше знают, то как говорится: лучше спять. 
А здесь резонанс. И теперь даже бомж знает что можно кинуть покупателя. И теперь от сделок со вторичкой, будут шарахаться как от прокаженного.
Считаю что это была своего рода «интервенция», для еще большего ухудшения ситуации на рынке «вторички». 
avatar
  • 06 декабря 2025, 18:29
  • Еще
Финансовый трутень, Отменять сделку и принимали чью-то сторону, это разные вещи.   
А еще, если принять сторону, в которая окажется «знаменитая певичка» и вуаля-прецедент на всю страну.

Это ведь прецедент, не правда ли? 
Или предоставьте факты, когда такое еще был?  
Именно принятие судом стороны продавца. Где продавец бы выиграл суд. И остался и с квартирой и не возвращал деньги?
avatar
  • 06 декабря 2025, 16:56
  • Еще
Выберите надежного брокера, чтобы начать зарабатывать на бирже:
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн