Алексей Мананников, Как и в России? Значит и у нас министров могут поставить к стенке за разворовывание казны?

Вы посмотрите кто истинный поставщик всех этих интернет магазинов, а тем более кто поставщики, до адресата. 

Или наши для вас в этой схеме, чистые как слеза младенца? А может именно они и есть те, кто вам подряд мозг.  

Мошенничество в Китае это часть культуры, оно там есть, было и будет, у ни на маркетплейсах столько дерьма, что трудно представить, там всякие целебные препараты и никаких сертификатов, такое ощущение, что там вообще ничего не запрещено и в тоже время самая низкая преступность, короче там также как и в России надо долго жить и все равно до конца не поймёшь 😅))

Всё правильно! Банкиров — в банку...
Лонгустов — в столовую..
Аналитиков — резать (про ухи))!

Мямля, Ничего не понял. Набор слов и никакой логики. 
Вы похмелялись? 

Не, ну серьезно. Или пишите что-то умное или не взрывайте людям мозг несвязными, нелогичной и бредовыми комментами. Без обид, если что.

А высокопоставленных чиновников расстреляли из-за коррупции. Но коррупция и мошенничество, это же синонимы?  Или вы не согласны? 

Sergio Fedosoni, Можно что угодно рассказывать в пользу банкам, но у  независимых  экспертов, выходцев из банковской структуры, но тех кто успел уже покаяться в своих злодеяниях-иное мнение. 
И все они как один заявляют, что банки вместе с ЦБ не владеют той массой денег что якобы раздали и раздают. 

Если бы была возможность провести полную ревизию  всей банковской структуры, то она бы рухнула вмиг. Поскольку из 300трл. реально бы оказалось 30. Все остальное лопнуло бы как мыльный пузырь. 
А не лопает этот пузырь, потому что держится на доверии и взятых гражданами на себя обязательств. 

И еще вопрос: почему когда запрашиваешь крупную сумму у банка, её никогда нет в наличии? А её надо заказывать и ждать около трёх дней.

Ведь все мы понимаем, что если ты банк, то у тебя обязательно должны быть реальные деньги. И не где-то там, а своём секретном, но супер надежном сейфе.  Как нам показывают в фильмах, где-то глубоко под землей с дверями толщиной в полметра и высотой в этаж.

Или еще вопрос: почему нас так ряно переводят на пластик и почему спешат  перевести на цифру?  А скоро и вовсе запретят хождению налички.

Не прикрывают ли таким путем свой вековой обман? 

Sergio Fedosoni, Конечно значили. Нефтянка, это их детище. Но 150 я округлил. Возможно 140, надо уточнить. Но смысла в этом не вижу. Хозяин нефти араб, а не янки. 

Sergio Fedosoni, А договор-это не залоговое обеспечение перед ЦБ? 
А как же тогда  деривативов выпустили на 3 трл. долларов больше чем всего золота торгуемого на биржах? Там что выступало обеспечением? Только долговая расписка. И всё. 
Так почему же и здесь не применить туже схему? 

Договор-это ценная бумага торгуемая на бирже. Или и здесь я что-то не то говорю? 
А ипотечник или просто заемщик, это гарант того что выдав банку сумму превышающую ту, что у банка в наличии. Банк вернет когда-нибудь с %. А пока он просто гасит %, за счет первоначального взноса клиента. 

NOT A HAMSTER, не про мошенничество и не расстрелы, а про враньё о культе личности, о представлениях лживых которые проталкиваете, в данном случае что китайцы некие там, не мошенники. Или то что не мошенничают благодаря расстрелам, не мошенники они потому что их допустили на глобальный рынок, вот и все.

Sergio Fedosoni, Вы хотите сказать что если все вдруг начнут требовать возврата своих вкладов и сбрасывать поголовно  ипотечные квартиры, то у банков найдется чем все это покрыть? 

Например: у них в резервирования 1 трл.р и выданных  кредитов  на сумму 9 трл.р. Если им бы пришлось вернуть 10 трл.р, то они бы это сделали?  Мой ответ таков: никогда в жизни. 
Вспоминаем церковный банк, банк открытие. Кто там еще ? 
Может еще вспомните Лемен? Которому на покрытие кассового разрыва потребовалось всего-то 620млд., которых у него почему-то не оказалось.
И из-за этого все посыпалось, образовав дырищу в несколько триллионов.
Нет у банка денег сколько нарисовано  на балансе. Есть только часть. В надежде на то, что никто в своем массовом явлении к ним не заявится потребовав вернуть их.
Подчеркиваю, «в надежде». На этом всё и зиждется. 

Мямля, Ври, да не завирайся. Для умных  людей не составит  труда найти подтверждение моих слов в инете. 
Вы хотите сказать что и не было такого что высокопоставленных чиновников, чуть ли не министров, более 5 человек осудили публично и расстреляли. Совсем недавно это было. Так что найти это наверняка возможно.  
Да может у них мошенники и не перевелись. Но только они боятся что-то делать  против своего государства и народа. 
Заказывал на Алиэкспресс механизм для швейцарских часов. Так вот, до границы Китая посылка дошла очень быстро, в течении  двух дней. А вот когда пересекла её, до адресата так и не дошла. Сначала, застряла где-то в Сибири, потом каким-то образом  оказалась в Прибалтике и концы потерялись где-то на Урале. 
Такое ощущение, что  посылка просто прилипла к колесам Камаза дальнобойщика и он катал её по всему своему маршруту аж целый квартал. До границы Китая посылка шла пару дней, а до Москвы 3 месяца, но так и не дошла.
Вы хотите сказать что поставщики  заказов сплошь  китайцы? Их задача довести посылку только до границы, а далее только наши. 

Ask, Кто, кто, китайцы. 

Валерий Крылов, может в сша бездомных животных съели бездомные люди?)

Ask, а всегда во вранье представления, тролит, публику разогревает.

Обратного мнения, судя по Алиэкспресс колдуны да мошенники, Хорошо хоть администрация сайта жёстко с ними, приучает не обманывать, быть вежливыми, знать английский, но все равно заметно

Потому что они там есть в огромном количестве. 

NOT A HAMSTER, а саудиты 150 лет назад вообще что-то значили на нефтяном рынке?

В РФ деньги из ничего может создавать только ЦБ, поэтому объём «воздушных активов» В банковской системе РФ определяется суммарным осттактрм по балансовым счетам «МБК от ЦБ»
Иные матрёшки типа Пробизнесбанка и группы лайф, финпрома и аймани показали что суммарно выдать кредитов балансово больше не чем активы группы, но фактически это всегда меньше или равно сумме реально привлеченных средств.

В гарантиях и условных обязательствах (одобренные лимиты например) можно в несколько раз больше активов «выдать»

NOT A HAMSTER, в 10 раз больше собственных средств да может
Но не более чем на сумму пассивов (своих и привлечённых)
Вы тут не сваливайте в одну кучу РВПС, ФОР,

Rationalist, банк не может взять у ЦБ без обеспечения, сделки РЕПО это просто плечо, из 10 млрд пассивов (своих и привлечённых) нельзя раздать 11 кредитов

В Китае нет мошенников??
Там просто государство стараются не кидать так явно