SMART-LAB
Новый дизайн
Мы делаем деньги на бирже
Информация
Блог им. Bobcoin
Для тех "счастливчиков" которые радуются % по своим вкладам
- 17 августа 2024, 00:22
- |
Вы хоть задумывались каким боком банки будут оплачивать ваши % по вкладам? Да при нынешних условиях им бы хотя бы вернуть что взяли. Не говоря уже про %.
Объясню почему я так думаю.
Ну вот допустим банки пообещали Петям, Машам, Дашам, Вовам и Колям, аж 20% по их вкладам.
Так для того чтобы у них всё срослось им теперь надо найти дураков, в частности бизнесменов, чтобы те брали у них кредиты по 25%. Ну так или нет?
А много ли таких дураков найдутся? Тем более в условиях экономической нестабильности.
Вот например мне кредит под 25% и нафиг не нужен.
И вот когда подойдет время цыплят по осени считать, то выявится то, что платить-то нечем. Хлоп и нет одного банка, хлоп, лопнул и другой, а затем третий, четвертый и тридцатый.
Так вот я бы имея «большие бабки», даже под 20% не стал бы их класть в банк. Почему? Опять двадцать пять. Риски понимаете ли высокие.
Просто мысли вслух. А то может кто не в курсе, что вкладчики, редко но метко, могут оставаться ни с чем. В лучшем случае получат 1,4млн.р застрахованной суммы. И то, если будут покладистые и пушистые. Оббивая пороги, ходя на поклон к жирафу, тьфу, к графу, тьфу, к грыфу.
Объясню почему я так думаю.
Ну вот допустим банки пообещали Петям, Машам, Дашам, Вовам и Колям, аж 20% по их вкладам.
Так для того чтобы у них всё срослось им теперь надо найти дураков, в частности бизнесменов, чтобы те брали у них кредиты по 25%. Ну так или нет?
А много ли таких дураков найдутся? Тем более в условиях экономической нестабильности.
Вот например мне кредит под 25% и нафиг не нужен.
И вот когда подойдет время цыплят по осени считать, то выявится то, что платить-то нечем. Хлоп и нет одного банка, хлоп, лопнул и другой, а затем третий, четвертый и тридцатый.
Так вот я бы имея «большие бабки», даже под 20% не стал бы их класть в банк. Почему? Опять двадцать пять. Риски понимаете ли высокие.
Просто мысли вслух. А то может кто не в курсе, что вкладчики, редко но метко, могут оставаться ни с чем. В лучшем случае получат 1,4млн.р застрахованной суммы. И то, если будут покладистые и пушистые. Оббивая пороги, ходя на поклон к жирафу, тьфу, к графу, тьфу, к грыфу.
теги блога NOT A HAMSTER
- bitcoin
- CNYRUB
- eurrub
- EURUSD
- IMOEX
- metatrader5
- nikkei индекс
- quik
- S&P500
- treasuries
- usdjpy
- автомобили
- активы
- акции
- банки
- биржа
- брокеры
- Бюджетное правило
- вклады
- внеочередное заседание ЦБ
- втб
- выбор брокера
- газпром
- Группа ЛСР
- Девальвация
- девушки в трейдинге
- Депозиты
- Джером Пауэлл
- дивиденды
- доллар рубль
- жилая недвижимость
- золото
- ИИ
- инвестиции
- инвестиции в недвижимость
- Индекс МБ
- инфляция
- инфляция в России
- инфляция в США
- ипотека в России
- искусственный интеллект
- керри-трейд
- Китай
- ключевая ставка Турция
- ключевая ставка ЦБ
- Ключевая ставка ЦБ РФ
- конференция
- конференция смартлаба
- криптовалюта
- ЛЧИ 2022
- лчи 2023
- Мотивация
- налоги
- налогообложение на рынке ценных бумаг
- нефть
- облигации
- опрос
- оффтоп
- паттерн
- ПИК СЗ
- Планка
- прогноз по акциям
- профит
- Рынок РФ
- рынок США
- рынок труда РФ
- Самолет
- санкции
- сбербанк
- свопы
- серебро
- смартлаб
- спекуляции
- ставка ФРС США
- ставка ЦБ Японии
- статистика
- сша
- технический анализ
- тинькофф банк
- тинькофф инвестиции
- торговые сигналы
- торговый софт
- трейдинг
- тройская унция
- Турция
- финам
- форвардные контракты
- форекс
- форумы
- ФРС США
- фьючерс mix
- ЦБ
- ЦБ РФ
- цены на недвижимость
- цены на топливо
- экономика России
- экономика США
- юмор
- япония
А в итоге: как мёртвому припарка.
До СВО так и было: убогие ставки 8-10% при такой же инфляции. Т.е. на дистанции они обычно все равно отбивают свои затраты.
ну в ВТБ, к примеру, дают 19% на год на любую сумму.
19% это при выплате процентов разово в КОНЦЕ срока.
А если с ежемесячным начислением процентов то там написана ставка 17.49% — ну и за счет капитализации за год получится 19%
www.vtb.ru/media-files/vtb.ru/sitepages/personal/vklady-i-scheta/vtb-vklad-r/vtb_vklad_bez_popolneniya_i_snyatiya.pdf
Банкиры не лохи и при любом удобном случае будут пытаться вас накуканить.
По факту ВТБ дает 19% ТОЛЬКО для новых денег на НОВЫЙ накопительный счет и ТОЛЬКО в течении первых 2х месяцев.
У людей больше появляется резервов. А от этого и желание обновить машину, квартиру, сделать ремонт, отдохнуть, пожрать итд. Потребление растет пропорционально растущим зарплатам.
Нам же Росстат что говорит? Что у нас в стране низкая безработица.
А ему верить надо. Он же всегда говорить правду.
Так вот, чтобы излишки денежной массы не ушли в нехорошие места, раздувая еще больше инфляцию. Сашказадова гасит их %. Заманивая тем самым всё больше народу в ОФЗ и вклады.
Вспомните её слова: «пока существует «льготная ипотека», есть риски роста инфляции».
А «льготка» до 30 года.
Вот вам и замкнутый круг.
Потребление в разных секторах снижается по разному: в потребах почти сразу, а вот в ипотеке — через 3-6 мес.
Посмотрите на разворачивающуюся ситуацию — счёт беженцев идёт на сотни тысяч.
Ребят вы реально не понимаете куда мы летим?
Беженцев надо же как-то обустраивать и создавать комфортную среду обитания. Не так что-ли?
А то они тогда пробегут мимо. А нам ведь руки нужны. Демография, все дела.
Так ввиду всего этого, деньги разве должны быть дорогими?
Денежную массу надо осваивать, а не сидеть на ней как кощей и чахнуть. Тогда и об инфляции речи идти не будет.
Ошибаетесь.
Сразу видно — не банкир.
Вы скорее всего тему не поняли.
Раздавать они могут кому угодно. Вопрос: кто берет под такой %? Или перефразирую: много ли таких?
Цитата: Сразу видно — не банкир.
Как будто вы банкир.
Здесь все «банкиры».
------------
Активы банка включают:
недвижимое и движимое имущество, находящееся в собственности финансовой компании;
собственный капитал банка, деньги на корреспондентских счетах;
ценные бумаги, валюту, драгоценные металлы;
кредиты, выданные гражданам, компаниям, другим банкам.
действие по значению гл. мультиплицировать; размножение, умножение, многократное повторение чего-либо
Где 6 трлн привлёк под 20%, а 40 трлн выдал под 10% (например). Это и есть мультиплицирование денежной базы в денежную массу и банк на этом может поиграть.
Сочувствую. Статистикой ведь сыт не будешь. Тем более если она в большинстве своём-липа.
Буквально недавно (по меркам человеческой истории) в США банки бежали за показателями и премиями для топ менеджеров и устроили кризис во всём мире. Одновременно Центробанки всех стран (в том числе ФРС) до сих пор лажают с таймингами ДКП, лажают с поддержкой банков в нужный момент, лажают с проверкой кредитных рисков банков.
За банки не переживайте. Не смогут пристроить эти деньги — перестанут принимать вклады и/или снизят ставку привлечения. А пока одним деньги нужнее и они готовы платить, то грех не пользоваться таким моментом. Как не грех было продавать бакс в декабре 14, марте 22. Как не грех было набирать рынок весной 22 и осенью 22 — весной 23, весной 25
Все циклично
И на автомобили тоже. И на стройматериалы И т.д.
Она лишь может нивелировать проблему.
Она не Минфин
Не совсем так. Стоимость жизни всегда растет быстрее и формальный рост доходов населения вкупе с текущей его закредитованностью напротив в еще большей степени стимулирует людей к получению новых кредитов.
А кредиты под 25% для них уже вчерашний день, они продолжат набирать и под 30, идиотов не просто много, их десятки миллионов.
Они и ипотеки берут под 25%, чем официально прощаются с нормальной жизнью, больше мы семьи этих гениев в экономике потребления не увидим.
Это старая истина, которую давно все забыли и только Греф недавно об этом вспомнил, за что получил по балде.
1. Депозит под 20% на долгосрочный никто не дает
2. Кредиты берут и берут вполне себе активно на покупку тех же тачек и прочего барахла
3. У любого бизнеса помимо основной деятельности есть еще деятельность инвестиционная и финансовая (полученные на депозит бабки можно вкладывать по разному а не только выдавать новые кредиты)
4. Вот например, последнее время на такой казалось бы высокой ставке на рынок хлынули десятки если не сотня новых размещений корпоративных облигаций в основном флоатеры, и даже самые надежные берут в долг под 20+% эффективной доходности, кто это все покупает? Физики одни и хомяки?
Мой вывод очень прост, если банки продолжают раздавать кредиты под такой процент, значит либо им это выгодно, либо родина мать обещала помочь потом если что.
Так там где они еще барагозят, вообще туман. Я как-нибудь пост напишу про супер квалов управляющих деньгами вкладчиков.
Не думайте за других, думайте за себя.
Боитесь, что банкротства — открывайте в квазигосудаственных, им всегда протянут оуеуипомощи
Им-то протянут, а вам что с этого обломиться?
А может мне интересно, как на этот счет думают вкладчики. Не все же альпинисты. (шутка)
Разве банки будут самих себя кошмарить? Чем красочней стата, тем спокойнее прихожане.
А как на счёт бизнеса, связанного с выполнением государственного заказа? Особенно если это оборонный заказ?
У нас большая часть населения безграмотные, они даже не знают что такое «ставка ЦБ». Им без разницы под какой % брать кредит, если это даст им возможность купить то, на что сейчас денег нет.
А многие просто вынуждены брать кредиты. Например, затопила нас соседка сверху — будь добра, выдели 500 тысяч рублей на ремонт. А если ремонт нормальный, то сумма в 3 раза больше. Где брать деньги? Только кредит. И таких примеров можно привести огромное количество.
С бизнесом то же самое.
Накопления или, хотя бы, «подушка безопасности» есть у меньшинства. А вы, почему-то, всех на себя равняете. Так что всё будет как всегда: богатые будут богатеть, бедные — беднеть, а банки жить и процветать…
Были претензии ко мне, я же предложил им обращаться в ЖКО. Пугали судом, но пуганый уже.
У них есть проблема, это не их проблема, суд назначит экспертизу, определит виновных, кто должен компенсировать ущерб.
То дело с заливом нижерасположенной квартиры было 8 лет назад. Помотали малость нервы, но в суд не подали, пугали только. Я испугался и приготовился защищаться. И обошлось.
1 судился с администрацией за бесплатное питание в школе детей из многодетных семей
2 судился с администрацией за документацию на строительство ИЖС
3 судился с УК по поводу лишних строк в платёжке(проиграл)
4 сужусь сейчас за якобы неоплату ЖКХ.
Первые два пункта выиграны.
Суд всегда вставал не на мою сторону и ни в чём не разбирался.
По этому опыту, предполагаю, что и не будет. Вот откуда.
бывший Инженер,
Это вы сами только что выдумали? Ни одно судебное производство кредит взять не вынудит. Будет вам по 10 тыс выплачивать долго. Кредит она тут взять может только по собственному желанию. Но это очень неумный с её стороны поступок.При чем здесь виновник, я ни слова про него не сказал
Дюша Метелкин,
Применительно к кому автор говорит о кредите?Пирамида ведь держится на массе, а не на залётных прихожан.
Но время покажет, кто был наивен.
Железная логика ))
А что там по статистике?
Количество выданных потребительских кредитов в июле 2024 года составило 3,37 млн единиц. По данным Национального бюро кредитных историй (НБКИ), по сравнению с предыдущим месяцем этот показатель сократился на 0,3% (в июне 2024 года — 3,38 млн кредитов).
Снизились в июле 2024-го и показатели объемов выданных потребкредитов, которые составили 598,8 млрд рублей. За месяц они сократились на 1,0% (в июне 2024 года — 604,8 млрд рублей).
А статистика говорит, что миллионы людей каждый месяц все-равно берут кредиты. А почему нет, если доходы позволяют?!
Кредит 23% — инфляция 9% = 14% реальная ставка кредита.
А если учитывать данные по инфляции от участников Смартлаба из псевдолиберальной группировки, то получится, что банки занимаются благотворительностью )).
Промониторьте насчет банкротства. Тоже ведь растет их число, не правда ли? И главное растет быстрее, чем население берет новые кредиты.
Ведь все что «банкротом» было продано в течении трёх лет до признания банкротства, подлежит аресту.
Вот такие дела.
Есть другие варианты — положить под матрац, купить валюту, золото, машину, недвижимость.
Семья смотрит телевизор, а там все про кризис говорят, аналитики выступают разные. Сын лет 10-и смотрит на все это и спрашивает у отца:
— Папа, а нас кризис коснется как-нибудь?".
А ему отец отвечает:
— Кризис, он только богатых коснется, а нам просто пи… ц.
Тут такое дело, вам этот кредит не нужен, если вы верите в то, что инфляцию победят и все будет нормально. Я тоже верю, но на 60%. А это совершенно необязательно, есть шанс перейти на следующую космическую: ставки по 20-35%.
В этой истории пугает больше всего то, что бизнес активно кредитуется, мало реагируя на ставку. Уповать на его разумность не приходится, как и на риск-менеджмент банков относительно своих заемщиков. Банки уже во многих странах себя показали как организации, которые гонятся за количеством кредитов и показателями для премирования менеджмента за год. Просто если у закредитованного бизнеса будет внезапный провал спроса (например, пандемия, которую можно и создать искусственно), то они обанкротятся и население окажется без товаров и услуг, а это путь к гиперинфляции.
вклады застрахованы асв на вклад +% на сумму до 1.4млн₽
… количество вкладов не ограничены!
что до папир и облигов они будут лететь вниз из-за сокращения открытых счетов и сумм физиков!
дальние офз больше % банковского вклада не дают, в них еще зашиты 13% налога на прибыль.
на торговом счету до млн в сургутепреф по 27сред,
сбереобычка по 180,
яндексе по 1900..
сторонник диверсификации!
валюты в ячейках на сотнютыс $
действующий бизнес дает на жизнь
Весь доход банков это обман населения.
1) За 10 лет число коммбанков снизилось втрое до 300 с копейками штук
2) Топ 4 банка (вот не угадаете все 4, Альфа катится нафиг, один банк никогда не светится в рейтингах, а он есть) с госучастием бессменные лидеры лет 8
3) На депозитах ЦБ РФ лежит 3,5 трлн. рублей банков
4) Кредиты практически никто из юриков не берет, только если не аффилированы типа МТС банка, в основном побежали на долговой рынок, так как там из-за возврата тела облигации только через х лет, условия выгоднее, не считая офферт
5) Вклады под 18-19% банки принимают.
Всем нормальным банкам надо получить маржу. Вопрос — что может дать банкам маржу над 18-19%, да такую, что банки свои средства держат на депозите в ЦБ РФ под более низкий процент да еще и вклады привлекают?
6) дополню еще пункт — цифровой рубль )))
А еще и для того, чтобы за провинность всякую вам блочить копеечку и не давать сытно кушать и мягко спать.
Зато если отличились положительно, то тут вам и бонус и куличи с мёдом.
«О человеки, о нравы....»
ACURADATA, мне одно непонятно. Туплю конкретно, никогда не мог похвастаться быстротой реакции (вот найти дырки и баги (плюс несоответствия) через которые можно залезть куда не над и куда тебя не пущаюто, вот это моё. Поэтому варианты есть, но какой из них правильный пока никак не пойму.![]()
![]()
1 — тебе стало скучно (эту причину я в личке озвучивал), хочется движухи! Попен давно стал болотом, там не порезвишься. Последняя третья попытка так же закончилась баном. Прощай любимый ресурс, пора уходить из детского сада. И от Гуру кто там нынче заправляет.
2 — что-то назревает, и ты как настоящий "добрый самаритянин" оставляешь тропиночку из хлебных крошек. Кто в теме найдет дорожку, и твоя совесть чиста. Если ты конечно тот, на кого я думаю. А ведь так и есть. Повадки сохранились, это не изменить даже с годами.
3 — есть самый ничтожный вариант, что бабки снесли тебе крышу, и теперь все вокруг гАвно, а ты Дартаньян. Но пока этот вариант не катит. Почему? Читаем пункт 2.
Расширенного ответа не прошу. Грааль по моделям озвучить тоже не прошу (есть, работает). Чисто по человечески и по чесноку, как взрослый дядька взрослому дядьке…
Скучно?!
P.S. — бабки да, другие стали. Или мы изменились.
Как сказал один человек — трейдинг самое скучное занятие. Он прав. Иногда даже сделку открывать не хочется, т.к. всегда одно и тоже.
Раньше бы никогда не подумал, что буду себя заставлять открыть ордер.
Драйв ушел окончательно и бесповоротно…
Значит всё таки скучно!
Ходили слухи, что даже САМ Массон девятого уровня с голубой кровью, тот чьё имя нельзя произносить вслух, пару раз конкретно вляпывался в приличные убыточные сделки. Хотя сам не однократно повторял — ВРЕМЯ ВАЖНЕЕ! Пока ВРЕМЯ не ВЫШЛО, продаем или покупаем. Там еще был базар, что Ганн часто входил в третье движение (ну мы то понимаем на то пытался намекнуть дядя Витя).
Это раз!
Как-то при личной беседе, B-tribe мне авторитетно заявил, что Ганн в чистом виде нынче не работает, и добавил что если что, он это может доказать. Доказательств мне тогда не хотелось, поверил на слово.
Это два!
Так вот исходя из текущего опыта, не могу понять первого и второго.
Ладно с Массоном девятого Дана, там всё весьма сложно, но отдадим должное старому вредному пню, периодически выбалтывал лишнее!
Но с B-tribe я бы нынче поспорил. Шаблон Ганна как работал, так и работает (и по цене, и по времени и по углам). Только как всегда есть пару нюансов. Но это к делу не относится, главное что доработанный шаблон работает ВСЕГДА!!! Даже на текущих рынках. Цена всегда отрабатывает нужный угол, в четко определённое время. Погрешность минимальная, 1-3 пункта пробития соплёй (тенью свечи). При понимании нюанса, всегда четко в угол!
Так вот. В чём собственно вопрос. Вы согласны, что со времен Ганна ничего не изменилось (все как работало так и работает, ВРЕМЯ точек разворота известно заранее). Или же у вас другой видение рынка, что кое что за 100 лет поменялось в консерватории, и Ганн (или же Закон описанный им) перестал работать? Т.е. даже ВРЕМЯ (которое важнее или главнее) уже не работает или работает с приличными люфтами? И тогда приходится в некоторых случаях ловить именно начало третьего движения. Хотя по времени отлично ловится и начало первого.
Это так, предпенсионный старческий бубнеж (можно не отвечать). Просто скучно с детишками в детском садике, хотя бы парой фраз перекинуться с воспитателями или директором!
P.S. — Эльвира ставочку до 3/4 (108, 270) походу будет тянуть, т.е. до 22.5% А там дальше посмотрим.
Правильный ответ — баланс/дисбаланс цены и времени работают всегда. Цифры выросли — спираль раскрутилась. Амлитуда колебаний цены выросла, а так как цена и время взаимосвязаны, то зона по времени расширилась.
Но если привести цену обратно из 5 и 6 знаков к 2-3-4, то всё то же самое.
Радио так же работает, просто «сила» звука сейчас выше, чем радио тех времен.
Поэтому позвольтие пока краткий и не особо кулюторный ответ.
Мужик, ты меня реально заинтриговал. Ведь я же должен тебя знать!!! :)
Директор да, бросил своих подопечных и ни с кем на связь не выходит.
Про радио — может под силой звука имеется ввиду размер первого импульса? Как раз он и задает размер-размах-амплитуду будущего движения.
B-tribe в личке делился, если кто то шел по верному пути.
Ладно, значит мы с вами на одной волне. Циферки (углы-уровни) как работали, так и работают. Только инструменты стали более точнее.
Мне бабушка так сказала.
Биржу и брокеров не схлопнут до 2032-2036 года.
ACURADATA, вот это и резануло. Почему именно покупают брокера? Бабло ведь есть, могут дочку замутить (но пока она клиентуру наберет). А раз так, значит времени нету, развязка не за горами. Болливар не выдержит двоих. Ну и СиПлый вроде пошел к своим истинным целям на дневках, недельки пока не смотрю, там еще пердеть и пердеть по времени.
![]()
До 2030-35 года..., значит мне хватит на всякие безделушки на даче!
«С купонов и торговли на бирже сразу сдергивают (брокер сбер).»
Если вы получаете купоны на брокерский счет, то он зачисляется целиком.
Налог удерживается только при выводе денег со счета, или в следующем году: в январе, если есть с чего брать; в июле, если вы подаете декларацию; или же первого декабря только.
Так, что купоны можно еще крутить и крутить ;-)
Из автокредитов для СВОшников.
Так и я говорю: одна рука даёт, другая отнимает. Отработанный алгоритм десятилетиями.
Но инфляция это не рост доходов, это рост стоимости жизни.
На январь 50млн. человек на 35трлн. только в банковском секторе. На июль уже порядка 45трлн. и с прочими видами заимствований это скоро будет упомянутая вами цифра.
Называется это сильной закредитованностью населения и приводит к невозможности обслуживать долги.
Зарплаты далее расти почти не будут в отличие от инфляции, население продолжит закредитовываться. С закредитованным населением при ограничении передвижения можно делать все, что угодно. В том числе отправлять на войну в обмен на списание долгов, как это уже происходит.
Где вы видели рост зарплат сообразно инфляции, что это за чушь?)
Одно непонятно, какова ваша цель? Я практик, у меня рынок труда и отпускные цены перед глазами в актуальной динамике, вкупе с дико растущей стоимостью различных услуг, а вы зачем глупость эту транслируете?
Будет инфляция выше — хорошо, отдадите кредит за цену чашки кофе.
Будет инфляция и КС ниже — банки в очередь выстроятся, чтобы вас перекредитовать дешевле
Была бы рассрочка на пылесос, например — за коробок спичек можно было бы отдать, даже не чашку кофе.
«В России надо жить долго».
Я понимаю, это рушит вашу картину мира, но попробуйте ещё раз взглянуть на объективные факты
Это было. Прямо сейчас мы видим гиперинфляцию в Турции — вполне себе рыночной стране, например
Они производят широкий спектр оборудования, в том числе из собственной компонентной базы (подшипники, мотор-редукторы, гидравлика, пневматика и т.п.), что с учётом постоянно девальвируемой лиры позволяет быть вполне конкурентоспособными
Есть статистика?
Знаю случаи, когда люди рассчитывали на однушку, а когда от предприятия получили подъемные, то сразу же купили двушку.
И это без всяких кабальных кредитов и чепухи.
Но многие почему-то как назло предпочитают жить мало. Почему? Ведь такой Грааль теряют. Взял ипотеку «с пелёнок», дождался очередного мирового кризиса и обана, сразу человеком стал. Вернув банкам «сущие копейки».
И перекредитовать очередь горемык, дешевле «ключевой» могло бы получиться только у Мавроди.
А поскольку многие уже ввязли под 15-16% еще месяц-два назад, то и про рефинансирование в течении как минимум год, им можно не мечтать.
Цитата: Будет инфляция выше — хорошо, отдадите кредит за цену чашки кофе.
Гладко было на бумаге, да забыли про овраги.
Банкиры всё сделают чтобы этого момента не допустить. А наоборот, даже опередить. Как? Потребовать, ввиду повышенных рисков для банковской системы, вернуть кредит досрочно.
Вы конечно же вправе отказаться, но. Но тогда вы попадаете в темный список и станете не рукопожатным для этого банка, а может и для всех.
Как вам такая версия? От «минимальной финансовой грамотности».
Интересно, а чем отличается ЧС от Красной книги?
реал взять под 16%
но строго под дело
разницу государство компенсирует
Блин, а что 16% это типа нормально?
Да это вообще капец для раскрутки.
А для фермеров? Урожай-то не стабилен. А долг возвращать надо.
Только недавно кто-то из экономистов говорил что для бизнеса, тем более для молодого неокрепшего, 7%, ну это потолок.
А теперь уже и на 16% согласны. А завтра что? И под 30% будите бизнес открывать?
а ещё есть — если бы да кабы бабка родила бы
а ещё можно на кофейной гуще погадать
да мало ли...
исходите из того что есть а не гадайте как скоро якобы что-то будет
а на сей момент 16% — есть такая ставка для бизнеса.
а также есть такое что под проект деньги дают. без оплаты. давеча мужику в нашем городе дали 60 млн на печь. делает радиаторы. замещает либхер
а не вот эти ваши «скоро» )))
добра Вам мил человек!
А о другой стороне. Которую как обычно, хотят оставить в дураках.
много, смотри рынок облигаций. Сейчас даже МТС платит 20+