Те дома, «рассчитанные на 50 лет», на излете своего «срока годности» относительно неплохо держат удары снарядов и других средств воздействия. Получше новостроек в Турции. Кажется что ресурса в них заложено несколько больше.

Демографию страны можно исправить достаточно дорогим, но действенным способом. Создать государственные строительные организации и строить жильё для семей с детьми. Квартиры нужно бесплатно давать семьям родившим трёх и более детей. За троих — 4-комнатную, за четверых детишек — 5-тикомнатную и т.д… Естественно, при такой или подобной системе есть свои минусы, но мне кажется — это лучше чем повышать демографию через раздачу гражданства различным желающим, или завозить работников из других стран на 3 — 5 лет.

Все современные дома-муравейники, как современные жоповозки. Гарантийный срок вышел-превратился в кусок неликвида, который никто не купит. Народ ещё не просекко, что то, за что они платять всю свою жизнь кредит или ипотеки, превратится в пыль при внуках. Пр наследству не передадут. Это не замок или дворец. Обычная халупа

NOT A HAMSTER, 

смутно, но что-то понял.
 однако мне проще хедж с опционами, где всегда есть IV под 100-200% на отдельных фишках, их использовать для кросс-хеджа вместо RVI или супердальние фьючи.
привычнее и без проблем с квартальной экспирацией.

Stanis, Чтобы хедж был полезным, надо здесь с АТР поработать. 

Подгонку сделать, так сказать. 

Там где  вола и ликвидность меньше, с объемами поработать. 
Так же с объемами поработать, если наоборот, вола высокая. 

То есть, сделать их равноценными, но по шагу с перевесом на базовый актив. Чтобы в итоге, плюс на минус давал плюс. 

Вот представьте что сегодня один из активов где объем больший-хромает, но  это хорошо. Потому что у него просадка. А второй, рвёт и мечет, но у него объем меньший.  И это тоже хорошо, поскольку это не база. 
В итоге, у вас баланс, но с небольшим перевесом в положительную сторону. Зачем все это? Чтобы уловить самый самый хай у одного, или самый самый лой, у другого. 

И вот проходит время и хромая утка превращается в лебедя, а неугомонный скунс прячется в кусты. Ну то есть,  он слетает по безубытку. 
Потом в какой-то момент, всю эту историю переобуваете, меняя объемы. 
Но по тому же принципу.  Как-то так. 

Хотя наглядно было бы наверное более понятно. Но как смог.

Что скажите? Хоть кто-то когда-то такую стратегию  озвучивал?

NOT A HAMSTER, Круто… Потом есть еще спички, свечи и туалбумага… Все-таки опыт не пропопьёшь... 

NOT A HAMSTER, да не, все правильно. Только хедж построить не удастся по разным причинам

NOT A HAMSTER, 

в Америке это работает.
VIX это не RVI.
у нас была проблема в самом расчете RVI.
не забывайте, что RTS валютный, а MIX (ММВБ) рублевый индекс.
в общем, у меня не получилось.
может, на сегодня что-то изменилось и кто-то успешно применяет RVI.

NOT A HAMSTER, да для меня лично повышение пенсионного возраста — только плюс. Меньше с зарплаты отдавать в пенсионный фонд. Так что данную инициативу горячо поддерживаю. И так 22% зарплаты вникуда! А было бы 27. Так что тут общественное мнение явно делится минимум пополам, для одних — плюс, для других — минус.

wrmngr, А то что этот индекс  сильно реагировал на события 22 года, это тоже была иллюзия?  

И эта по-вашему «иллюзия», очень хорошо отражала эмоциональное состояние  всей российской биржи. 

А VIX для вас тоже иллюзия? 

Нет никакого индекса rvi, вам привиделось. (Формально он есть конечно, но это иллюзия)

Igor Boroda, Купить сахар и продать соль. А то ведь без хеджа можно продешевить. 

Stanis, Я применял вот такой хедж SP500 и VIX. Думаю что и  здесь бы такой подход работал на ММВБ и RVI. 

Единственный  ньюанс-лимит времени из-за квартальной экспирации. 

Так что надо целиться прямо в десяточку, ну или девяточку. А иначе толку нет. 

Но если вычислить края, то такая стратегия практически безрисковая. По крайней мере на америке.

Копить сахар!!!

увы, наш индекс  RVI кривоватый и малоликвидный.
когда-то пытался его использовать, но толку от него мало.
если кто-то научился его применять -поделитесь опытом.

John Wayne, Вы помните как Володька сказал: пока я у власти, не бывать повышению пенсионного возраста. 

Так что, если вы пишите что нет причин и об этом говорит даже таксист и тракторист. Значит кто-то кого-то пытается надуть. Про «кто-то» я даже не буду вдаваться в подробности.

NOT A HAMSTER, там жесть была с переводом, и с пифами тоже. Самого чуть-чуть затронуло. Пифы были валютные, но в российской юрисдикции. И то заморозили до октября 22-го года! Пришлось 3 письма в ЦБ писать, только тогда разморозили. Кстати продал в хороший плюс. Ну так случайно получилось. Но осадок остался очень нехороший. Со вкладами так не прокатит. Во-первых, чисто российская юрисдикция. Во-вторых, просто нет причин к тому. В-третьих, другой контингент. Тут не хипстеры-инвесторы, а старые бабки — существенная часть клиентуры.

John Wayne, Мне интересно другое. Почему когда говоришь своими словами, тебе начинают приписывать бог знает что. Ну понятное дело я не ставлю конкретных акцентов и не делаю точек. И вот под этот шумок, мне начинают приписывать даже то, чего я не говорил, 
но видать кому-то так показалось. И он выдал желаемое за действительное. И только лишь с одной целью, подавить инакомыслие. 

А вот когда уже оперируешь фактами и законами, то сразу все критики набирают воды в рот.  Понятное дело, сказать то нечего по сути. 

Кстати, а вы знаете что акции тех горемык которые добровольно принудительно были переведены из ВТБ в Альфу, до сих пор не все вернули свои активы. 

А почему это произошло?  Потому что под благими намерениями выплеснули ребенка. Всех как говорится расчесали под одну гребенку. И своих и чужих. А зачем разбираться, кто есть кто. Проще  всех подряд. 

И вы считаете после всех событий на бирже и в банковской среде, после 22г февраля месяца, вклады могут оставаться неприкасаемыми? 

А вы знали? Как только клиент вносит деньги на торговый счет, брокер уже их считает своими. Так же по сути и в банке. 

NOT A HAMSTER, толкуйте, как хотите. Мне главное чтобы дивы платили. И их платят. Гораздо хуже было бы, если бы принимали во внимание все пожелания, но при этом прибылью не делились. Инвесторы в данном случае, скорее, как раз те, кто первичную эмиссию скупал в 93-м году. Тогда большие акции продавали по 50 тыс. тех ещё рублей (это была средняя зарплата на тот момент). Потом эти большие акции были поделены на 1000 маленьких нынешних. А я уже, понятное дело, брал с рук через n-ную цепочку держателей. Банковские отчёты читаю регулярно и вообще слежу за темой. И тут вы выдаёте «новость»: а вклады-то заморозят, готовьтесь! А я сопоставляю тренды в отчётности с вашими заявлениями.