Ответы на комментарии пользователя Петр

Мои комментарии:в блогах в форуме
Ответы мне:в блогах в форуме
Все комментарии: к моим постам
Петр, падает бумага не просто так а по обьективным причинам до тех пор, пока див не отменяют
avatar
  • 14 ноября 2024, 18:45
  • Еще
Петр, врачи бюджетники? 
avatar
  • 10 ноября 2024, 19:24
  • Еще
Петр, охранники идейные. Они осознанно мало зарабатывают ничего не делая. Ибо много работать за чуть большие деньги в принципе абсурд
avatar
  • 08 ноября 2024, 07:19
  • Еще
Петр, нет, это потому что на рынке очень мало инвесторов, а полно спекулянтов. Они скидывают акции, которые сейчас значительно ниже по доходности чем те же облигации или фонды, по этому рынок и падает.
avatar
  • 03 ноября 2024, 08:27
  • Еще
Петр, значит, денежная масса растет без обеспечения. девальвация, которую мы заметим лучше, чем сейчас, впереди. да и та, что есть, заметна. 
avatar
  • 02 ноября 2024, 08:51
  • Еще
Петр, при смена политического курса и главного рулевого будет передел собственности… ВТБ проще потопить уже, чем спасти! Газпром проще поделить на составные части, чем кормить их из бюджета))) вариантов много. Для каждой госшарашки все будет индивидуально)))
avatar
  • 17 октября 2024, 11:35
  • Еще
Петр, а откуда тогда взялся у россии долг по ссср? Всегда есть долг. И посмотрите какой корпоративный долг у Китая. И темпы роста ВВП


avatar
  • 12 октября 2024, 13:53
  • Еще
Петр, Опубликуйте пожалуйста список стран за 10 лет, где рост ввп не растёт совместно с внешним долгом, а наоборот чтобы падал. А чтоб экономика реально выросла нужно минимум 10 лет роста ввп. Я таких странине знаю. Помогите исправить мой комментарий. Точно ли я пишу чушь?
avatar
  • 12 октября 2024, 10:56
  • Еще
Петр, Абсолютно согласен, а то в бутик ищет за копейки продавщицу чтобы самой не стоять, а там прибыль самой работать, а потом жалобы что ленивые работать не хотят, ну условно.
avatar
  • 10 октября 2024, 16:34
  • Еще
Петр, согласен!!!
Есть места, где люди мало получают и почти не приносят экономике пользу.
Работают по инерции. Конечно, сократив эти места (фактически без инвестиций) сразу поднимется средняя производительность!!!

Но много ли таких возможностей?
avatar
  • 10 октября 2024, 16:30
  • Еще
Петр, повышать это очень хорошо и это лучший путь. Только очень долгий. И ещё санкции ограничивают скорость. Массовое банкротства неэффективных тоже путь в светлое будущее.

Я прогнозируют, как у нас будет. Скорее медленный рост производительности, большой приток мигрантов из Африки.
avatar
  • 10 октября 2024, 09:02
  • Еще
Петр, их продукты теперь никому не нужны.
распознавать тексты сейчас  можно не покупая их
avatar
  • 05 октября 2024, 08:28
  • Еще
Петр, я работаю, иммигрант, с русским паспортом в северной америке. Сокращения в моей компании были немного, меня не коснулось. Знаю других тоже русских в других компаниях, все норм.

Конкретно про эту компанию не могу сказать 100%, но уверен что просто снижали косты и под сокращения попадали отделы целиком. Возможно, и скорее всего, манагеров в первую очередь и сокращали.

Если бы только тех, кто с российским паспортом сокращали, это был бы сильный прецедент и дискриминация. За такое можно тут отсудить нехило бабла!

Еще один момент возможен это то, что работники были на ремоуте, а сейчас тенденция на гибрид и/или на присутствие в офисе. Так как головной офис нужно релокацию спонсировать с Кипров всяких в штаты это дорогое удовольствие, то проще сократить. Но опять же, это вопрос где сидит работник, а не вопрос происхождения его паспорта
avatar
  • 04 октября 2024, 23:34
  • Еще
Выберите надежного брокера, чтобы начать зарабатывать на бирже:
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн