Соглашусь по поводу 2ух комментариев выше, что никакого мира по лбс не будет. Что условно через пол года было не слелать так? Думаю окно может появится после освобождения днр. Четыре года почти сво для чего, для того чтобы остановится на лбс, будет еще хуже чем до сво, и плюсом как же 4 области по конституции? Только в головах особо упоротых ей подтираются, провести референдум да, а не просто но и х… с ним.

Ну вы за рост, а я после ставки продам нлмк и мтс, откуплю пониже, не верю в мир, хоршими бу агами не рискую, да и куплены по нормальной цене, а это поставлю на понижение, а то срдняя больно высокая.

Олег Дубинский, Вот в целом мне нравятся ваша аналитика и посты. Но что значит подкорректируют? Ну скажут цели достигнуты, у них будут перевыборы ок, статус русского языка? Ну может сделают, но сомнительно. Но самое главное 4 области, ну не вмду я тут никакого соприкосновение, они прописаны в конституции, теперь уже как бы никак.

John Wayne, Да кстати не учел, согласен

Вот мне интересны доводы оптимистов, а на чем мир будет? Хохлы отдадут 4 области, распустят армию, сменят режим на нейтральный, признают русский язык, и станут с нами дружить? Кто то в ближайшем будущем в это верит? Остановка по линии против конституции, и ввод «миротворцев» с накачиванием оружием. Ну а тогда смысл почти 4ех лет.

Не понимаю оптимизма, какая нибудь планируется встреча, сразу все растет о мир, а мир то на каких условиях? Никто не отдаст нам области, никаких по линии не будет, так как тогда и смысла не было, режим остался, антироссия будет продолжатся. Днр освободят, еще продвинутся, и тогда может быть начнутся пнреговоры, но это не точно, а пока не верю.

Жмот Дерипаска, стоит обходить стороной. А вобще их много, Глобалтранс, Полиметалл, так многим любимый выросший Полюс, ЛСР, Пумпяныч со своим ТМК тот еще крыс причем с 2007го. Русагро кстати и до ареста, кто там обещал дивиденды за преведущие годы) Пожалуй боле менее компаний штук 20 30, а на остальное, наобещали, набрали денег и кидают или сразу или понемногу. Видимо для боле менее нормальных инвестиций, надо ввести обязательство придерживатся див политики, и как то решить дело с выводом через займы.

Александр, Что там сверхмутного? Год как не платят, как и другие металлурги.

Quwelle55, Это гос компания, я честно говоря сомневаюсь что это по хотению Костина все, просто перед ним ставят такие задачи, с другими задачами и газик как то себя не показал. А так да из гос самая позорная компания, ее бы на делистинг, куча убытков и обманов, как то не вяжется с инвестициями, просто всех обули.

Ladimir Semenov, Я не спорю, у меня его почти четверть, но я его дешево брал, на нем и отбил остальные потери. В стране идет сво, подняли с 25 налог. Дальше как то обсуждали, для него повышение налога, это все же гос компания, газик или транснефть пример, не думаю конечно, но мало ли. Сам же Греф и говорит что уверен в будущем, но в ближайшие пару лет лучше вклады. Банк крутой и зарекомендовал себя отлично, но 10 процентов с возможным падением прибыли и остальными рисками, меня бы сейчас на сильный набор позиций не заманил.

Ladimir Semenov, Хм я и не говорю что это истина, истина в том что мне условно как среднестатстическому дивиденому хомячку оптимистичному, и на долгосрок, не хватает премии к риску. И я все же как начавший в конце 2021, боле менее опытный хомяк, а менее рисковые вобще не видят пока особых перспектив, акции падают, дивиденды тоже, металурги например упали вдвое, и будут когда платит неизвестно, а перспективы это понятие относительное, смз, газпром, втб, глобалтранс, русагро, самолет, полиметалл где они? И почти все перспективные типа были. А рынок физиков, с этим надо считатся. Реально слишком много негатива и рисков к этой премии. Вы можете сыграть против толпы если уверены, у меня и так на все, планирую еще процентрв 10 и потом уж менее рисковые инструменты, слишком непрогназируемо.

Я хоть и сижу в просадке на всю котолету, ну реально, сбер дешев, по моему дороговато. Газпром тоже казался титаном а разули дай боже, добавили налог трансухи. А нефтянка и правда в опе 22 23 повышение зп и объемов, 24 норм в 25ом падение объемов. Я вот бы только лук по этой цене взял, и то на будущее, потому как в ближайший год вряд ли перспективы радужные, а остальное бы еще процентов на 10 укатать для интереса, а анамально дешевый сбер на 250 хотябы, тогда бы я подумал если бы у меня его не было. Я пока рисков виду больше чем перспектив.

Исторически столько то процентов, за динамикой того времени не следил, но наверное в то время это были в том числе и компании роста. Высокая ставка, крепкий рубль, понднятие, налогов, ндфл, падение спроса, и соответственно дивидендов. Рос на аляске, спекулятивные ожидания, продолжение конфликта, на неопределенное время. По мне еще процентов 10 падать и там висеть, пока не изменится динамика, еще сильней не упадет ставка, повысится спрос и дивиденды, или какиее то реальные предпосылки к окончанию сво. Ну это мое мнение, ну видимо рынок согласен, еще премия к риску и падению прибыли.

Попов Андрей, Ну 35 рублей где то, а вы хотите его за 50)

Попов Андрей, Вы же понимаете что это было 17 лет назад, тогда дивы были какие 0.5 процента? А сечас 35 а вы хотите за 50, это разные вещи.

Попов Андрей, Я про Сургут особо незнаю, так как такой акции у меня нет, знаю только про кубышку. Но ждать падения вдвое, при 20 процентных дивидендах, не изучал может она сильно рисковая. Для таких мастадонтов как сбер 15 процентов дивдохи и вряд ли он ниже упадет, а при 20 ее разберут, поэтому если она будет 50 это какой нибудь дефолт. Если рынок упадет еще процентов 10 буду считать цены хорошими, при 20 буду котлетить, в никакие 1,5 как пишут не верю.

Попов Андрей, Я помню в 22 тоже такие 50 ждали, я 124 тогда набрал и не жужу. Как коррекция начинается постоянно фантазеры вылазают, и потом пропадают. Поборы, налоги, на трындеже о мире он вырос, упадет если еще процентов 10-20 я готов подбирать, а вы 50 ждите. И через пару лет увидим кто прав.

Al Bax, Хотябы википедию откройте, там правда за 15й год данные т.е. 10 лет назад. Черным по белому написанно средняя 30 и это в 2015. Ваши 5- 10 имеют место быть как и 100+ Еще раз специально для вас, зачем потолок на Российскую нефть 60 долларов? Если себистоимость 5-10 и так маржа бешенная а при 63 уже объемы падают? Давайте на этом и закончим, я вам пишу что экономически обосновано и сейчас видимо не та маржа если объемы падают, а увас свое полит мнение, спекули на конфликтах.

Al Bax, Нафига мне график то, я вам говорю что с каждым годом себистоимость растет, всплеск это более 100 наверное. Условно газ 500-1000сейчас вполне 250, а 10 лет назад 170 это всплеск.Ну если вы невидите взаимосвязь с ценой и себистоимостью, я незнаю, рынку надо 20 -30 какому рынку то европе подешевле, ну так это их хотелки) Добывать дороже, цена будет дороже, сейчас дешевеет добывают меньше, еще подешевеет, еще менше будут добывать. А когда понадобится по щелчку это не слелается и включат в цену, на ковиде видел.

Al Bax, 10 она стоит, Себистоимость в сша предположим 45 баксов, у саудитов 40 лет назад было 2 а тепеперь 20. Покупательская способность бакса не рубь конечно, но упала в пару раз точно, а у вас все вот 30 и пипец. Сначала нефть собрали на поверхности, теперь все сложней бурить, условно ранее 2 недели 800м на рво ( водная основа, может чисто бентонит да каустик) никаких кривильщиков, потому как не требовалось. А теперь например 4800м наклоно направленная, на руо ( на соляре или масле в 10 раз дороже) станок должен быть другой, кривилы, телепузики, короче затраты в разы, + аварии, поглощения и тп. Но нет блин ее завались, есть вэи, и стоит она 30ку, ну ваше блин право, ну элементарно чего потолок то сделали 60 а не 30? Да при 30 то должна прибыль быть.