svgr, я даже график посторил для наглядности. В нашем случае (графиков финансовых рынков) нет таких изменений, которые могли бы выглядить иначе при логарифмированиии. Изменения цены слишком малы для этого.

3Qu, )) Написано правильно, а вывод неправильный)) 

3Qu, Их, конечно, можно складывать, но там ошибка набегает. Если кому-то прям точно-преточно нужно. Я не пользуюсь, этим в орасчетах, поэтому не подумал.

Matrica, не спорю, так точнее, я по деревенски)))))

Matrica, я чисто для себя это называю не вибрирует, а звенит)) суть от этого не меняется))

Пафос Респектыч, ааа, теперь вижу логику

3Qu, Я понимаю про радиотехнику, но я о том, что в нашем случае, ценовых рядов, логарифмирование не имеет смысла. Графики будут идентичными. Я не стал доверять математике и chatGPT и пострил графики. Они совпали)) 

3Qu, это я понимаю, что разные, Но про что? про логарифм отношений?

svgr, Я рассматривал такой вариант, но его достаточно сложно реализовать, по крайней мере в текущих условиях. Нужно выкидывать (или даже точнее — не учитывать) супер прибыльные и суперубыточные сделки сразу во время оптимизации, чтобы они не сбивали с поиска закономерностей. А то, действительно, бывает одна огромная свеча и весь процесс оптимизации завязывается вокруг нее, лишь бы ее не упустить из расчета.

Replikant_mih, я с# освоил немного. этого пока достаточно для написания основной логики. Питон пробовал неск лет назад, но что-то ниасилил))

Replikant_mih, не, питон не пробовал, но для начала в нем нужно еще как-то ументь программировать)). может дойду и до этого

Beach Bunny, данные-то, пади у всех одинаковые: результаты теста от параметров. А вот обрабатывать было бы не плохо иметь возможность самостоятельно. Тогда и шарп можно считать как считаешь правильным, и статистику нужную прикрутить. Но не через выгрузку в Эксель. У меня что-то сложно и долго получается.

Beach Bunny, Здесь один параметр в качестве примера, но больше двух я одновременно не исследую. Если больше, то получается сложно и все «расползается» Третий параметр трудно визуализировать, или я не знаю как. Можно делать, конечно, «слоями», но кмк тоже сложно для восприятия получается

Beach Bunny, К этой величиене я отношусь философски. Строго, конечно, это не тот Шарп в общепринятом понимании, но чсто умозрительно его можно принять во внимание для оценки стратегии

Было интересно почитать, где-то нашел подтверждение своим мыслям, где-то не совсем понял)), но интересно.

3. «Close order reject» — ордер на закрытие отозван.

Бывает такое, что у позиции отзывается или не срабатывает заявка на закрытие. Например, не сработал стоп приказ, т.к. рынок ушёл от него.  

На этот случай можно выставить реакцию. «Market» закроет Вашу позицию по любой цене. «Limit» закроет её лимитным ордером с выставленным заранее проскальзыванием. 

Лимитный ордер выставится один раз? или если не дойдет цена так и будет перевыставляться каждые 50 сек?