Почему юаневые, а не долларовые? Долларовые есть по 100$, бюджетно. Вроде доллар мировая валюта, а юань нет.
Или хочется получать именно в валюте, а не по курсу в рублях?

В чем проблема торгов в выходные? Хочешь торгуй, хочешь — не торгуй. Это же каждый сам решает, разве нет? Зачем что-то запрещать?

«Что бы вы понимали, многие бумаги, сейчас стоят примерно столько же, как в то время, когда я пришел на фондовый рынок почти 9 лет назад.» 

И зачем они нужны? Чтобы 9 лет назад купить, что-то по 100р и сейчас опять это стоит 100р?

res7, «Что бы вы понимали, многие бумаги, сейчас стоят примерно столько же, как в то время, когда я пришел на фондовый рынок почти 9 лет назад.» 

И зачем они нужны? Чтобы 9 лет назад купить, что-то по 100р и сейчас опять это стоит 100р?

Поддерживаю автора в плане того, что для корректного сравнения доходности разных бумаг на долговом рынке удобно приводить их к одному числу (доходность через «степень» ;-)

То, что мосбиржа считает безкупонные облигации простой арифметикой, безусловно вводит неискушённого клиента долгового рынка в заблуждение.

Но, то, что сбер договорился непонятно и недоказуемо. Может сбер зная эту особенность расчета безкупонных облигации их специально и выпустил.

Все надо проверять самому…

Да у них у половины паспорта уже есть…

Думаю плюс в том, что поскольку регистрация в МАХ возможна только с номеров РФ и РБ, а после каждого мошенничества остаётся номер — теперь у номера есть имя и фамилия. 
Передал свой номер другому для регистрации в МАХ?
Ввести ответственность как у дропа, который свою карту другим передает.

«акции, фонды или слитки покупаете?»

Gldrub_tom в Сбер или ВТБ брокере.

А на нашем рынке акций разве работает пассивное инвестирование?
Я считал, там доходность в твердой валюте смешная 2.44% годовых.

Индекс полной доходности (минус налог) мосбиржи в твердой валюте...
smart-lab.ru/blog/953830.php

Есть ли смысл вообще связываться с пассивными фондами на акции?
И риск фонда там, и комиссия, и доходность в твердой валюте никакая.

Александр Крутой, по вкладам процент стал маленький. Если с учётом налога, полностью проигрывает аналогам РЕПО с ЦК.

Феликс Осколков, бесспорно, РЕПО с ЦК это самое надёжное.
Но доступ к нему есть не у всех (может быть у всех, но у меня нет), поэтому и возник этот вопрос.

Я так вижу, что:

— на малый срок, небольшая сумма, передержать деньги: фонды ликвидности;

— среднесрок (передержать деньги): ОФЗ-ПК с самым коротким сроком;

— долгосрок (положить на ИИС и забыть): ОФЗ-ПК со срочной руонией.

Какие есть мнения?

Андрей Хохрин, компании, то может и могут вкладываться напрямую, а обычным людям недоступно РЕПО с ЦК, вот я и спросил вашего мнения про ОФЗ-ПК и фонды.
Короткие (до года или около года) ОФЗ-ПК, по моим наблюдениям, практически не падают.

Андрей Хохрин, как вы считаете, что надёжнее — фонды ликвидности (например от ВТБ или Сбера) или ОФЗ-ПК? 
Фонды от непонятных компаний (компании-партнёра, как мне сказали в Сбере об УК Первая), а ОФЗ-ПК это Минфин.
А кого государство быстрее заморозит — вкладчиков или фондовиков/биржевиков тоже вопрос…

Пишите заголовки правильно: «Финуслуги через vpn все?»

Роджер (веселый)., так и обычную лимитку можно «до отмены» поставить, разве нет?
По крайней мере у меня, в Сбере, можно. 
Мне было именно, что может именно какая хитрость есть, почему не просто лимитка, а именно «стоп-лимит».

А почему тип заявки именно «стоп-лимит», а не просто лимитная заявка в стакан сразу с требуемой ценой?

Алексей С. Галицкий, значит берет головная компания, та же, которой и акции выпущены? То есть это надёжнее, чем всякие «финанс», у которых за душой ничего нет?

А с ПАО Полюс какая ситуация? Она же вроде как не «финанс» и деньги берет

Чё думать, сбер всегда жлобским банком был. 
Сейчас ещё выдумал вклады с кучей условий. И непонятно, что будет, если в середине вклада, какое-то из условий перестанет выполнятся.
Не используйте вклады в Сбере. Есть ещё хорошие банки из списка системообразующих.