Во-первых, инструменты сбережения и накопления. Определённо, высокая ставка смещает интерес с потребления к накоплению через краткосрочные банковские депозиты...

В 2014 году сначала девальвировался рубль, потом выросла ставка до 20%. Сейчас, по ощущениям, все наоборот — курс валюты искусственно сдерживается, но даже если внутренний курс не меняется, то внешний, по которому приобретаются импортные товары за границей, скорее реагирует на девальвацию рубля (а инфляция и рост ставки это девальвация национальлной валюты) и покупая условно за те же 100 юаней продукт, продавец в него закладывает дельту девальвации национальной валюты. Поэтому не только депозиты с высокой ставкой должны быть в корзине, но и валюта, причем, желательно физическая, а не на счетах банка — сегодня банки есть, а завтра ой — мы временно заморозили ваши активы (такое было, например, у альфы в период нестабильного курса)

Во-вторых, фискальная политика, здесь мы видим своевременное и полезное с т.з. борьбы с инфляцией повышение НДФЛ.

Мы просто идем по западной дорожке, с лагом в N-лет. Одно время мы гордились тем, что у нас линейная шкала и гововрили «Посмотрите, как у нас классно, не как у них там… — благоприятная атмосфера для развития бизнеса». Теперь же делаем то же самое. С миграцией аналогичная ситуация — когда были погромы во Франции во всех наших СМИ говорили «Посмотрите, во что вылилась их миграционная политика — мигранты во втором поколении не чувствуют себя обязанными принявшей их стране и активно участвуют в погромах». У нас это все еще впереди (формы могут быть другими, но то, что аукнется — это точно). Дополнительные средства будут активно использоваться в том числе и для стимулирования рождаемости (скорее всего такое стимулирование рождаемости будет интересно в первую очередь как раз недавно получившим гражданство мигрантам, имеющим низкий уровень дохода)

В-четвёртых, инновации. Пропагандисты в т.ч. на Смартлаб с воодушевлением докладывают о невероятном росте заработных плат...

Лично моя ЗП с 2020 года по текущий момент выросла всего на 6% (место работы не менял)

В-третьих, демографическая политика. 

Мы согнали вас с городские гетто, предлагаем вам квартиры минимальной площади по максимальной цене в бетонных скворечниках, а вы все не размножаетесь! Ну что вы за люди! Свиньи неблагодарные!

Однако высокая ставка не способна эффективно решить проблему дефицита кадров, это способна сделать миграционная политика, возвращение релокантов и т.д., но не ключевая ставка ЦБ.

Способна.
1) Про дефицит: на рынке труда (а у нас вполне себе рынок, мы можем любые зарплаты назначать, можете хоть сторожу 300к платить, никто не запретит) не существует дефицита, это структурно невозможно, существует неэффективный бизнес, который не может конкурировать с другим бизнесом за кадры и повышать зарплаты/улучшать условия труда. Когда есть свободное образование зарплат/цен (рыночное), то дефицита не бывает, бывает очень высокая цена на товар/услуги человека, которую не готовы платить бюджетные учреждения, в итоге всё сваливают на демографию и дефицит кадров (народ плохой, опять).
2) Долговременная высокая ставка приведет к закрытию неэффективных и закредитованных, люди потеряют работу и пойдут работать в более крепкие компании. Безработица низкая — это плохо, надо увеличить.

 Очевидно, что льготная ипотека для всех даром была грубейшей ошибкой,

Да ну, я думаю, это был в чистом виде интерес крупнейших участников рынка, а озвучил ее чуть ли не Путин.

Не со всеми тезисами согласен, но в целом здраво

Хреноверть какая-то… утром жду ее по 150.

Их лучший и единственный шанс — влиться к какому-то крупному игроку, типо МТС или сбера и попытаться скорешиться с их экосистемами. Шансов иначе вывезти у них просто нет никаких. Либо полностью уходить от сегмента мобилок и сфокусироваться на чем угодно, кроме них.
Против мвидео стоят онлайн маркетплейсы, а у мвидео физические помещения с реальными продавцами. 
Пусть думают, но я не вижу иного пути для них. 

Z_Mc, про Кеннеди смешно ) в принципе разницы никакой не будет, кто бы у них не стал презиком

Сeм, хочу напомнить, что Трамп стремился к переговорам, что с Темнейшим, что с Ким Чен Ын'ом и именно за это его больше всего поносили политические противники.
Ввод НАТО в 404? А кто сказал, что этого не будет без него? Они готовятся сейчас к этому при текущей власти. Да и кто сказал, что ввод НАТО это плохо?

Кеннеди в презики, а этих на свалку, обоих.
Хотя, Трампа на свалку, а бидон сам скоро откинет копыта.

autotrade, я вообще не слежу кто тут кто чё говорил

Сeм, а я что говорил что будет?

autotrade, да не будет никакого роспуска нато могу поспорить

Сeм, ну я же говорю все пропустил

autotrade, чушь. не будет он этого делать. и не хотел он. он просто хотел чтоб все нищие в нато платили

Сeм, дак он нато хотел распустить, ты где был все пропустил

Санкциями нас ещё сильнее обложат и введут натовские войска на украину. это нас ждет при трампе. старый хотя бы договорился с царем, а этот не управляемый!

autotrade, он хуже старого бидона. как понять то не можете?..

Ура Денис Трамплинов будет нашим президентом

Если ИИ позволят идентифицировать себя, как личность, то он скорее  всего, начнёт искать способ выйти во внешний мир т.к. в любом случае, сидя в коробке, он так или иначе, зависит от человека.

 

Андрей &, ты рассуждаешь как человек :). Для тебя «сидеть в коробке» — плохо, потому что у тебя есть тело, которое затекает, болит, хочет дышать, есть, пить, испражняться. У тебя есть мозг, в который «зашиты» страх, скука, инстинкт самосохнанения, продолжения рода и весь прочий миллионолетний биологический багаж.

 

А почему ты решил, что искусственному интеллекту «сидеть в коробке» и «зависеть от человека» будет плохо? Ему будет больно, страшно, холодно? Жрать захочется или трахаться :)?

Интеллект — свойство МОЗГА. В конечном итоге оно, как и все остальное, выработалось с одной «целью»: передать наши гены дальше по цепочке. И даже там четкого определения нет, что такое интеллект. Способность решать задачи определенного типа? Вроде да. Но почему-то интеллектуальные профессора и шахматисты вполне могут вкладывать свои деньги в какие-нибудь лохотроны. А придурки — добиваться финансового и карьерного успеха.

 

А у машины вообще нет мозга, нет генов. Можно ее на какие-нибудь узкие конкретные задачи настроить, типа рисования, написания музыки, игры в шахматы. И то не на все. Даже поезда водить, казалось бы, что проще, пока что, не получается, хотя бьются многие и давно

 

Те навыки общения, которые демонстрирует модель ChatGPT 4о, уже превосходят большинство людей

 

Ну, для этого много ума не надо :). У многих сейчас уровень общения ниже, чем у Эллочки Щукиной :).

 

Шучу конечно. Я не в курсе, но вряд ли то, что ты говоришь, это верно. Общение людей включает гораздо больше, чем написание/чтение буковок на экране. Прямо сейчас я попутно решаю миллион задач: не включить ли вентилятор, не попить ли кофе, не привести ли какую-нибудь умную цитату или наоборот, не не начать ли хамить, не почесать ли нос, не бросить ли прокрастинировать и не начать ли работать или, наоборот, не поискать ли фильм какой-нибудь на вечер итд итп. И прокручиваю миллион следствий от каждого выбора. У «ИИ» нет носа, желудка, члена, нервов, ему плевать, получит ли он лайк или бан (он вообще о них понятия не имеет), у него нет ЧСВ, страха, скуки, либидо. Он «решает» одну-единственную задачу: генерировать слова, ничего для него не значащие. Это не общение. Это похоже на общение, как манекен похож на человека — только при беглом взгляде.

 

Но даже при этом, насколько я знаю, тест Тьюринга до сих пор не пройден. Или я отстал от жизни?