Михаил Шардин, питон тормоз, если без бубнов… но все бубны в основном про векторную математику, а бектест последовательная… Р — вообще не про это… Си шарп как компромисс пойдет… НО все зависит от задачи и ее реализации. можно и на питон — читаем паркет, последовательно варим но функции должны быть си подобные — нумпай вроде..
Михаил Шардин, это не смотрел, лень… но смотрел раньше что его… Меркид ни разу не говорил о минутках, тем более на 3 эшелоне… он говорил о моделировании бид асков объемных, например почем я сейчас могу купить на 1мио… у эвент баров, про которые судя по прошлыс постам есть шанс приблизится к стационарности… а что касается Винса, котороого я в прошлый раз советовали сейчас вы открыли его для себя )) там есть такая интересная прикидка — исходы должны быть независимы и распределены по одинаковому закону… т.е. это не про стационарность чистого временного ряда… пс что касается питон — это вообще шляпа для бектестов. я еще в 2013 на куда писал… пс2. про опечатки и ашибки — сразу в сад
в коде или в стратегии ошибка. сначала думал что это мартин или алакейшн. но судя по эквити — работа идет по тренду но с управлением капитала. Но! при отрицательном мат ожидании — ни одна система управления капиталам не даст профит. Читайте Винса...
ADT, питон — тормоз, просто сделай обертку функции в си или весь код скорми чату… проверка скорости по профилированию… а времени у меня тоже нет — свои проекты лежат в очереди лет на 5
ADT, ты сказал, что платишь системой за работу программиста… нет беков — нет доказательства ценности системы, а доказательство работы программиста — есть… удачи, тут дураков нет
уважаемый, ценность системы в настройках, которые вы не сдадите, и даже не не зная языка, сможете поменять в коде. а значит просто тупо ищете дурака, который сделает коннекторы, логику и др… в пользу этой версии говорит то что не нужно делать бектесты. а не пойти ли вам к жпт…