Андрей, это если лишь рациональностью и ограничиться.
Только в реальности у каждого из нас масса чисто психологических, а кроме того и гормональных аспектов, которые могут любую рациональность оставить позади себя. А уж тем более в моменте конкретного возраста/обстоятельств, т.е. даже не среднее на дистанции.
Именно поэтому я и упомянул, что всё несравнимо сложнее, чем просто универсальные советы, которые как раз только про рацио.

Андрей, если подходить сугубо рационально, то в голой теории жёны необходимы для:
1) Душевной любви и кроме того ещё и регулярного секса
2) Рождения и совместного полноценного воспитания желаемых обоими родителями детей
3) Как помощница в быту
4) Как искренне заботящаяся нянька в старости, т.к. мужчины в РФ ещё и существенно меньше женщин живут
5) Добавьте своё

А дальше уже каждый сам решает стОит ли это (или его часть) желаемого «приличными дамами» штампа в паспорте с конкретной женщиной или нет. И есть ли предпосылки вышеописанного хотя бы в данный момент. Ибо всё настолько индивидуально, что никаких «общих» советов тут попросту не может быть.

Многим тут даже акции вдумчиво выбрать в портфель не по силам, хотя всё о них подробно расписано в публичных отчетах. А тут многофакторный человек, да ещё и не в вакууме, а при взаимодействии ещё и с конкретным (не менее многофакторным) мужчиной (а затем и детьми). А мы и без женщин ого-го как друг от дружки отличаемся и не всегда понимаем даже себя самих и свои чувства/возможности при разных ситуациях.

Андрей, рад, что писал не впустую.

Андрей, 

Андрей, зачет)! Потом вместе Просадку лечить будете))

Андрей, и спасать её?

Андрей, так значит гарантий безопасности нам не будет-тогда СВО продолжается…

Андрей, войны с нато не будет.они никогда не нападут потому что человечные а вовка их не будет провоцировать потому что в противном случае будет опистюлен по полной и он это прекрасно понимает. остается только блефовать и угрожать ядерной елдой и то уже затих с этим чтоб не смешить мир.

Андрей, вы правда Андрей, или Блондинка? Выглядит точно так же, как искоренение причин всех предыдущих войн по границам российского государства. Например, с крымским ханством — сначала изгнание оттуда турок и взятие территории под собственный протекторат, потом ликвидация протектората и полное присоединение.

Андрей, на мой взгляд целей у США аж несколько:
1. Безальтернативно привязать к себе ЕС, одновременно разорвав его отношения с дешевой и налаженой сырьевой базой (РФ) и затем производственной — Китая.
2. Ослабление РФ через навязывание натовско-украинского вопроса с максимальными для РФ издержками во всех сферах.
3. С ослабленными и несамостоятельными намного проще ультимативно договариваться, чтобы подготовиться уже к финальной схватке за удержание мировой гегемонии против Китая.
А вообще это широченная дискуссия. Выходящая очень далеко за рамки отдельных комментов.

Андрей, извиняюсь, но плоды своей работы я дарю только тем, кто меня в жизни окружает (и много чего для меня сделал/делает). Ибо она отнюдь немалая. В неликвидах нет сторонней аналитики и чужой обзорчик, даже самый поверхностный, не прочесть. А значит ВСЯ работа исключительно на самом инвесторе. Плюс неликвидность априори требует минимума огласки. Ибо чтобы набрать/раздать даже средненькую позу иной раз требуются недели. А всплеск активности в бумаге наступает лишь когда расчетное событие уже происходит и лезть зачастую поздно. Всё это максимально чувствительно к любой конкуренции и это ещё одна проблема не свистеть даром о своих предпочтениях. А уж тем более о причинах и следовательно расчетных точках входа и выхода.
Это, кстати, основная из причин почему и другие инвесторы в этот раздел рынка нигде не публикуют свои изыскания. Хотя казалось бы — набрал позу и пой соловьём, чтобы толпу следующих покупателей заинтересовать, которая легко подбросит неликвидный актив и появится об кого фикситься. Ан нет — сегодня про актив всё разжуёшь и уже завтра останется только попрощаться с отыгрышем вероятных следующих ценовых перекосах в нём, ибо запаздываний уже не будет. Например так мы окончательно потеряли сектор энергосбытов, где в прошлом году прошёл такой шквал безумных задёргов, что подняло широкий интерес к сектору и по нему расцветает публичная аналитика и прям подарков уже фактически нет. Даже вон моя, ранее хлебная галопирующая Рязань, даже после спада хайпа в секторе, нынче торгуется с вполне рыночной дивдохой, хотя прибыль за текущий год в этот раз будет даже НИЖЕ (хотя и немного) прошлогодней.

Андрей, Очень многие предположения строятся на умозрительных конструкциях. Теоретических. Например, что Китай много чего может и хочет. Что третий мир — глобальный Юг — тоже обладает какой-то потенцией и что-то может сам. На что-то готов. Пока, кстати, эти доводы совсем не подтверждаются. Страны с ресурсами и вроде как на всем готовом — сыпятся как карточные домики. Сирия и Иран, Ливия, Ирак.  
  Я в статье и пишу, что реальные возможности и решимость отстаивать интересы проверяются практикой. Все может быть сильно не так, как мы ожидаем. Теоретики ожидали что Алеппо — крепость… И что Россия захватит Украину за 2 месяца. Много всякой чуши уже было. 
  Если мир чего-то не хочет, это никак не связано с реальностью. Рабами становятся не потому что хотят.  Крохотная Япония столетиями оккупировала огромные страны по своему периметру. Издевалась над их населением. Пока туда не пришли мы и США — ничего не менялось. Глобально США сейчас — как Япония в мировом масштабе…

Андрей, 1. инфляция издержек Росстатом не даётся. Она у каждой компании сильно своя. Ибо зависит от соотношения многих вводных.
2. Корп.кредитование при росте ставки остановиться не сможет даже чисто физически. Ибо часть компаний вынуждена перекредитовываться, чтобы тянуть возрастающую месяц к месяцу процентную нагрузку. А иначе дефолт.
Остальное я уже подробно расписал в комментом выше.

А вот погасить любые потребкредиты можно было и без увода ставки в неадекват — достаточно было ввести существенные макропродунциальные меры (прямое ограничение кредитования). Это как раз в ведении ЦБ.
Повторюсь в очередной раз — это общеизвестные экономические азы, которые поголовно знает ВСЯ остальная планета принимающих решения. Именно поэтому нигде в мире нет и ранее на было ставки на столько превышающей инфляцию.
Кроме того, изначально нет вообще никакой проблемы жить с инфляцией 8-10%. Мы в нулевых имели её и больше, как и темп роста номинальной М2. Это не только не мешало реальному росту ВВП, но и наоборот его подстёгивало. Да, мировой рост сырья тогда конечно тоже помогал, но это был отнюдь не единственный фактор.

Андрей, удержаться почти нереальная задача, но можно падать как СССР в течении нескольких лет, а можно как Британская империя в течении долгих десятилетий (почти столетий). Именно у США был шанс падать десятилетия, а то и столетия, но они наоборот ускоряли свое падение как только могли, и притом в основном из-за банальной и глупой жадности (притом не всех американцев а очень узкой прослойки в элите).

Андрей, Сирия имеет ценность только как транзитный хаб, как и Афганистан. Но хаб очень ценный. Вот ха это и борьба. перекрыть хаб. 
А Китай — какой он кусок? Что есть у Китая, кроме промышленности и населения? Ресурсы? Нету. Только редкоземельные металлы, но это незначительно. 
 Китай был нужен США пока работал на них как их фабрика. Теперь он пытается быть самостоятельным, значит его будут отключать, как Сирию. Окружать и отключать.  Смогут ли, другой вопрос…

Андрей, Какой конкретно мир чего не допустит? Третий мир слабый и бедный, за исключением Китая. Поэтому США вполне по силам отжать какой-то большой кусок мира и грабить. Другое дело, что Китаю придется тоже отжимать свой кусок и окучивать, формировать альянсы. Сирия — это начало этого окучивания. Появление северокорейцев на войне — тоже. Не будет ничейных территорий, все будут чьи-то....  Сказка о независимом Глобальном Юге — это такая сказка..... 

Андрей, Цель США — окружить Россию и Китай и закрыть торговлю. Тогда неважно, какие там конкурентные преимущества, если товар из страны не вывезти. Вот наш газ всем прекрасен, а толку? Продать некому... 

Андрей, Вы про торговые пути забыли. Сирия — это торговые ворота Ирана и частично России. Англосаксонская Империя — это всегда было про торговые пути. И про закрытие их для нас. Иран сейчас слил огромный кусок своей инфраструктуры и не только своей — там Китай должен был ошиваться, он теперь тоже в пролете. Сирия пала в том числе за счет эмбарго, это работает. Сейчас будет очередь самого Ирана превратиться во вторую Сирию…

Андрей, А что есть властность?! Можно же просто перейти к другой модели, убрать все базы, перенести к себе производства, от этого вырастут цены на всё, но не только у них, везде вырастут! Они будут так же продавать технологии и какие то запчасти другим, другие так же в кооперации с ними будут что то делать, просто цены везде на всё вырастут! Вот они ликвидируют конкурентов в лице ЕС уже рынок расширится… Вернут обратно себе большую часть товарооборота… Просто будут покупать, потому что хорошее и пофиг за какие деньги… Ну и там думаю не сильно всё прям вырастит… Тут же вопрос тоже стоит таким образом, в цене дешивизны, если у них есть базы условно, их же надо оплачивать, если профит для них от разделения труда приносит условно 100 долларов, а траты на базы 80, то норм, профит есть! Если в модели, где они создают опозицию, та гадит странам и они потом выигрывают из за того, что страны не развиваются, тратя на опозицию условно 80 долларов зарабатывая 100, то норм, а если это всё перестанет давать эффект, то нужно полностью другую модель будет делать! Если это обходится в 100 долларов, а профит от этого 10 долларов, то тогда дебет с кредитом не сойдутся! 

Думаю с Китаем, всё не совсем так уж и просто! Там в их товарах тоже есть часть технологий США, и если текущая модель разрушится, другим странам придётся тоже тратить ресурсы на новые модели, торговля скорей всего упадёт, рынки переделятся… Заставить покупать может качество! Что вещь хорошая… На самом деле, я думаю все эти разговоры, про дорого, не дорого они весьма относительные и это разделение, просто довало сверхприбыль! Если производство будет в США, то не будет сверх прибыли, будет просто стандартная прибыль! Вот возьмем ладу! Производили приоры, всё у нас в стране, какую то часть закупалось иностранных комплектующих, до всех этих приключений разве дорого было? Если взять год 2010ый например? Я считаю не дорого! В тех реалиях, но в то же время какие то королы, за рубежом, делали за примерно столько же, но лучше… НО у нас то всё было у себя, а там скажем так эффективно, но не было каких то сумасшедших разниц в цене… Дорого это +10% будет! Мир переживёт такое, но сперва тряханёт! Покупать что то на самом деле можно по разным причинам, можно что то не покупать, потому что это тупо или могут отключить или от нежелания развивать конкурентов… Вообще всё не на эффективности рисуется, мир который мы видим, а на гос политике! Скажут условно что айфон нельзя ввозить, будет просто мир без айфона и никто не будет знать что он есть… А он будет… Ну точнее будут знать что он есть, то его ни у кого не будет, но айфон это яркий пример, есть и другие, что что то есть, а этого в стране нету и ничего как бы страшного…