Piliph, возможно это выстрел раз в три года, но который делает всю историю очень прибыльной. Стоит ли за таким магом следить? Ведь без этой удаче он около нуля. Условно, убрал шум и оставил средний результат. Дистанция небольшая и сделано упрощенно на коленке, но по сти верно. Слишком уж завышает результат всего один квартал. Причем почти у каждого второго мага.
Дмитрий Корягин, понял, вы пишите правильно, если вам нужно посчитать доходность за период. В сообщение действительно не про это. Скорее я не верно обозначил параметр, нужно было назвать более корректно.
И да, было бы правильнее посчитать так, как вы указали.
Но для сравнительного анализа и так пойдёт, уже менять не буду содержание.
Вася Баффет, не сочти за грубость.
Как найти инфу в пару кликов. Зашёл в дипспик, дал запрос и получил несколько ссылок на источники информации. Потом перехожу на источники и читаю. Займёт пару минут времени.
Желательно в запросе указать, чтобы не было ссылок на источники из России и Украины по понятным причинам. Можно указать, чтобы источник был на уровне ведущих журналов уровня Bloomberg. Конкретно по этой теме выдаёт ссылки на Institute for the Study of War (ISW).
Константин и компания, и не обладая инсайдерской информацией, на которой Бафет не плохо зарабатывал (круг его знакомств (с точки зрения осведомлённости) явно выше уровнем, чем у Тимофея).
Тимофей, живём во время перемен! Насыщенность событий зашкаливает. Экспортёров прогнозировать сложно (сырьё, валюта, санкции, войны). Но DCF хорошо работает на внутреннем рынке для банков, генерации, ретейла, электросети. Или нет?
п.с. всё чаще хочется держать где-то половину портфеля в условном LQDT и торговать события. Останавливает информация о снижении инфляции и как следствие повышение шансов на снижение ключа.
Вот сам подумай, что у нас в ближайшей перспективе:
а) возможная блокировка проливов на ближнем востоке (и не только ормузского).
б) возможный срыв переговоров (уже была засвечена информация, что Россия может выйти из переговоров из-за отсутствия уступок со стороны Украины).
в) мобилизация (есть инфа, что скорость набора контрактников снижается).
г) возможное расширение поля конфликтов (а что если Тайвань в огне, смогут ли наши танкеры доставлять нефть Китаю?).
ну и так далее.
Мы же уже усвоили, что любая паника рождает высокую неэффективность, а значит и возможности.
ves2010, так вопрос про кругозор или инвестиции? Одно с другим конечно связано, хоть и не всегда. Да и никто не говорит, что читать вовсе не нужно. Но по 6 часов в день… когда? И какова отдача от чтения к третьему часу, если читаешь сложную литературу?