Лучшая пара сегодняшней таблички — SBERF|M20.

Но там «интрига» — прогноз на рост и одновременно на шорт. Т.е. цена должна сначала «дорасти» до уровня профита одного прогноза, а потом упасть до профита противоположного. На графике так.
Вчера был забавный пример, когда для сбычи прогноза (ура - сбылся!), сделанного для таймфрейма М20, подтверждение пришлось искать аж на H6, т.е. масштаб по времени получился 1:18 ([6 часов * 60 минут] / 20 минут = 18).
Я люблю в «мультитаймфреймность». Или в «поливременность», хз, как это правильно назвать — в общем, пытаться учесть данные разных временных периодов. Подсчитаем, как соотносятся между собой классические таймфреймы трех экранов Элдера. Для освежения памяти сбегал на Финам (Как торговать по стратегии «Три экрана»), где вычитал, а заодно и пропорции посчитал:
Похоже, пропорции между экранами для разных стилей торговли не очень-то друг с другом бьются, общей идеи/системы не увидел.
Выложил монстротекст с объяснялкой что значит «100%/-100%». И там 12 скриншотов со стрелочками и квадратиками. Спонсир пишет, что для прочтения надо 7 минут.
В таблице коридоров есть необычный с виду параметр: 100%/-100%=…
Такое «математическое» равенство (кажется бредом) нельзя понять без пояснений, вот они.
Открытие позиции предполагает выбор направления сделки и определение уровней фиксации прибыли и убытка, что не вызывает проблем у отдельно взятого трейдера. Но если ответственность (материальную) за результат «повесить» не на одного, а на группу трейдеров, вряд ли удастся избежать конфликта: кто-то будет уверен, что надо в лонг, а кто-то не менее убежден, что в шорт.
Таблица коридоров представляет собой как раз тот случай, когда по вопросу, куда пойдет и докуда дойдет цена актива на заданном таймфрейме, имеется множество точек зрения. Если отбросить коридоры, в которых одновременно ожидаются противоположные результаты (см. пояснения к скриншоту), мы получим две группы: в одной все прогнозы за движение цены вверх, в другой — вниз...
Сегодня интересная ситуация, через полчаса проверю, как развиваться будет. В утренней табличке нашлось приличное отклонение на малом таймфрейме — IMOEXF (M4).

Объяснялку про «математику» вида 100%/-100% уже написал, но не успел выложить, надеюсь, сегодня. На графике этот прогноз выглядит так:
«Короче становился день...» (Пушкин)Утренний подъем впотьмах то еще удовольствие. И дите полусонное на учебу собирается. Слышал, что в Лицее «Вторая школа» (г. Москва, Top-5 рейтинга RAEX) математику и др. серьезные предметы первыми уроками никогда не ставят — смысла нет, дети спят еще. Но где тот лицей, у нас на прошлой неделе математическую олимпиаду в 8.30 утра начали.



Дико завидую умеющим в фундаментальный анализ! По-белому завидую, хочется уметь думать, как Кримсон и (чего мелочиться-то) вербализировать эти думки, как Мараховский. Писать картину мира широкими мазками: «мы будем либо безумно богатыми, либо очень радиоактивными». Но чтение Кримсона редко дает ответ на вопрос, как прямо сегодня заработать N денег, тренды ФА – они долгие, на месяцы. И таймфреймы для их наблюдения соответствующие. А что делать с малыми таймфреймами, которые как раз про быстрые результаты?
Вчерашний прогноз по фьючу Газпрома как бы начал сбываться, но это М30, и что там в конце выйдет можно ожидать всю следующую неделю.

Может, в сегодняшней табличке найдется что-нибудь перспективное, не старше M15?
Нашелся, все тот же GAZPF, но на М5.
О чем вы думаете, глядя на стакан (о закуске)? Если бы трейдерам, чьи заявки выделены в стакане разным цветом, вопрос о тренде предложили решить диспутом, вряд ли бы он состоялся в академическом стиле – слишком много эмоций.
— Как вы не понимаете, цена пойдет вверх, это же корректирующая фаза волны Ильи Отта!
— Какого ётта?! Это медвежья волна Бео Вульфа!
— Фрактал…
— Сам фрактал!
— От фрактала слышу!..

И вряд ли удастся помирить эти группы, в наличии разных точек зрения на будущее сам смысл биржевой игры.
Утренняя табличка (скрин) — сегодня будем играть фьючерс на Газпром (M30).