Ответы на комментарии пользователя Head of Algonaft'$

Мои комментарии:в блогах в форуме
Ответы мне:в блогах в форуме
Все комментарии: к моим постам
Head of Algonaft'$, а можно эти методички узреть?
Никакой системы не вижу посл годы. то 10%, то 40%. то снимают через неделю, то разрешают через час уйти на +80%.
Мосбирже никакого доверия
avatar
  • 11 сентября 2024, 11:10
  • Еще
Head of Algonaft'$, а в этом и прелесть ИИ. Он может сам подсказать и научить. Помочь освоить человеку новые знания, и на основе полученной компетенции придет понимание ответа на ЧТО.

Вы видимо понимаете ответ на ЧТО. Откуда его получили? Вы где-то обучались (вас кто-то обучал), вы где-то работали (вас кто-то или что-то обучало). Именно так ваш интеллект приобрел знания. Почему этого нельзя сделать через ИИ? Можно, мой ответ.
avatar
  • 10 сентября 2024, 15:31
  • Еще
Head of Algonaft'$, теперь понятно.

Конечно, я не строю иллюзий, что достаточно будет зайти в чат, кинуть туда историю в txt файле и сказать — а что мне со всем этим делать.

Конечно же, данные нужно вначале подготовить. Скорее не обучить нейросеть, а научить работать с особой структурой. Существующие ИИ имеют свою окно, и бросить в него гигабайт данных за прощедшие торги со всеми новостями вряд ли получится. Пусть даже сам этот ИИ и сделает то, что вы пишите должен сделать человек (поиск закономерностей, раставление весов).

У меня у самого в целом пока нет понимания всей картины, как взаимодействовать с ГПТ в формате дообучения. Я знаю про fine-tuning, но это подготовка кастомной модели, и она будет статической.

Мой личный опыт я раньше описал в блоге у себя, что ИИ мне открыл возможность продвинутого блокнота, умеющего превращать формулы в код, и применять этот код к загруженному датасету. Для меня пока это верх того, что я лично научился.
avatar
  • 10 сентября 2024, 15:19
  • Еще
Head of Algonaft'$, я скорее не понимаю вас. Выразите мысль более точно, чтобы я смог понять и ответить. Один и тот же термин может означать разные вещи.
avatar
  • 10 сентября 2024, 15:07
  • Еще
Head of Algonaft'$, смотря что входит в эти данные. Если речь про цены и новости — возможно. Нужно только их купить.
avatar
  • 10 сентября 2024, 14:23
  • Еще
Head of Algonaft'$, имеется в виду набор данных для обучения собственной нейросети, или же речь идет об исторических данных?
avatar
  • 10 сентября 2024, 13:51
  • Еще
Head of Algonaft'$, зарплата это и есть ДС
avatar
  • 10 сентября 2024, 11:43
  • Еще
Head of Algonaft'$, помню он вкладывал деньги в автомобиль типа генезис(киа) такая же машина как мерседес, зачем тогда переплачивать
avatar
  • 10 сентября 2024, 00:00
  • Еще
Head of Algonaft'$, да… наркоман он)))
avatar
  • 09 сентября 2024, 23:55
  • Еще

Head of Algonaft'$, этот невменяемый пост как будто продолжение моего утреннего диалога с еще одним конференц-коучем А.Г.)

Эти люди просто бредят, чтобы нести настолько лютую ахинею нужно определенно иметь осязаемые психологические проблемы.

А место автора именно этого поста однозначно в окопах, ему нужно обязательно увидеть смерть и кровищу на расстоянии вытянутой руки, чтобы закодировало навсегда.

avatar
  • 09 сентября 2024, 22:52
  • Еще
Head of Algonaft'$, вообще-то то продается, государству.
avatar
  • 09 сентября 2024, 22:43
  • Еще

Head of Algonaft'$, оттуда же, откуда дотируется льготная ипотека, бюджетные расходы, ракета ангара и тд. И что? )

Танки и снаряды тянут на себя колоссальное количество инфраструкты, причем не только дотационной, но и чисто коммерческой — помимо собственно производства. И, с учетом этого, я лично скорее буду считать танки и снаряды большим благом для развития, чем, например — учет в добавочной стоимости экономики доходов, которые мог бы получать собственник недвижимости, сдавая его в аренду.

И Ладимир прав — танки и снаряды везут экономику в следующий технологический уклад. Нет производства танка, снаряда и военного спутника — нет и развития науки, потому что наука всегда, в первую очередь — для войны и дотационная и только потом когда-нибудь — для гражданки и по правилам экономики.

avatar
  • 09 сентября 2024, 21:17
  • Еще
Head of Algonaft'$, ОПОСРЕДОВАННО снаряд-танк все-таки участвует в экономике добавленной стоимости.
Ведь там очень длинная цепочка: от добычи металла из земли и его обработки — до химической промышленности. Ну и на конце этот длиннющей цепочки (где уже есть целая куча маленьких добавленных стоимостей) — на конце этой цепочки стоит инженер или технолог, или просто квалифицированный рабочий, который получил свою зарплату и потратил ее на одежду+еду+строительство_дачи(стройматериалы)+машину_Ладу (эти все перечисленные вещи — тоже добавленная стоимость. Особенно автомобиль Лада:)
Вспомните, как американцы даже мусировали концепцию «helicopter money». Типа, можно даже с вертолета разбрасывать деньги — и экономика будет работать (за счет запускания цепочек)...
Вот это что-то близко…
Кстати, у тех же амеров расходы «на оборону» — гигантские (чудовищные). Это тоже вертолетные деньги…
avatar
  • 09 сентября 2024, 16:33
  • Еще
Head of Algonaft'$, я не буду говорить вам впику резкие вещи про феерически бреды, но вы не правы. Танком вы захватили территории с людьми и природными ресурсами (полезные ископаемые и плодородная земля) и наварились.  
  Ну это как вы заплатили чОрному риэлтеру, а он вам квартиру на патриках отжал в собственность с выгодой в сто тыщ миллионов иксов.
avatar
  • 09 сентября 2024, 14:59
  • Еще
Head of Algonaft'$, согласен с Вами. автор пишет бред. Видимо, даже с основами экономической теории не знаком
avatar
  • 09 сентября 2024, 13:48
  • Еще
Head of Algonaft'$, танк не создаёт прибавочной стоимости, он делает возможность такую прибавочную стоимость создавать.
Но есть кое что более важное:
Деньги которые сейчас идут на производство танков вчера выводились за бугор где на эти деньги против нас вели и ведут войну, в таком разрезе лучше уж танки клепать чем просто их разворовывать в пользу наших врагов да ещё и на этом разворовывание плодить бесконечно в нашей стране крыс.
avatar
  • 09 сентября 2024, 11:47
  • Еще
Head of Algonaft'$, что значит само у себя?? Что значит датируемая??? Вы где это берете? У нас например в городе патронный завод на 100% частный и прибыльный.
Не позорьтесь.
Производство танка имеет такую же экономику что и производство уазика, только покупатель «специальный», а так всё как везде — себестоимость, наценка и продажа с маржой. Но разумеется у бублика она выше, 300% на танк вам накрутить никто не даст.
avatar
  • 09 сентября 2024, 11:38
  • Еще
Head of Algonaft'$, тупой вы наш, именно снаряд и поступает на «прилавок» где его и покупает МО вместе со всей прибавочной стоимостью и продается он разумеется с наценкой. Вы экономику в совке видимо учили? Да и то в ПТУ.
avatar
  • 09 сентября 2024, 11:22
  • Еще
Head of Algonaft'$, ну вы даете))) и куда же добавленная стоимость снаряда делась? Или производитель продает их по себестоимости? Нет. Получает прибыль, платит зарплаты и налоги. Всё там в порядке с добавленной. Главный минус в том что эта добавленная стоимость не обеспечена товаром на рынке, отсюда продуктовая инфляция.
avatar
  • 09 сентября 2024, 11:09
  • Еще
Head of Algonaft'$, это пропогандисты, все они прекрасно знают, произведя хлеб его можно сожрать, произведя снаряд сожрать его нельзя — но деньги в экономику попадают, это все равно что напечатать их необеспеченными ничем, что размывает их ценность. 
avatar
  • 09 сентября 2024, 11:05
  • Еще
Выберите надежного брокера, чтобы начать зарабатывать на бирже:
....все тэги
UPDONW
Новый дизайн