Сергей Филюгин, Вы очень метко приметили — расслабленность. Ведь если напряг. Значит есть неуверенность, сомнения. Т.е. незрелость в подходе. Её конечно не обрести сразу. 

У меня есть товарищ из мира покера. Он там прошёл хороший путь. Был в команде, которую финансировал инвестор. Их команда была лучшая в мире по своей дисциплине.

Общаясь с ним в тот период, когда он переходил из покера в трейдинг, я заметил как там много общего.

Вот например:
Телзы — некие говорящие факторы. Условно вами приведённое спокойствие, как раз телз, что-то рассказывает, на что-то обращает внимание.
ABC игра — А игра, это лучше обычного, когда вот прёт и ты ощущаешь что на коне. В — стандартная. С — когда чёта не с той ноги встал и всё через пень.
Как ползёт гусеница — подтаскивает зад и затем отталкивается от него делает бросок вперёд. Так и эти игры, не подтянув С игру, не улучшить базу.
Даунстрик — затяжной период неудачи

Всё это, как бы расширяет понятийный аппарат. Позволяя в целом иметь в уме «лабораторию» по исследованию торговли.

Ещё именно на примере покера понял, что ситуации в покере, это те же ситуации в жизни. Только быстрее. Вот есть момент, есть на руках комбинация и есть неопределённость. То выше, то ниже. Однако всегда есть. 
Иногда смотря на покер, лучше понимаешь трейдинг. Взгляд не замылен смотря в покер. 
Тоже, может будет полезным вам.
Вот пример с доктором — тоже хорошая история.

А на счёт акций, то что нужно много мониторов. Это в плане чтоб отслеживать много компаний? Помню пример Антона Клевцова. Он торговал на NYSE вроде. С утра говорит проглядывал скринер. Маленькие квадратики условно по 12 на экран. Там видно узор графика и по нему можно понять что там назревает торговая ситуация. Делает пометки и весь день наблюдает за 10-30.

Т.е. среди 1500 инструментов, всегда есть что-то торговое. Этим конечно меня привлекает доступ к ассортименту.
А кто-то досканально знает 1 инструмент. И торгует только его. 
Предположу, среди 1500, было бы много прямо точных сигналов по вашей системе.

Диванный аналитик-практик, ну всёж, эта цена не цена)
Важно же и другое — чтоб рожковая была толковой.
Хороший кофе стоит денег. А что если рожковая так себе? Условно 40% вкуса сливается в раковину. Это тоже убыток.

Поэтому, важно ещё и качество оборудования на чём готовим. Если вкус таблеток, сильная горечь или сено — вот эти дескрипторы подскажут, что есть нарушение в приготовлении.

Nicolasgfk, воспаление, потому что аллергия на лактозу?

А Даллмаер молотый покупаете?
Если да, то окисляется молотый очень быстро. Конечно лучше зерно. И мало того, всего 3 мес хранение после обжарки, даже если пишется на упаковке 6 или 12 мес. Такого не бывает. Вкус неизбежно портится.

Да, хороший кофе можно для себя. У обжарщиков есть уникальные лоты. Они умело обжаривают. Кофе имеет SCA оценку. 
Ну а если совсем потратиться, можно даже взять спешлти кофе, тыс от 3 за кг. Вот это уже ближе к вершине кофейного мира. Только помолоть надо хорошо суметь и заварить тоже верно. ПОмол это прямо ппц задача.

А при том, в некоторых местах уже чашка кофе 500 и даже 1000 руб) поэтму, уметь самому, плюс располагать спешлти кофе — это очень круто)

Artemiyspb, ну да, в целом она не жёсткая. Даже на севере. Видимо там где я черпал инфу, для кофе посчитали жёсткой. На севере питера до 3.5 ммоль, в пригородах до 7. Для кофе выше 150 ppm не очень

Сергей Филюгин, благодарю Сергей что поделились опытом.
Сам факт, что у вас получается, для меня это ценный сигнал. Я всё пробую, делаю похожие ошибки, обжигаюсь и откладываю дело. 

Хотя, казалось бы, так давно рядом с этой темой. Столько слушал и читал Андрея Берица, Рокибит, Муханчикова. Они и прочие — так скажем легенды андеграундного трейдинга. Парни с регионов, поднявшиеся на этом ремесле с копеек.

По вашим критериям, я для себя делаю вывод — что таки у вас и правда есть подход и результат.

Объёмы же как раз дают не повторяющуюся информацию с графиком. Это как в RGB  в формировании цвета. На основе их полутонов, образуется всё остальное. Так и график, объём — и что-то ещё. 
А индикаторы — ну в целом они дают производную от базы инфу. 

Всегда интересно узнать, какая комбинация у трейдера.
Вы например в стакан не смотрите. Это ценная инфа.

По сути
1. график
2. детальный анализ объёма
3. понимание механик рынка/инструмента

Сильные стороны — вы полностью отменили груз неудачной сделки и особенно ценно, убрали риск «отыграться» сегодня же, числом сделок.
Понимание что ждёте — свою ситуацию, удачный сетап. А так то, много же всего происходит за день на графике. Но для вас они неторговые ситуации. 

Может вам будет полезна программа - cs scalp. Бесплатный трейдерский привод. Там как раз кластерный анализ и дельта есть.

Ещё есть популярный трейдер — Татарин.
Вот я заметил по статистике как он делает сделки. У него много околонулевых трейдов. Немного заметно минусовые. И умеренно  заметно положительные.

Можно сделать вывод — он быстро выходит, если ситуация пошла не в его сторону.
Рокибит говорил — успех в активном управлении позицией. Добавляться разбавляться. Они видимо берут очень малые % движений и большим объёмом. Им вход и выход надо планировать.

Т.е. ценность хорошего сетапа — это прямо очень важно.
Хороший сетап — может на 80% определить успех, быть может. Как раз знать, что является вашей ситуацией. Следом — легко понять что ей не является. А значит выход быстро и без сожалений. Поскольку если цена ведёт себя не так как ожидалось — дальше может что угодно случиться.

Возможно, Татарин как бы наскакивает на несущийся как поезд цену. Т.е. ему важно, чтоб сразу же в плюс пошла цена. Это индикатор, что он верный сетап сделал. Может так.

Кстати. Для общего развития, могу рекомендовать канал - ProScalping.
Там парнишка на крипте торгует (раньше на фонде), очень детально и интересно показывает сетапы. Берёт по 1-4% движения. Смотрит на скринере — где чё зреет. В основном уровни, где цена билась неделями. Рано или поздно будет пробой/отбой.

Получается, у вас среднесрочные сделки?
Наверное неск часов, дней?

Диванный аналитик-практик, а, понял. Ну та и ладно. Я вон в турке готовлю. Не то чтоб прям экономлю на этом. Просто концепция зашла. Можно с собой и на костре. Отказоустойчивая.

Кофемолку отыскал хорошую. Аналог Команданте за 30k руб. Вот сейчас изготовил, радуюсь вкусу. 1к10 помол/вода, потом доливаю кипяток, делая американо. Не всегда эспрессо хочется. На вкус, лучше или так же как в 80% масс кофейнях. Ну т.е. покупаю где-то кофе, чтоб сравнить… где я и где они. Не бывает чтоб я сказал — уааааууу, вот это кофе. А они ведь на аппаратах готовят неплохих, рожковых.

Диванный аналитик-практик, смотря где. От жёсткости зависит. Слишком жёсткая вода не даст вобрать в себя кофе. Слишком очищенная — тоже плохой вкус. В Питере например, слишком жёсткая, там обратным осмосом и потом уже минерализуют.

А чё так, выж битка взяли в своё время на 30k$ не уж то так напрягло из-за 1200 руб?) живём то адын раз

Сергей Филюгин, это похвально. Однако — мнение учителей не гарант верности. Будет другой человек, которому станут пророчить успех. А у него ничего не выйдет. Сам интерес, погружённость — может был ответом на то, ваше оно или нет. Я вот в тренажёрный собираюсь, как на праздник. Люблю тренироваться. Делаю это не как профи. Однако и результаты скромные, занимаюсь этим не фанатично, хотя не забрасываю. Т.е. по ощущению это моё. Результаты — только быть в форме, нет лишнего веса, тонус. Не более.

Видите, очень по разному бывает. Однако — погружённость, ощущение интереса, желание копать в этом направлении. Всё это наверное базовый критерий. Если это есть — какой никакой, а результат будет.

Однако, для большинства трейдинг совсем чужд.

А то что вы заметили ценность — вот это настоящий дар Силы. Я к такой же философии пришёл — об трейдинг можно развиться. Главное не жадничать. Начинать путь как в рыбалке — просто хобби. Т.е. настраивать себя на путь в долгую. Считать в % результат, а не то что 300 руб заработал за целый день) это убьёт мотивацию, а затем депо.

Вот кстати. К каким выводам вы пришли?
Я понял такую вещь — наибольшим образом работает очень долгая позиция (возврат к среднему), или же наоборот скальпинг (не обязательно прямо скальпинг но очень короткая сделка). 

Скажем, прогнозировать очень трудно какая будет погода через неделю. Но легко сказать что в декабре скорее холодно будет.
А скальпинг — это вообще подловить момент. Условно под человеком зашатался стул — это сигнал. Далее почти неизбежно сработает гравитация. Вот и вся суть. Т.е. проедание объёма как индикатор, как только сняли объём, цена импульсом уходит вверх или вниз. Вот такие ситуации как будто наиболее вероятные.

И чем больше повадок изучишь, тем легче будет замечать ситуации. Но в скальпинге работает как будто чисто ловкость рук. Там вообще не надо думать о фундаментале. Который как раз таки часто обманный. Новости, отчёты — всё это требуха. Даже высококлассные спецы обманываются читая отчёты, там на грани нарушения закона обманные вещи делают. Новости так же — люди с места говорят, что на деле всё ровно наоборот. Олег Клочено много раз такое освещал.

Я ещё понял — не жениться на позиции. Это очень плохая история. Мой грешок, много я на этом потерял.

Сергей Филюгин, есть возможно не бесспорная мысль — что мозг одно человека от другого отличается на физическом уровне. То что одному легко, другому крайне сложно — у него просто другой набор «аппаратуры».
Я не силён в мозге и его работе — но есть случай, когда в области Брока, отвечающей за речь, нашли 6ое подполе, которое ни у кого ранее не находили. Что-то из этой оперы.

Поэтому, вероятно, кто-то от трейдинга слишком далёк физиологически. Что с учётом реальной жизни, вряд ли индивид преодолеет такой путь.
Ведь и тот же легенда Джесси Ливермор сливался в пух и прах.

Есть масса ситуаций тупо не торгуемых. Есть перемена рынка. КОгда в новой парадигме трейдер не умеет торговать. Тут таких немало было… Чей-то трейдинг крайне затратен. Что тоже снижает интерес к делу.

Наш опыт и мышление — как узор на стекле, нарисовать можно по разному. Трейдить тоже, можно по разному. Какие-то паттерны нашего мышления совпадают с рынком, чьи-то паттерны далеки. Ну так, абстрактный пример приводя. 

Тот же Тимофей, основатель площадки. Имея столько опыта и знакомств с лучшими. Вроде трейдинг не сделал своим доходом. В общем такой это путь… непростой и прошлый результат увы не прокладывает в будущее путь.

Сергей Филюгин, о, да в плане тем у вас набор джентльмена) Это прекрасно. Как то раз задумался о диаметре Земли и попробовал представить на примере арбуза. Твёрдая верхняя часть — неск км, это вот тот самый тонкий слой блестящий. А мы получается пыль на арбузе.
Вся наша Земля, это очень маленькая крупинка.

Если сжать кулак и представить что это Земля, то луна размером с вишню будет на расстоянии 3 м. Корабль летящий к ней будет супермелкая пылинка.
Пойяс Койпера, облако Оорта — до них чудовищно далеко, там с ума можно сойти от представления масштаба. И это даже не соседняя звезда помимо Солнца, там придётся Землю с кулака до макового зерна уменьшать. Иначе в умозрительный пример не уместится. А расстояния будут, даже при этом уменьшении — сотни км. Как вам такое? Земля маковое зерно а расстояние сотни км)

Поэтому, для меня продление жизни, роботы и ИИ — это как необходимость. ИИ что-то наподобие «корабля» в мире информации. Без него далеко не уплыть.

Я тоже задумывался… при всей незначительности Земли… а вот поди попробуй найти где-то ещё сорняк Вьюн. Или любую другую, самую бесполезную для человека травинку. Не получится. Это космическая уникальность, даже самый паршивый комар.

"Увидеть мир в одной песчинке. И Космос весь - в лесной травинке! Вместить в ладони бесконечность И в миге мимолетном вечность!"

Космос велик что в микро глубь, что в макро даль. А ведь ещё есть тонкие слои. Учённые сейчас начинают думать — может существуют формы жизни типа плазмы. Или вообще уровня, который мы пока не зафиксировали. Мистики говорят об том давно.

Давненько ещё, я пришёл к мысли — единственное Благодарю, которое мы можем сказать Мирозданию — Внимание, искренний интерес, удивление, погружение во все пределы! Это и есть молитва, на самом базовом уровне.

Сергей Филюгин, ага, теперь позицию понимаю примерно. Благодарю за развёрнуты ответ. Предположу, верхи пока сами не знают что к чему.
И уж тем более не могут нам выдать ясность относительно нашей роли.

Однако, автоматизация и роботы, довольно удачно будут вытеснять с текущих ролей. Значит, появятся новые. Или не появятся в достаточной степени. Тогда БОД прямо таки решением будет. В условиях роботизации, те же токены на базовые услуги могут выдавать. Которые нельзя потратить например на алко и роскошь. 

Сам характер распространения интеллекта, говорит о растущей автономности. Те же технологии типа солнечной. Да и вообще любые технологии = рост автономности.

Это даёт некие очертания. Яб назвал как самодостаточность многих. 
Кто-то говорит, что внимание станет валютой. Что уже в общем то имеет место быть. Есть внимание — есть деньги. И не только.

Про умение думать и социальный фактор.
Даа… интеллект претерпевает изменения. Нынешние, они другие. Социальные навыки сильно хуже. Мне в районе 35 лет. Я знакомясь на турниках с 18 летними, знакомлю их меж собой. И они удивляются) ну вот такие дела. Разводы 110% от браков, порой. И вечные взаимные обвинения в соц сетях. 

Мне кажется, роль ИИ будет в некотором уравнении знаний. Как в Советские времена или 90ые — у нас был общий контекст. Может тут так же будет. 

Как вы понимаете, ясности тут возможно ни у кого толком нет. А если и есть, то скорее ложная. Технологии и правда нейтральны. Немало времени прошло, пока научились нож в руке держать больше для созидания. 

Внушает оптимизм, что наличие камер поубавило пыл. Товарное изобилие сделало бессмысленными кражи.
А базис человеческий мало поменялся. Быть может, что-то типа блокчейна + ИИ = создаст контур государства, куда сложно будет встроить многие схемы коррупции и прочих нарушений.

Как будто, проще через технологии выйти на равноправие и честность.
Склонение к позитивным исходам вроде как выше. Изобилие, технологичность, сверхконцентрация власти (нет промежуточных чиновников).

Ну как будто, ресурс у нас будет, чтоб принять новые вызовы и с положительным результатом освоиться. Жить проще, спокойнее, разнообразнее, на новом тех уровне. Тоже неплохо..

При этом — всегда будут сценарии как с Эпштейном. Хотя тоже, мутная история. Кто допустил такой слив. Явно это борьба элит. Мы как будто уже сейчас живём во всей полноте власти элит. При этом ничё, жить можно… хотя сложно порой. Сложно скорее морально…

Сергей Филюгин, ну тогда пару мыслей, может будут полезны для будущего поста. Ещё лет 15 назад, всерьёз говорилось о безусловном доходе. Наверное, всё к тому идёт. ИИ тут лишь искра.
Которую подхватят роботы. Именно туда сейчас большой наплыв пошёл. Ведь если знать это 1, то иметь тело которое может знание воплотить, это ещё 1. А вместе они могут дать синергический эффект 1+1 = 11. Как некая поговорка, что правильные напарники дают такой эффект.

Ну и биотех не отстаёт. Всё это важно и нужно.
Люди стареют. Лечить эффективнее — важно. Это совсем другая экономика. Гейм чейнджер — так сказать.
То же как и электро автомобили. Тот же популярный и сильно продвинутый Академик, хоть и любит бенз авто, однако говорит электро если сделают зрелой технологией, реши задачи — это всё изменит.

А ведь сделают. Там очень важный аспект в удобстве, цене и ттх аккумуляторов. А аккумулятор — это краеугольное для всей техники.

Как видим — сами основы под многими аспектами меняются. За что нам держаться в настоящем? Тут атомизация, развал института семьи, бессмысленность. Я с лёгким сердцем отсюда шагну в будущее. А если и не хотел бы — то что? Действовать по обстоятельствам пришлось бы. Ибо слишком туманное будущее, если искать угрозы.

Сергей Филюгин, это всё страхи ума… очередную антиутопию рисуете.
Мне он говорит вероятностно. Я холодильник недавно чинил — говорит 90-95%. Что для меня было весомым аргументом. Я починил его заменив конденсаторы. 

Мы как обычно — чё только не понапридумываем. А реальность всё равно свой ход сделает. Слышали мы выдающихся генералов прошлого — «конница навсегда»

Слышали мы и рассказы о терминаторе. Тоже бред бредовый.

Завтра ИИ будет так же органичен как река в природе. Людей сначала изобилие нахлобучит. Потом те соберутся и выработают иммунитет. Найдут новую точку равновесия. 

Вот это уже более реалистичная картина. И всё же не претендую ни на что.

Для меня ИИ — неизбежная необходимость. Мы сами как люди расползаемся от сложности своего же мира. Нам не исправить пороки, не вобрать в едином уме всю сложность. Придётся придумывать «комбайн».

В будущее не бывает очевидного шага. Он всегда со сложностью. Вопрос в том — оправдано ли? Я уверен что да. Энтузиаст прогресса. 

Мы грит, стоим на стыке эпох! Что он сказал? Мы стоим на стыке и пох. А ну тада ладна.

Может и есть для кого-то такое, о чём автор. Однако, я порой пару дней хожу и набираю намерение для запроса. Созреваю. На фоне именно контакта с первоисточником — Реальностью. Потом задаю трёхэтажные нагромождения, конструкции смысла — он выдаёт очень и очень дельный ответ. Прямо помогая продвинуться. Речь о Gemini. Про остальных не скажу.

ИИ, Виртуальная реальность, Роботы, Биотех (продление жизни и терапия всего + апгрейд своей природы)
Неизбежное и важное, на пути к новому уровню.

Жёсткий Ястреб, так-так, товарищ, прямо по вашему профилю событие гремит) первым делом о вас вспомнил, как появился материал. Если будет интересно — могу ссылку на реddит скинуть, где идёт совместный поиск фактов, размышление. Возможно, наиболее активное. Много всего находят и кидают в общий котёл идей. Надеюсь на ваш пост по теме. Сейчас то есть материал..

Моё мнение, дело в отводе глаз. Как было предположение — есть растраты в 20 трлн, отмывание средств. На публику кинули возмутительное, на фоне что-то практическое замазывается. Ну или это внутри элит возня. Когда одни сливают других, выставляя крайними. Хз по каким причинам..

Ну глупо же, сливать такое и дать ход делу

LevelFU, я бы в первую очередь — оптимизировал пенсионные отчисления. Если таковые имеются. Если работодатель например имеется, договориться с ним например через самозанятость. Если такое сейчас имеется.

Считал как-то. Даже при зп в 50 тыс, за 40 лет стажа. При наличии 3-4% чистой прибыли на капитал более 10 млн наберётся.
Я б с удовольствием сам формировал эту пенсию. Например еслиб работодатель сразу перечислял на пенс ИИС. Еслиб такой существовал.

LevelFU, а эт уже от запроса. С возрастом он меняется. Хочется потомкам что-то. Что-то вечное желательно. Деревья посадить. Парк построить. 

Да и детей то не у всех сейчас. А у мужчин то и подавно. Они разведутся и так всё сложится с матерью ребёнка, что всё дальше и дальше будет от ребёнка. 

Поэтому… даже в случае отсутствия детей, будут оставлять деньги, отдавать в исследовательские фонды и прочее. Это сейчас, в 30 ±, хочется мотать. Хоть я и как раз в этой возрастной группе, но понимаю, что будет иначе с возрастом.

Gregori, тут дело не в цене. Оно просто нужно. Техническая потребность — ровность фракции помола, как и говорили. 

Особенно для турки. И мелко и ровно.
А с ровностью, даже жерновые электрические за 100k порой хуже справляются.

Поэтому я привёл пример дешёвой китайской, однако это не дешёвка — а прямо хорошее изделие. 

Я всё таки американо делаю. Хотя и в турке. Отдельно завариваю воду и после экстракции в пропорции 1 к 10 помол/вода, уже разбавляю. Мне более питкий на повседневность нравится. Но можно конечно и эспрессо, особенно если свежее зерно и сорт какой-то интересный. Хочется всю мощь и палитру оценить.

И ведь делается разворот на Азию. Даже концепция Орды или чего-то там такого делается. Китай одобряе. И нашим есть у кого учиться по изоляции интернета.

Только чего ради? Я понимаю у Китая Великий путь. В чём наш?

Auximen, вот это самое плохое — ибо не последовательны. И получается за просто так разрушая старое, водили по не хоженным тропам как Сусанины, только наоборот. Просто предположение, если всё так окажется.