Сергей Щ., только в такие моменты и получается выше рынка доход создать. Опасно, конечно. Что поделать. Не то чтоб я уверен что будет хорошо. Скорее не знаю как будет. А вот то что цены низкие… это да. Увы, может и не повезти. Но и 5% сверх инфляции от дивов в долгосрок, для меня мало.
Дюша Метелкин, эволюция на рельсах биологии. Это некий фундаментальный драйвер.
Плохо то, что наши дурные привычки туда, в ИИ, могут проскочить. Никтож толком не знает, как электронный болван работает.
С другой стороны. Нас поджимают следствия нашего успеха как вида. Остановиться мы тож не можем.
Даже если страны поклянутся не развивать ИИ. Недоверие побудит тайно всё таки развивать — опасаясь что те вовсю фигачат. Т.е. по сути, мы скорее всего обречены на этот риск. И если нам повезёт, то уж продление жизни (как главнейшая ценность и ресурс). Будет точно реализуемо. Главное чтоб воля руководящих процессом не помешала такому ходу. Хотя с выбором у них тоже туго. ИИ натурально может диагностировать по фото. А если датчиков и приложений напихать. То совсем круто может заработать вещица. Разгрузим мед сферу. Уже сейчас от терапевта говорят уходит инфа в некий центр, где ИИ обрабатывает и помогает с диагнозом. (вроде так говорили)
Как итог. Да, я принимаю и признаю все риски которые на слуху. И всё же. Моя убеждённость в том, что имеет смысл осторожно развивать. Уж слишком велика награда. Раз уж на атомные станции согласились, а тоже боялись. Нашли способы обезопасить.
Я за то, чтоб напротив, максимально плотное внимание. Придать огромную ценность через значимые цели. Национальной идеей сделать. Нужно же вдохновить молодёжь. Дать интересный вектор взгляда. Да и старшие поколения получат выгоды.
В парке на тренировке, общаясь иногда с старшим поколением — те быстро голосовым поиском находят. Показывают упражнения, уточняют и прочее)
В Магните определяет фрукты на весах. Мелочь, а удобно)
Дюша Метелкин, в каком месте не верно? В том что ИИ как организм человека будет использовать нас как бактерий?
Если здесь, то я эту часть понял.
Мотивация ИИ, вот где нет ясности ни у кого сейчас. Мы по себе судим о том как надо смотреть на жизь. Якобы иметь интересы, добиваться главного положения — всё это следствие нашей природы, а не его.
Вам наверное встречались развитые люди, состоятельные — которые по настоящему ничего не хотят. И это всё ещё люди. Желания то все наши от тела, от нашего мироощущения. КТо мы, кем хотим быть или казаться.
Роджер (веселый)., согласен, если цель «продать идею». Заголовка правильного достаточно. Т.к. привлекает сама тема. Если есть желание отсечь лишнюю публику, то важнее раскрыть именно ту линию что самого волнует.
Т.е. интересное мне я читаю в любых объёмах и любые простыни. Там важен сам процесс осмысления. Сама суть, что доносит автор.
Дюша Метелкин, ну тк, не это ли главное. Если шайтан машина будет давать результат. Эмоции как раз с нас. Как и в случае с искусством, они должно вести далее.
А то, в какой парадигме сейчас живёт человек — это же мрак. Немощность и бесперспективность.
Дюша Метелкин, порождённый одними, а травит других. Не все бактерии за одно. А так, мы продолжаем жить с полезными нам бактериями. Микробиом кишечника и всё такое. Живут и прочие кстати. Возможно даже процветают, где-то подальше от нас.
Опять же, речь идёт о живых существах. У ИИ нет тела и желаний.
Хотя и эмоции наверняка можно создать. Например виртуальная модель именно той части человека, которая отвечает за образование чувств и эмоций. Надо ли это… хз.
Диванный аналитик-практик, да эт такая третьесортная теория заговора, что скучно)
Нет такой задачи. Никому она не сдалась как цель.
Население в любом случае источник талантов. Во вторых — ценные спецы постоянно выбывают. Как мне видится, именно здесь человечество теряет больше всего. Попутно ещё и на мед обслуживании стареющего населения. Старение причина многих недугов. Если удастся решить этот вопрос — прямо там же, ВВП и прочие показатели кратно вырастут.
Да и мораль в обществе изменится. Иные перспективы, взгляды. Не будет спешки — успеть всё за 30 лет. Перемены в любом случае назрели. Недавняя история людей показывает — будущие 100 лет невероятны по отношению к прошлому веку.
Метод №5, это инструмент в руках тех кто занимается этими вопросами. Его давно говорили на заводе КРАЗ (кажется) с помощью суперкомпьютера нашли возможность на 5% сэкономить материал. Просто первое что пришло на ум… и это не ИИ а просто суперкомп. GPT тогда не существововало и парадигмы куда оно разовьётся.
Сейчас речь о росте на порядки в некоторых областях. Не просто ускорение, а качественно ранее не доступные вещи.
Стенты и пломбы — уже чужеродное. Вакцина, тоже метод вмешательства. Авто и смартфоны — тоже улучшения, просто не инвазивные. А наши дамы?) те вообще первее всех в «киборги» движутся с их имплантами
Терапия старения может не включать искусственные органы. Да и те в будущем будут не отличимы от наших. Это просто не развитая технология выглядит как нечто дерьмовое и искусственное. Выбора у нас всё равно нет..
Дети поколения от поколения всё менее здоровые. Старости их ждут ещё менее здоровые чем поколения беби бума. И т.д.
il_dottore, тут такое) кто что выбирает в качестве будущего. Конечно, всяко может быть и не пойти дело. Однако, как по мне, ИИ это прямо хороший шанс выйти всему человечеству на новый уровень.
У меня прямо хорошие ощущения на сей счёт. Могу много и со всяких сторон приводить доводы… не факты конечно и без подкрепления. И всё таки с большим интересом.
А пока, можно сказать — была бы голова, шапку купим)
il_dottore, ну, если слова Маска хоть чуть справедливы… о том что 90 и более % умственного продукта будет принадлежать ИИ. То это супер экономия. Эффект от 80 млрд людей при тех же 8. Но с наличием ИИ ЦОДов.
Translator, не так скорее всего) какая цель у СИИ? У него нет ни тела, ни детства, ни мечты. Это просто, ну скажем вычислительное пространство возможностей, которые ему не нужны и ему плевать на это.
Зато нам нет. Для нас это величайшее благо.
Условно, чтоб людям создать каждый «бит мышления», нужно и отдохнуть и мотивация. Похвала, впечатления, вкусная еда.
Это довольно растратно. Особенно когда за умы борются маркетинговые монстры, срут в голову вообще все. Т.е. реальня отдача от личности порой сводится к очень банальным функциям. И никакой идеи почти… ничего что реально двинет человечество.
При этом, убрав человека с ключевых точек, может быть достигнуто невмешательство в важнейшие процессы (блокчейн имеет массу наработок). Про коррупцию речь. И прочие мелкие контроли.
Второй аспект — непосредственно прогресс. Т.е. интеллект может объять в едином, разные науки. Даже просто пошарив по уже изученному, создать открытия. Людям не хватает связности мышления, умения коммуницировать (да и тупо времени).
Так зачем люди?
Ну это в любом случае существа биохимического плана. Именно наши потребности/желания/фантазии будут направлять ИИ.
Тем же власть имущим, нужно будет чтоб кто-то с помощью ИИ искал что-то хорошее. Как с помощью муз инструмента создаются шедевры.
Ну наконец-то, понемногу становится больше тех кто с энтузиазмом смотрит на шанс.
Нынешний ИИ, это потенциальная искра, которая разведёт пламя.
Первобытные не знали что такое огонь, однако им не мешало его разводить и построить цивилизацию, почти на его основе.
ИИ — это начальная технология. Которая должна, обязана за разумный срок распаковать:
1. Биотех
2. Роботех
Вряд ли, думаю, богатые хотят стареть и умирать. А чтоб это было рабочей технологией, надо сделать массовым продукт. Решив попутно вопрос старения населения.
Ибо нет ничего дороже здоровья и времени — как базового ресурса. Я именно в таком ключе вижу ценность ИИ. Остальное всё производные.
Как мне кажется, тема должна получить самое широкое распространение. Стать национальной идеей. Уж тем более для РФ.
AlexLazarev, т.е. идея ЦБ временно нарушить работу тех компаний, которые плохо держатся. Как ограниченный пожар, уничтожит слабых. В итоге нагрузка на систему снизится, т.к. кредит не будут брать.
Как вариант. Ну и внешние факторы могут подоспеть. Т.е. так или иначе, всё заканчивается та же ставка ЦБ циклична. Наверное, прогноз верен, с том что в будущем году цикл снижения таки начнётся.
Ну, так или иначе, до 2100 это в пределах потенциальной возможности. Ниже уже не рассчитываю. Чем дальше, тем меньше вероятности уйти ниже. Ден масса, инфляция и всё такое.
мудрый инвестор, человеческое спасибо. Я понимаю какая ценная инфа в том что говоришь. Нам как-то помогли в США, мы туда по ворк энд тревел поехали. И на месте, в аэропорту Кннеди JFK парень с девушкой, «второходы»)) увидев наши потерянные рожи, всё подсказали.
хах, умеешь ты создать неповторимый антураж в общении… примечая слова об азиатках)
Слушай, но ведь такой контент это реально нечто живое и по своему близкое. Твой ТГ канал, думаю наполнился бы искренними почитателями (и посмотрителями :)) образа жизни.
Кстати, а ты сейчас так же в том фонде средства хранишь?
Были идеи поменять что-то в этом смысле?
мудрый инвестор, согласен) но жыт быт ведь тоже важен) выйти с утреца, проехать на велике, искупаться. Позавтракать, кофе да пообщаться.
Не ну я то парень закалённый. Влага меня не смутит. Вон у нас, +3 и снег иногда. Как подсохнет, я на велик да на турники, у костра посидеть. В любую погоду РФ, любая активность)
Т.е. буквально загран да и билеты? На первые дни поселиться в отеле. На потом подыскать что-то в долгосрок.
Мне кажется, пришло время для очередного поста, Мудрый Инвестор