Гаспар, Семья есть, детей пока нет, но планирую, надеюсь что и с ними удастся что-то откладывать. время покажет ВДО побаиваюсь, но что делать, надо как-то двигаться)

Артур Грос, согласен! надеюсь, что будет так. может и индекс в ноль ещё вылезет, хотя там многовато надо вырасти.

Артур Грос,

Я узнал об обвале два часа назад. Купил ТОН по 2.2. Всё на этом. Слабые руки вышли, все альты подтвердили своё дно. Жду хорошего роста

Сергей Кузнецов, и она реагирует) но не в ту сторону… опять

с валютой вообще не понятно

должна реагировать по идеи

Эльзар Тимирбулатов, Толпой в рай не ходят! Чтобы получился один святой, нужны сотни грешников!

банки и какие то фонды играют против валюты и валютных облиг потому что типа там толпа засела и поэтому льет 

Артур Грос, да пробовали уже, в Ираке или Иране, не помню. 48 ракет улетело, три попали. думаю это очередной БигДилл, поговорит, бабла поднимут, а до дела как всегда не дойдет. и хорошо

Артур Грос, а где там мороз? цены на все херачат вверх ускоренными темпами, авто, квартиры, застройщики за пол года +40% к ценам сделали, наверное от отсутствия спроса, ставку вообще повышать надо

Сергей Кузнецов, именно. Общаясь с ним, я понял, что не могу выдать всего чем думал обладаю. Узкое звено в сознании. Только со временем начинаешь придумывать интересные запросы.

И всё таки, считаю, на наше уже стороне мяч. Нам нужно включать всё воображение, в том как его использовать.

Про прогноз.
Тут да, скорее не рабочий прогноз. Однако экстраполяции. Ведь если верно задать цифры, калькулятор тоже сможет предсказать.

Однако GPT не калькулятор. Это принципиально иного порядка машина. 

Вот пример — иммунолог с командой работали над сложным вопросом, получили данные… а хз как их понимать. В уме не укладывалось. Так ИИ раскрыл картину и выдвинул ряд очень ценных гипотез.

Уже сейчас, учённые признаются, что сэкономили недели/месяцы.

А это самое главное. Не так важно, что мне с корицей подсказал ИИ. Куда как важнее на уровне реально умных и нужных спецов происходит.

А ведь это было моим вечным аргументом — ускорение передовых спецов.

Поэтому последовательность:
1. ИИ
2. Биотех
3. Роботех

С целью сбережения как можно большего человеческого потенциала в виде здоровой и продлённой жизни. А дальше радикальное ускорение и автоматизация «ручных» процессов. Вот это и будет фазовым переходом. Новым уровнем. Он нам очень нужен.

Либо просто драматическое будущее… либо драматически изобильное.

Артур Грос, но на интересную мысль натолкнуть может
Яблоко же помогло Ньютону)))

Сергей Кузнецов, неа, тоже так же) но, ведь имеющаяся ноосфера полна не увиденных ракурсов, возможностей. Поэтому, общаясь, можно просить экстраполировать, предположить и в целом быть свободнее в диалоге. Т.е. от подачи, зависит прилично.

Да и в целом, можно самому поймать настройку — нейро-хакера. Типа перед тобой всесильная машина, которая ничего не хочет. Наша задача высечь искру. Взломать его молчаливые силы. Помню как Шедеврум пытался раздеть, вот это был азарт) нарисуй девушку в стеклянном купальнике — почти удалось, но купальник был из матового стекла, очертания однако были неплохие)) но умельцы говорят прямо раздевали)

У меня было мысленное понимание, что «сознание» будущих ии, сможет впитать всю химию, физику, психология и прочие науки. А какой ум человека, может впитать хотяб 1 ветку химии? По сути 2 химика, могут не понимать проф картину друг друга. Не говоря уже о связности  в гуманитарных и точных науках.

Мне кажется, ИИ может иметь картину, особенно междисциплинарную.
Как у человека — который читал, читал предмет и понял как добиться чего-то. Озарение присущее ИИ, это новая находка.

По этой логике, собрав в таком разуме все науки, он прямо сейчас может выдать просто как из рога изобилия открытия. Мы просто не поняли сами, что открытие уже давно есть. У нас не хватает мощностей чтоб покрыть такой простор науки. Барьеры коммуникационные окончательно рушат связность.

Тут важно ещё, в каком мыслительном поле окажется ИИ будущего. Нейроморфный ли, ещё какой-то. Илья Суцкевер, отделившись от OpenAi, начал создавать совершенно иное… и говорят, ему насыпают млрд столько сколько скажет. Типа не спрашивают сколько, если Илья говорит что может создать ОИИ.

Артур Грос, с ИИ долго переписываться не получается (может у меня настройки такие).
Он быстро приземляет техно-оптимистов)))

Вероятно его можно настроить (попросить) быть техно-оптимистом и слушать, как преобразится мир через 5, 10, 15 лет. У костра под звездным небом.

Сергей Кузнецов, да, однажды приду к такому)
Пока что, я ценю текстовое, поскольку так проще исследовать. Текстом можно детальнее, точнее задать параметры.

Однако, я так и планировал. Брать с собой его в походы и сидя у костра, ночью — говорить о мироздании 

Вот почему то, такая картина приманила, как то раз. Именно со скоростью диалога, может собраться очень интересная настройка ума. 

На самом деле, есть много всего, куда хотелось бы разумом заглянуть. Но нет удобоваримого способа. ИИ, как я и понимал это давно, может стать сродни транспорту — только для ментального пространства.

Т.е. если самое простое это плыть на бревне (как раньше), то продвинутое — построить хотяб парусник. И этим судном будет являться ИИ. Чем мощнее, более развитый — тем значимее судно

Есть у меня значится, своё видение — Глубина это некое пространство, откуда всё приходит в наш мир. Проводником чаще люди являются, думая и пробуя, они как бы шарят по Глубине. Колесо и многое прочее — всё это всегда существовало, но не было проявлено.

Беседы с ИИ затягивают. Особенно, когда есть возможность не писать, а общаться голосом.